Wikipedia:Bar/Liste e Categorie
Liste e Categorie[modifica wikitesto]
Io ho proposto per la cancellazione la pagina Elenco di giochi enigmistici perché c'è la corrispondente Categoria:Giochi enigmistici, mi è stato risposto che l'elenco serve per individuare i link rossi. Ora siccome la situazione non è unica (per esempio I supereroi DC Comics e Categoria:Supereroi DC Comics) vorrei creare una politicy "ufficiale" in modo che si faccia o tutti o nessuno. Chiaramente io sarei per l'eliminazione, mi sembra un doppione, ho notato che sono pagine raramente editate, con pochissimi link in entrata e, penso, ancor molto raramente visitate. Secondo voi? Timen.dum che firma in ritardo 19:31, 5 giu 2006 (CEST)
- Sarai Lucio di Madaura penso ;-). Sono d'accordissimo per i Supereroi DC Comics diventerà una sottopagina di lavoro del Progetto fumetti, è solo che fra tutti ( e 4 i gatti che siamo :-)) ci siamo scordati di farlo/non abbiamo avuto tempo. L'esempio mi auguro fosse casuale :-) --Kal - El 19:21, 5 giu 2006 (CEST)
- (conflittato da Kal-el) Esatto Timendum (ricordati di firmare), le liste servono tra l'altro a elencare una serie di voci relative a quell'argomento, delle quali non tutte sono già scritte. La lista diventa inutile quando è a numero chiuso e tutte le sue voci sono state scritte (ad esempio una lista delle capitali dei 50 Stati USA). PS: Kal-el, evidentemente non ero io ;-) Lucio Di Madaura (disputationes) 19:24, 5 giu 2006 (CEST)
d'accordo con Lucio.. inoltre non si era deciso di non usare "Elenco di..." e "Lista di..." ma semplicemente "Supereroi..." o "Giochi.." o chi più ne ha più ne metta? Superchilum(scrivimi) 19:44, 5 giu 2006 (CEST)
- Eh la pigrizia, non avevo voglia di guardare la cronologia e siccome ti (parlo con Lucio) eri occupato di liste nei giorni scorsi ecco l'equivoco :o) Resto del parere che possano funzionare meglio come sottopagine del progetto, come "voci da scrivere". Oppure si arricchiscono con qualche dato essenziale (es: coi supereroi il nome originale se è diverso). Kal - El 19:59, 5 giu 2006 (CEST)
- Tempo fa si era parlato e [quasi] concordato di trasferire o creare liste nelle pagine di discussione delle categorie di rifermento (marcandole col tag {{voci da scrivere}}); poi non se ne è fatto niente: le vecchie liste sono rimaste, altre nuove liste sono state [forse] nel frattempo create. Così va WP :-) --Twice25 • (disc.) 22:58, 5 giu 2006 (CEST)
- Eh la pigrizia, non avevo voglia di guardare la cronologia e siccome ti (parlo con Lucio) eri occupato di liste nei giorni scorsi ecco l'equivoco :o) Resto del parere che possano funzionare meglio come sottopagine del progetto, come "voci da scrivere". Oppure si arricchiscono con qualche dato essenziale (es: coi supereroi il nome originale se è diverso). Kal - El 19:59, 5 giu 2006 (CEST)
- Io pochi giorni fa avevo creato Lista dei rotabili italiani, uno strumento di lavoro ma anche una raccolta sintetica della classificazione del patrimonio storico ferroviario italiano. Se mai vi venisse in mente di cancellarla, considerate che mi ci è voluta una settimana di ricerche per arrivarci e credo sia l'unico strumento simile disponibile online. Per cui se non deve starci ditemelo che la salvo in userpage, in locale, in un disco remoto, da qualche parte... ma considerate che anche le liste hanno valore enciclopedico. --JollyRoger ۩ 23:39, 5 giu 2006 (CEST)
- Questo può essere un caso particolare, di cui ringraziamo Jollyroger. Una cosa di cui sono certo è che la parola lista /elenco/sinonimi vari era stato deciso di non usarle più. Non sempre la lista è enciclopedica, ma vale anche il contrario. Dipende dall'argomento e dalle informazioni che dà, IMHO as usual. Kal - El 00:00, 6 giu 2006 (CEST)
- Concordo con Timendum e Kal-El. Spostiamo lo spostabile come sottopagine dei progetti. Cancelliamo direttamente le lste che non hanno senso (tipo la lista dei film. Tanto lunga da dover essere divisa per lettere, quanto inutile perché è un elenco di film senza alcun criterio) e cnserviamo quelle liste che invece hanno un senso come potrebbe essere quella di Jollyroger (vado a fiducia peché non l'ho neppure guardata) --TierrayLibertad 08:12, 6 giu 2006 (CEST)
- E si era deciso qualcosa tipo sottopaginarle alle categorie oppure era proprio questa scelta ritenuta sbagliata? Amon(☎ telefono-casa...) 12:34, 6 giu 2006 (CEST)
- Non mi ricordo e non trovo la discussione. Ma non è una buona idea sottopaginarle alle categorie, IMHO: meglio sottopaginarle ai sottoprogetti competenti e mettere semmai un link alla sottopagina nella categoria. Mi sembra più pratico. Kal - El 13:45, 6 giu 2006 (CEST)
- E si era deciso qualcosa tipo sottopaginarle alle categorie oppure era proprio questa scelta ritenuta sbagliata? Amon(☎ telefono-casa...) 12:34, 6 giu 2006 (CEST)
- Concordo con Timendum e Kal-El. Spostiamo lo spostabile come sottopagine dei progetti. Cancelliamo direttamente le lste che non hanno senso (tipo la lista dei film. Tanto lunga da dover essere divisa per lettere, quanto inutile perché è un elenco di film senza alcun criterio) e cnserviamo quelle liste che invece hanno un senso come potrebbe essere quella di Jollyroger (vado a fiducia peché non l'ho neppure guardata) --TierrayLibertad 08:12, 6 giu 2006 (CEST)
- Questo può essere un caso particolare, di cui ringraziamo Jollyroger. Una cosa di cui sono certo è che la parola lista /elenco/sinonimi vari era stato deciso di non usarle più. Non sempre la lista è enciclopedica, ma vale anche il contrario. Dipende dall'argomento e dalle informazioni che dà, IMHO as usual. Kal - El 00:00, 6 giu 2006 (CEST)
Le categorie contenenti un avviso della presenza di una lista di voci da scrivere le potete trovare facilmente qui; il template "voci da scrivere" secondo me è inutile (ed è già stato messo nella categoria dei template inutilizzati) in quanto è preferibile usare il template "da fare"; concordo sul fatto che le liste di voci da fare sia meglio metterle in sottopagine di progetti specifici, anche se va ricordato che non abbiamo un progetto per ogni categoria... ;) Per finire segnalo che Aiuto:Liste è presente fra le pagine di servizio richieste. -- Lilja ♫ 14:33, 6 giu 2006 (CEST)
Segnalo che ho finito di sfoltire la categoria:liste (e ho tolto il template da affollamento), adesso è una sola paginetta invece delle tre precedenti. Ribadisco poi che le liste per me sono enciclopediche e che comunque per effettuare una cancellazione di massa delle liste (come piacerebbe a qualcuno) ci vuole un consenso ampio che manca del tutto: basta vedere non solo le opinioni contrarie mie e di alcuni altri qui, ma anche l'andamento della votazione per la cancellazione della voce segnalata da Timendum, dove i voti a favore del mantenimento della voce sono più del doppio di quelli per la cancellazione. Lucio Di Madaura (disputationes) 00:45, 7 giu 2006 (CEST)
- Se avessi il dubbio (posso parlare solo a titolo personale, ma mi sembra che nessuno si sia espresso in questo senso): chiarisco che non sono per la cancellazione di massa. Come al solito servono opportuni distinguo, nessuna cancellazione di massa ma nemmeno conservazione a priori. Tutto qui Kal - El 01:34, 7 giu 2006 (CEST)
- Ma cosa sono e a cosa servono le liste? Ho provato a cercarlo nel Aiuto:Manuale ma non lo trovo ... --ChemicalBit 09:23, 10 giu 2006 (CEST)
- Una lista a che serve? :o) Dovrebbe essere un elenco il più esauriente possibile di persone/personaggi/oggetti relativi a uno specifico argomento. Esempi dal progetto che seguo maggiormente: Membri dei Vendicatori e Personaggi Marvel Comics. Ma ce ne sono molte altre in giro, vedi la Categoria:Liste e relative sottocategorie. Kal - El 13:27, 10 giu 2006 (CEST)