Discussioni progetto:Politica/Template per collegamenti esterni a Openpolis.it

Template per collegamenti esterni a Openpolis.it

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/Template per collegamenti esterni a Openpolis.it.
– Il cambusiere Nemo 13:55, 3 mag 2008 (CEST)

Si era parlato qua Discussioni_progetto:Politica#Collaborazione_wikipedia-openpolis di fare un template stile Imdb per i collegamenti esterni alle schede dei politici su Openpolis.it. Ho provato a fare il template: Template:Openpolis. Io credo che possa essere utile, nel sito per ora vengono inseriti dati presi da database pubblici (voti espressi su temi chiave, presenze in parlamento, altri incarichi) e dichiarazioni dei politici, è non commerciale e collaborativo. Verrebbe così: Politica/Template per collegamenti esterni a Openpolis.it, su Openpolis, Associazione Openpolis. Che ne pensate? E' utile linkare questo sito o cancelliamo il template? --Beechs(dimmi) 15:34, 7 mar 2008 (CET)

a me pare positivo istituzionalizzarlo come collegamento, si stratta di un progetto a senza scopo di lucro e neutrale, inoltre pare essere l'unico sul panorama italiano. PersOnLine 15:48, 7 mar 2008 (CET)

PS due suggerimenti: 1) togliere il punto (*) automatico per renderlo eventualmente usabile anche nelle note 2) inserire "di {{{2|{{PAGENAME}}}}}".

(fuori cronologia)Fatte le modifiche suggerite. --Beechs(dimmi) 23:04, 8 mar 2008 (CET)

A me pare fortemente negativo per la natura opensource ma meno controllata del sito; le finalità del sito sono quelle di garantire la libera promozione elettorale. Inoltre quello che è scritto lì può essere benissimo scritto nella voce relativa su Wikipedia, no? --Gliu 16:04, 7 mar 2008 (CET)

Io direi che la finalità del sito è tentare di rendere più trasparente la politica, e sono già presenti informazioni che su wiki non avrebbe senso importare ma possono essere interessanti, quali i voti espressi nelle votazioni elettroniche in parlamento, le statistiche sulle presenze in aula e gli incarichi minori nelle istituzioni (consigli comunali etc) ricoperti dal politico. --Beechs(dimmi) 16:21, 7 mar 2008 (CET)

A favore anch'io. E' un sito di approfondimento senz'altro più neutrale di tanta altra mondezza che spesso si trova nei collegamenti esterni. "quello che è scritto lì può essere benissimo scritto nella voce" -> si, se le giornate durassero 68 ore potremmo sempre copiare tutti i dati (senza foto) e tenerli sempre aggiornati in tutte le voci... Allora non dovrebbero esistere per niente i collegamenti esterni!--Bultro 16:22, 7 mar 2008 (CET)

I dati da aggiornare sarebbero "quante volte ha votato sì/no" e "presenze in aula", del tutto irrilevanti, che rendono il sito non utile per l'approfondimento. Invece di quali decreti (esempio) è autore/firmatario si può benissimo importare e non è un lavoro così dispendioso, anche perchè non sono un numero così esagerato. --Gliu 16:38, 7 mar 2008 (CET)

Perdonatemi se dico cavolate ma non sono ferrato sull'argomento, però a quanto mi sembra il sito in questione non è un'informazione primaria, nel senso che noi linkiamo un sito dentro il quale comunque si deve rifare a siti istituzionali da cui pescare i vari dati/statistiche, quindi mi pare che si possa fare a meno di linkarlo... o ho detto una belinata? --Richzena 18:53, 7 mar 2008 (CET)

PS inoltre il sito stesso dice di essere ancora alla versione Alpha, quindi se proprio si volesse mettere direi di aspettare ancora un po' --Richzena 19:09, 7 mar 2008 (CET)

Anche l'IMBd non può essere considerato una fonte primaria, eppure lo linkiamo quasi di default in migliaia di voci sui film, perché nonostante tutto contiene un sacco di informazioni collaterale, che sono di carattere divulgativo/informativo che posso essere interessanti, e ci permette di tenere "pulite" le nostre pagine da migliaia di liste, a mio avviso quando è possibile rintracciare una certa tipologia di informazione di natura complementare su una risorsa esterna è meglio linkare e basta.PersOnLine 15:33, 8 mar 2008 (CET)

Il sito non intende riportare solamente l'elenco dei decreti di cui è firmatario, ma tutte le votazioni elettroniche (e sono migliaia) a cui ha partecipato, oltre alle presenze, alle dichiarazioni, e molto altro. Certo, non con 68, ma con 124 ore al giorno ce la potremmo anche fare. Forse. Ribadisco che per approfondimento (nel caso della biografia di un politico) s'intende soprattutto l'attività legislativa: sapere quanto volte ha votato sì/no oppure le presenze in aula sono interessanti (sapere che Berlusconi è stato assente il 98.5% delle votazioni è un argomento importante, come anche Turigliatto quando ha votato contrario al finanziamento della missione in Afghanistan). Aggiungo infine che mi sembra un argomento del progetto interessato. --archeologo 23:36, 7 mar 2008 (CET)

@Archeologo: ho postato anche al progetto politica ma nessuno ha risposto così l'ho riproposto quà.

Visto che tra questa discussione e l'altra 6 utenti sembrano favorevoli, uno contrario ed uno perplesso io inizierei ad utilizzare il template, rendendomi disponibile per la rimozione manuale dalle voci in cui verrà inserito qualora dovesse presentarsene la necessità. --Beechs(dimmi) 22:59, 8 mar 2008 (CET)

Ciao sono uno dei moderatori di openpolis. Avrete notato che sulla pagina del politico non c'e' una biografia: in fase di progetto abbiamo pensato di embeddare quella di wikipedia (xche' fare doppio lavoro?) proprio perche' lo spirito dei due progetti e' mooolto simile. Gli altri dati (presenze, voti, ...) sono aggiornati ogni giorno, se servono delle api per pubblicarli in automatico su wikipedia siamo disponibilissimi. -- ettore 09:43, 9mar2008 (CET)