Wikipedia:Bar/Discussioni/Spostamento dei template sotto l'incipit

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Spostamento dei template sotto l'incipit


Ciao a tutti, ho notato che nella versione mobile (si veda phab:T262093) hanno spostato i template posti all'inizio delle voci sotto il primo paragrafo dell'incipit. Se la cosa può avere una sua ratio (che non condivido) per gli infobox, è completamente senza senso e sgradevole alla vista per tutti gli altri template, compresi quelli di avviso.

Io sarei per chiedere la possibilità di fare opt-out, perché così è davvero indecente. Voi che ne pensate?--Ferdi2005[Posta] 12:36, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]

Personalmente, se si potesse fare l'opt-out per me sarebbe ottimo perché abbiamo linee guida (WP:INFOBOX) in cui è indicato che i sinottici vanno prima del testo e ora questa cosa viene stravolta senza una motivazione (a me) comprensibile. Inoltre, spezza le informazioni presenti nell'incipit e per l'utente mi sembra una cosa decisamente scomoda. --Mannivu · 12:43, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]
Se funzionasse come dovrebbe, l'infobox non occuperebbe tutta la pagina ma solo la parte destra: come deve essere, come è su itwiki.
Una volta sistemata per bene la funzione, mi sembra sia ottima: non c'è da lamentarsi. Certo, tutti i bug verificatosi vanno risolti. --ValeJappo【〒】 12:47, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]
E gli avvisi di servizio non finirebbero comunque in una posizione inusuale? E la nota disambigua? E su un telefono, non finirebbe comunque tutto sotto, compreso l'infobox che dovrebbe andare a lato? Da telefonino non cambia assolutamente niente tra noi e en.wikiper quanto riguarda l'infobox (gli avvisi di servizio vanno in alto). A me sembra ci sia eccome lamentarsi, invece, perché sono stravolte le nostre linee guida. [@ ValeJappo]--Ferdi2005[Posta] 12:51, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]
No, gli avvisi di servizio devono restare in alto, che vadano sotto è un bug. Da lamentarsi c'è, ma per i bug. --ValeJappo【〒】 12:52, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]
Ok, ma guarda en.wikipedia da uno schermo piccolo, l'infobox va sotto. [@ ValeJappo] A me pare che sia molto poco sensato spezzare l'incipit a metà.--Ferdi2005[Posta] 12:53, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]
segnalo. "Problema risolto. Il cambiamento verrà annunciato nelle prossime notizie tecniche, così da dare alle comunità il tempo necessario per prepararsi, e verrà implementato nuovamente tra un paio di settimane (credo). Da noi non dovrebbero servire aggiustamenti" (Daimona Eaytoy) --ValeJappo【〒】 14:57, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]
Ma il problema risolto credo si riferisca esclusivamente allo scostamento dei template. Il punto qui è che spostare sinottici sotto l'incipit non fa un servizio all'utente, perché separa l'incipit da tutto il resto. Che la maggior parte legga solo l'incipit, posso anche essere d'accordo, ma da quando i motori di ricerca hanno introdotto gli snippet, credo che chi arriva su una voce di Wikipedia è perché vuole saperne di più su un argomento, altrimenti si ferma allo snippet. --Mannivu · 16:59, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]
Al netto della cattiva implementazione di cui si stanno occupando, la logica dietro lo spostamento dei sinottici sotto la prima parte della sezione iniziale è evitare scroll infiniti prima di arrivare al dunque. Purtroppo i sinottici interminabili regnano; mentre su desktop sono sulla destra e non danno troppo fastidio, su mobile devi scrollare e scrollare prima di arrivare all'incipit. --Titore (msg) 17:18, 15 mar 2021 (CET)[rispondi]

[ Rientro] NOTA: [@ ValeJappo, Ferdi2005, Titore] e chiunque sia di passaggio: proseguirei la discussione in officina (dove scriverò due righe tra poco). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:25, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]