Discussione:Giuseppe D'Avanzo/D'Avanzo cita WP

D'Avanzo cita WP su "La Repubblica"

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/D'Avanzo cita WP su "La Repubblica".
– Il cambusiere Nemo 10:35, 30 lug 2008 (CEST)

Sottopongo alla vs. attenzione questo articolo e, conseguentemente, la voce Giuseppe D'Avanzo. --Crisarco (msg) 13:58, 25 lug 2008 (CEST)

In effetti il passaggio: "s'è più volte affacciata l'ipotesi" tende troppo ad accentare la cosa, lasciando dei dubbi che per un giornalista sono senz'altro lesivi.Taxialex (msg) 14:53, 25 lug 2008 (CEST)

L'avevo già messo ieri in Rassegna stampa. --Pietrodn · «zitto e parla!» 16:34, 25 lug 2008 (CEST)

Se ne hanno parlato diverse fonti, e questo e' verificabile, non vedo perche' noi dovremmo censurarci. Se poi alcune di queste fonti sono state denunciate per calunnia (come lascierebbe intendere l'articolo), e ad una denunica e' seguita una condanna, sara' da riferire anche quello. Se domani Berlusconi si lamentasse che le sue peripezie giudiziarie sono finite su wiki, e magari scoprisse che alcune aggiunte alla pagina l'ha fatte qualcuno collegato a IP del parlamento, dovremmo forse correre a spianare Procedimenti giudiziari a carico di Silvio Berlusconi? Se l'ip a cui si riferisce e' questo Speciale:Contributi/82.112.217.1 che ha creato la pagina da zero (e che appartiene effettivamente alla rete del senato) e non si tratta di un proxy interno, di una postazione pubblica o del punto di uscita di una rete nattata, direi che l'anonimo in questione ha contribuito a parecchie voci e non solo politiche (queste ultime da una prima occhiata concentrate su esponenti del C-SX), per cui non si tratta di una modifica alla sua voce e basta. --Yoggysot (msg) 16:42, 25 lug 2008 (CEST)

Ma scusate. Ora che leggo la revisione iniziale inserita dal Senato, non dice che D'Avanzo era pagato da De Gennaro, ma che Francesco Cossiga, un esperto in materia ma anche viziato dalla sua pubblica solidarietà con il capo del SISMI Pollari, ha presentato un'interrogazione parlamentare in cui si chiede se D'Avanzo e Bonini siano col capo della polizia Gianni De Gennaro in rapporto di giornalista-fonte, o se invece dal secondo ai primi vi sia stato passaggio di danaro. Inq uesta frase Wikipedia non assume nessun punto di vista, ma riporta il "dubbio" di Cossiga. --Pietrodn · «zitto e parla!» 16:50, 25 lug 2008 (CEST)

Pare che ci sia anche la risposta del Ministro degli Interni da riportare. --Crisarco (msg) 21:00, 25 lug 2008 (CEST)

Eh, se la trovi mettila in Rassegna stampa. --Pietrodn · «zitto e parla!» 08:22, 26 lug 2008 (CEST)

Se quella di Cossiga è un'interrogazione agli atti deve esserci anche la risposta del Governo. Se diamo conto dei dubbi legittimamente esperessi da un parlamentare in una sede istituzionale dovremmo anche dare conto della replica. Secondo l'articolo di D'Avanzo Amato rispose negando qualsiasi collegamento. --Crisarco (msg) 12:51, 26 lug 2008 (CEST)

(rientro) stavo leggendo proprio oggi come sono andate le cose su "La Scomparsa dei Fatti" di Travaglio (pag 264 e seguenti): facendola brevissima dopo che si era scoperto che Farina era stato pagato dal SISMI sia Libero (di cui Farina era vicedirettore) che il Foglio (dove Ferrara si era offerto di assumerlo se fosse stato cacciato da Libero) lo avevano difeso, allora il vicedirettore del CdS Battista Pierluigi scrive questo pezzo [1] in chiusura del quale si chiede se Farina e Ferrara avrebbero difeso anche Travaglio se fosse venuto fuori che prendeva denaro dall'antimafia o D'Avanzo se fosse venuto fuori che era pagato da De Gennaro. Cossiga (di cui un certo "stile" nell'agire credo sia ben noto) allora ha preso la palla al balzo e ha fatto l'interrogazione come se quella frase fosse una rivelazione giornalistica e non una domanda retorica. Se ho tempo stanotte o domani aggiorno la voce. --Yoggysot (msg) 23:42, 31 lug 2008 (CEST)