Utente:Zenith

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

PROMEMORIA[modifica | modifica wikitesto]

I cinque pilastri di WIKIPEDIA : [[7]]

Cosa NON E' WIKIPEDIA : [[8]]

WIKIQUETTE: [[9]]

BE BOLD: [[10]]

IL MANUALE DI WIKIPEDIA : [[11]]

RACCOMANDAZIONI E LINEE GUIDA : Wikipedia:Raccomandazioni_e_linee_guida]

Enciclopedicità : Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Canzoni_e_singoli

Copyviol Wikipedia:Sospette_violazioni_di_copyright

Citazioni iniziali : Wikipedia:Citazioni_nella_sezione_iniziale

Patrolling : Wikipedia:Patrolling

Sondaggi : Wikipedia:Sondaggi/criteri

CITAZIONI UTILI[modifica | modifica wikitesto]

«Tutte le voci di Wikipedia sono aperte, cioè continuamente migliorabili e modificabili da chiunque. Non esistono voci personali (Fermi tutti ci lavoro solo io!)[[12]

.

«"I can NOT emphasize this enough. There seems to be a terrible bias among some editors that some sort of random speculative 'I heard it somewhere' pseudo information is to be tagged with a 'needs a cite' tag. Wrong. It should be removed, aggressively, unless it can be sourced. This is true of all information, but it is particularly true of negative information about living persons."[1]»

«"Zero information is preferred to misleading or false information"[2]»

«Wikipedia non è il posto adatto per pubblicare ricerche originali (come, per esempio, teorie ed idee formulate ex novo, o punti di vista/fatti sostenuti da una minoranza limitata o estremamente piccola), Wikipedia, infatti, non è una fonte primaria, così come previsto dal cosiddetto primo pilastro.[3]»

«Wikipedia è una fonte secondaria (analizza, assimila, e/o sintetizza fonti primarie) o terziaria (generalizza ricerche esistenti o fonti secondarie su uno specifico soggetto preso in esame).[4]»

«

  • Se un punto di vista (o un fatto) è condiviso dalla maggioranza, dovrebbe essere facile comprovarlo con riferimenti a testi comunemente accettati.
  • Se un punto di vista (o un fatto) è sostenuto da una minoranza significativa, dovrebbe essere facile citare degli "esponenti di spicco" (ad esempio una voce dovrebbe indicare le controversie ma non schierarsi).
  • Se un punto di vista (o un fatto) è sostenuto da una minoranza molto limitata o estremamente piccola, non può appartenere a Wikipedia (ad eccezione forse di alcune voci ausiliarie): indipendentemente dal fatto che sia vero o falso, che si possa provare o meno.[5]»

COSA STO FACENDO O TENTANDO DI FARE[modifica | modifica wikitesto]


Partecipo a


Progetto:Letteratura,


I "miei" template:


Template:Timeline Beatles,
Template:Timeline Governi Italiani
Template:Noteson ( copiato da en.wiki, tradotto e modificato )



Link utili http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:EasyTimeline/syntax



PROVE[modifica | modifica wikitesto]

Le mie prove sulla sabbia:


Utente:Zenith/Sandbox
Utente:Zenith/Sandbox Template

note[modifica | modifica wikitesto]

  1. ^ Traduzione non letterale: "Non riesco ad enfatizzarlo abbastanza. Sembra che ci sia un terribile pregiudizio in alcuni contributori, i quali ritengono che anche una pseudo informazione speculativa ("l'ho sentito da qualche parte") debba essere etichettata con "citazione necessaria" e mantenuta. Sbagliato. Dovrebbe essere rimossa, aggressivamente, a meno che non venga citata la fonte. Questo è vero per tutte le informazioni, ma è particolarmente vero per le informazioni negative che riguardano persone viventi." Fonti: [1] [2]
  2. ^ [3] [4] [5] [6]
  3. ^ http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Niente_ricerche_originali
  4. ^ http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Niente_ricerche_originali
  5. ^ http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Niente_ricerche_originali


Wikipedia:Babel
Utente Zenith è iscritto a Wikipedia dal 9 maggio 2006.
it-N Questo utente può contribuire con un livello madrelingua in italiano.
fr-2 Cet utilisateur dispose de connaissances intermédiaires en français.
en-3 This user has advanced knowledge of English.
la-1 Hic usor simplici lingua Latina conferre potest.
Questo utente è europeista.
Questo utente ama la lettura