Discussione:MediaWiki

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Software libero bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Citando ripetutamente Wikipedia, questo articolo non andrebbe ricondotto ad un titolo con namespace Wikipedia (es. Wikipedia:MediaWiki?). Così, tra l'altro, è stato fatto su en:wiki. - Twice25 (discussioni) 16:02, Feb 27, 2005 (UTC)

Secondo me no. MediaWiki è un software come lo è un browser o openoffice o.. esattamente come loro ha un articolo dedicato su Wikipedia. Io la vedo così:

• MediaWiki, l'articolo sul software
• Wikipedia:MediaWiki, informazioni sul software per i wikipediani (quindi qualcosa di più specifico e inerente a wiki, rispetto all'articolo)
• Aiuto:MediaWiki, eventuale guida al'installazione di MediaWiki

Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 16:14, Feb 27, 2005 (UTC)

Hai ragione, Frieda. Scusa, ma non avevo controllato gli interwiki ... :) (quasi quasi scarico il logo dalla en:wiki, che dici?) - Twice25 (discussioni) 16:18, Feb 27, 2005 (UTC)

Secondo me il logo lo trovi anche su Commons.. ;-) Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 10:16, Feb 28, 2005 (UTC)

Allora linko quello ;-) - Twice25 (discussioni) 11:49, Feb 28, 2005 (UTC)

mancano gli indirizzi email degli sviluppatori

Vorrei chiedere delle modifiche nella prossima versione ma in quest'articolo non c'é scritto ne che versione si sta testando, ne a chi devo scrivere per proporre delle modifiche. Ho chiesto informazioni a Cruccone e mi ha dato questo indirizzo MediaWiki, di inglese sono un livello basico e allora ho cercato qui in it.wiki ma noto una differenza fra l'originale MediaWiki di quello che dice di sè stessa e quello che gli autori hanno scritto qui. Non si potrebbe aggiungere qualcosina? almeno gli indirizzi email per averli sottomano?
C'è un sacco di persone che vorrebbero proporre utili cambiamenti ma non tutti conoscono Cruccone.
Grazie.
--Roger (dimmi) 21:16:59, Ago 23, 2005 (CEST)

Manca una descrizione generale

L'articolo, esauriente dal punto di vista tecnico, non spiega cosa effettivamente sia mediawiki e che funzione abbia.

Non l'ho capito nemmeno io..dovrebbe essere più chiaro--Alador (msg) 10:20, 16 set 2009 (CEST)

Eliminazione wikileaks

Eliminerei il riferimento a Wikileaks nelle "Voci correlate", dato che, come è stato anche scritto, non utilizza più MediaWiki. --itrucid 18:55, 7 feb 2011 (CET)

Tolta. Anche lo utilizzasse ancora non vedo a quale titolo dovrebbe stare tra le correlate. --Brownout^(msg) 20:08, 7 feb 2011 (CET)

Mancano informazioni sullo scopo del software

A che cosa serve MediaWiki? Quest'è l'informazione che cercavo ma non l'ho trovata... Provvedo a far delle modifiche — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fabrizioberloco (discussioni · contributi).

Era comprensibilissmo. Dire che serve, anche se è vero, per fare Nonciclopedia confonde ancora di più. Se proprio vuoi portare degli esempi hai almeno una decina di progetti a cui fare riferimento nella pagina principale. --Elwood (msg) 07:25, 5 feb 2017 (CET)

Secondo me un neofita che legge la pagina non ci capisce niente. Persino io che sviluppo siti web ho fatto difficoltà a capire che cosa fosse... E poi devono essere quelli che leggono la pagina per la prima volta a valutarne la chiarezza.

L'appoggio dei dati? Come direbbe Sherlock, "da dove prendi queste espressioni straordinarie?"

Nuovo logo

L'incipit cita la descrizione del vecchio logo con le parentesi quadre, che però nel nuovo logo, col girasole più stilizzato, non compaiono.--Mauro Tozzi (msg) 14:54, 14 apr 2021 (CEST)

[@ Mauro Tozzi] Per il momento ho risolto così, ma se qualcun altro riuscisse a trovare una soluzione migliore non mi offenderei di certo. -- Mess playin' chess... 16:22, 29 apr 2021 (CEST)