Discussioni utente:Valerio Bozzolan

Prima	Dopo
Salve!	Buon software libero!
Arrivederci!	Salumi!
template	coso
modulo	l'altro coso
procedi/orfanizza/fai (inerente il bot)	rotola
pausa / aspetta	pisolino / pisola
bot	seppia assassina
modifiche / modifica	prugne / prugna
non funziona	non turnica
ihih! / ahah!	asd!

Archivio

---

• Archivio 2013
• Archivio 2014
• Archivio 2015
• Archivio 2016
• Archivio 2017
• Archivio 2018

---

come archiviare

Categoria:Distribuzioni Linux

Si, Valerio, anche un'altra persona mi ha fatto notare l'errore. Visto che ti occupi di software libero, ti chiedo di dare la tua opinione sulla nota che ho fatto su Categoria:Debian su cui penso ci sia un pò di confusione. Grazie ed a presto -- Utente:FabC

Aranzulla

Ciao ho visto il tuo parere sulla pagina di Aranzulla e mi chiedo, visto che in seguito alla rimozione ne ha parlato tutta Italia (Corriere, ecc..) tutto questo clamore non era la prova che forse era degno di avere la sua pagina enciclopedica? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Riprova (discussioni · contributi) 23:07, 11 mar 2017 (CET).

Ciao [@ Riprova]! Prima di tutto firmati per favore ed inserisci i nuovi messaggi in fondo alla discussione. Rispondendo alla tua domanda, ti chiedo se conosci l'effetto Streisand. In ogni caso forse mi scrivi perchè ho detto che IMHO Aranzulla è enciclopedico, sì, tanto quanto Giorgio Mastrota. Ho detto questo perchè IMHO entrambi sono persone capaci di comunicare con altre persone, ma così come è ovvio che Mastrota non è enciclopedico per le sue conoscenze in materassi, purtroppo la gente IMHO non è in grado di comprendere quanto Aranzulla non sia granchè enciclopedico dal punto di vista informatico, in quanto la gente IMHO non capisce proprio la differenza fra informatica e prodotti informatici. Un informatico non si fa usare dall'informatica, e non chiede di essere inserito in una enciclopedia. Finisce qui il mio commento personale. Se invece ti chiedi se andrebbe rimesso, non chiedere a me (non ha alcun senso) bensì chiedi invece in Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Salvatore Aranzulla. --Valerio Bozzolan (msg) 23:24, 11 mar 2017 (CET)

Il fatto che sia il biniamino del Corriere della Sera o La7 non è a suo favore. Queste testate non hanno nessun livello tecnico che possa essere valutato come tale. Sono giornalisti che in genere parlano solo italiano anche se lo scrivono a volte male. Ho lavorato circa 10 anni in un grande ente territoriale statale come help desk. Ho oservato da molto tempo che le pagine di Aranzulla contengono nulla. Sono un'unione di notizie raccolte sui manuali di uso dei vari elettrodomestici o anche di altre pagine in italiano. Molte domande che ho fatto su quelle pagine di Aranzulla hanno per risposta cose generiche e anche diverse da quello che spetta come risposta. Sono pagine che non hanno nulla di originale e nulla di tecnico. Le volte che cerco un'informazione parlando di questioni di elettronica o giù di lì vado a leggere in inglese le risposte e anche se per prima cosa appare Aranzulla lo evito a tutti i costi. Per apparire in cima basta usare vari artifizi a pagamento che poi dopo rendono in pubblicità delle società di telefonia e di produzione dei telefonini. Anche se ha 500 mila visite al giorno guardiamoci intorno e vediamo che la gente compra i nuovi telefonini interessandosi di che versione di Android hanno per usarli maggiormente su dei chat o ascoltare la radio cosa che indica che non hanno nessun livello di preparazione nell'informatica. Il fatto che sono in TANTI non gli qualifica che solo come numero che moltiplicato per livello zero...eh si, zero, è uguale a.....0 392Michael (msg) 15:12, 22 lug 2018 (CEST)

NWA World Tag Team Championship (Amarillo version)

La pagina NWA World Tag Team Championship (Amarillo version) a me sembra finita (o almeno e come tante altre del genere) non capisco perché vuoi lasciargli l'avviso che dice che è un abbozzo.

Mi fai sapere?

E come cacchio si fa a fare il ping????

[@GuroneseDoc,Valerio Bozzolan]

Firma corretta

Grazie, il mio IP cambia senza il mio volere, mi spiace. --93.40.196.224 (msg) 20:08, 27 giu 2017 (CEST) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.40.196.224 (discussioni · contributi) 20:08, 28 giu 2017‎ (CEST).

Pubblicazione voce film "Libere"

Ciao Valerio. Ci siamo conosciuti al Polo Novecento. Siamo pronti per pubblicare la voce del film Libere. Ho cambiato, come hai suggerito, l'username. Ci aiuti a pubblicare la voce? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sartori Simona (discussioni · contributi) 16:39, 4 giu 2018 (CEST).

pubblucazione pagina le prime bande

Ciao Valerio, abbiamo pubblicato la voce sul film libere. Vorremmo pubblicare anche la voce sul documentario Le prime bande https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:MPBP/Sandbox Non so che indirizzo mail abbiano lasciato i ragazzi. Puoi darmi le istruzioni anche sul mio indirizzo? Non trovo la freccetta per spostare la voce. Grazie. Simona — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MPBP (discussioni · contributi) 09:38, 8 giu 2018 (CEST).

Ancora il bot cancellazioni, sulle procedure multiple

Salumi! Ho rinominato la PdC sull'archivio NSA Morti per suicidio , lasciando un apposito redirect, ma mi viene ignorato dalla tua seppia assassina. Vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 giugno 21 (e anche il mio goffo tentativo in cronologia). asd --Ruthven (msg) 19:49, 21 giu 2018 (CEST)

[@ Ruthven] Fatto Grazie caro! Devo affrettarmi ad aggiungere qualche tipo di segnalazione per quando dopo gli spostamenti non viene aggiornato il parametruccio del template :) --Valerio Bozzolan (msg) 18:03, 22 giu 2018 (CEST)

Grassie!

Salumi! Dai un bacetto alla seppiolina per le prugne fatte! asd. :-D --Civvì (Parliamone...) 08:28, 30 giu 2018 (CEST)

CSS

C'è qualcosa che non quadra. Se su en.wiki targhetto nel mio CSS l'id mw-panel e imposto display:none, funziona. Se lo faccio qui, funziona solo nella preview, poi appena salvo, la colonna sinistra appare comunque. Allora ho provato a copiarmi il contenuto di MediaWiki:Gadget-AutohidePanel.css nel mio CSS, solo per constatare che pure quello non funziona (eppure se attivo l'opzione tra gli accessori, non dà problemi). Com'è possibile?--Sakretsu (炸裂) 12:03, 30 giu 2018 (CEST)

[@ Sakretsu] Potrebbe essere cache lato server un po' aggressiva: proprio ieri in Wikidata ho dovuto aspettare 10 minuti affinchè mi mostrasse il mio common.js (e ho svuotato qualsiasi cosa per quanto mi riguarda). Appunto funzionava solo sulle pagine non gestibili dalla cache (tipo l'anteprima), poi lo perdevo salvando. A naso potrebbe essere una spiegazione. Se non hai risolto aspettando, ci do un'occhiatina :) --Valerio Bozzolan (msg) 13:14, 30 giu 2018 (CEST)

Avevi ragione, solo che qui ho dovuto aspettare più di un'ora. Incredibile. Grazie, detective Bozzolan!--Sakretsu (炸裂) 14:54, 30 giu 2018 (CEST)

PdC prorogate

Ciao Valerio, a seguito dell'oscuramento per 3 giorni di it.wiki si è deciso di prorogare tutte le PdC di 3 giorni per cui quelle aperte il 26/6 scadranno alle 23.59 del 6 luglio invece che alla stessa ora del 3 luglio. Purtroppo il bot, le ha appena fatte sparire dalla pagina. Immagino che la cosa si ripeterà nei prossimi giorni: cosa possiamo fare? --Antonio1952 (msg) 00:10, 6 lug 2018 (CEST)

[@ Antonio1952] In verità quella parte non è gestita da me, ma dal {{paginecancellare}} che shifta in base al giorno O:D Se ri-capita, basta aggiungere qualche giorno in più così^98276560 --Valerio Bozzolan (msg) 00:36, 6 lug 2018 (CEST)

Ormai, per me, tu sei l'esperto "gestione PdC" per cui qualunque cosa succeda mi rivolgerò sempre a te! Per far ricomparire il 26 ho dovuto aggiornare anche Wikipedia:Pagine da cancellare/Conta. --Antonio1952 (msg) 08:56, 6 lug 2018 (CEST)

[@ Antonio1952] Macché. Io mi rivolgeró a te! :P Ben fatto! --Valerio Bozzolan (msg) 11:02, 6 lug 2018 (CEST)

Su Wikipedia:Pagine da cancellare, la sezione del 26/6 non si aggiorna neanche dopo questa modifica che ho fatto appositamente per prova. Non si aggiorna neanche il 25/6 ma questo è un problema meno grave. --Antonio1952 (msg) 13:55, 6 lug 2018 (CEST)

[@ Antonio1952] Non posso vedere quella modifica, forse è stata cancellata :| Però io lo vedo il 26 giugno in WP:Pagine da cancellare O:D --Valerio Bozzolan (msg) 12:51, 7 lug 2018 (CEST)

Si, è stata cancellata la voce. Il problema però è presente anche in questo momento:

• 26 giugno: Ultimo aggiornamento: 08:12, 7 lug 2018 (CEST)
• 27 giugno: Ultimo aggiornamento: 23:57, 6 lug 2018 (CEST)
• 28 giugno e seguenti: Ultimo aggiornamento: 12:57, 7 lug 2018 (CEST)

Le prime due sezioni della pagina non vengono aggiornate. --Antonio1952 (msg) 13:00, 7 lug 2018 (CEST)

[@ Antonio1952] Aaaahn capito non si aggiorna! Fatto segnalo qui^98307228 --Valerio Bozzolan (msg) 14:12, 7 lug 2018 (CEST)

Perfetto!. Sempre grazie. --Antonio1952 (msg) 16:25, 7 lug 2018 (CEST)

L'emergenza "oscuramento" è stata superata; puoi ripristinare lo status quo. Ciao. --Antonio1952 (msg) 17:59, 15 lug 2018 (CEST)

Separatore aggiunto da bot

Ciao, volevo segnalarti un piccolo problema a seguito di queste modifiche introdotte dal bot: mentre la seconda va bene, la prima modifica non è corretta, perché "greco antico" non andava separato. Ho già corretto io, ma mi sembrava utile segnalartelo. Ciao, --ContinuaEvoluzione 09:24, 6 lug 2018 (CEST)

Credo che nel {{libro}} la scelta migliore sarebbe sostituire "|lingua=greco antico" con "|lingua=grc", così almeno non si sbaglia. --Epìdosis 10:06, 6 lug 2018 (CEST)

[@ Continua Evoluzione, Epìdosis] Grazie avete fatto benissimo! Il problema peró é che "greco antico", fino ad ora, era un errore mostrato in rosso, perché la lingua "antico" non esiste. Solo presto sarà possibile scrivere "greco antico" o anche "greco antico, lingua italiana"... comunque proveró a tenerne conto :) --Valerio Bozzolan (msg) 11:08, 6 lug 2018 (CEST)

Pagina che serve?

Ciao, ti serve ancora Utente:MauroBot/BotCancellazioni/globals.js/sandbox.js? Da diverse settimane genera delle categorie inesistenti in Speciale:CategorieRichieste :-) --Superchilum^(scrivimi) 10:05, 13 lug 2018 (CEST)

[@ Superchilum] Grazie per la segnalazione, problema risolto senza cancellare :) Comunque io spero che in futuro non serva, però chissà... --Valerio Bozzolan (msg) 23:12, 13 lug 2018 (CEST)

Grazie! --Superchilum^(scrivimi) 23:22, 13 lug 2018 (CEST)

Invito a collaborare - WikiTrek

Ciao. Ti sto contattando intanto per ringraziarti del complimento «È un wiki fighissimo» a WikiTrek: dato che ti piace molto ho pensato di invitartici direttamente :-)
Come forse hai già capito, si tratta di una wiki completamente in italiano basata su MediaWiki. Raccoglie l’eredità di HyperTrek il cui database è stato importato automaticamente convertendolo in pagine della wiki.
Una serie di collaboratori sta ora apportando modifiche e soprattutto aggiungendo informazioni successive a quando HyperTrek è stato congelato.
Stiamo cercando di creare una più ampia comunità di volenterosi intorno al progetto, ti invito quindi a valutare la possibilità di registrarti e collaborare con noi. Puoi anche aiutarci nella nostra richiesta per creare un link interwiki.
Grazie se vorrai unirti a noi e buona serata. --Luca Mauri (msg) 18:37, 15 ago 2018 (CEST)

[@ Lucamauri] Grazie! Quando avrò un briciolino in più di tempo mi piacerebbe riparlarne :) Per ora buon wikilavoro! --Valerio Bozzolan (msg) 12:29, 21 ago 2018 (CEST)

BotCancellazioni e wlink

La cosa è semplice e in effetti è da anni che mi prefiggo di costruirla. Concluse le PDC, ci sono da orfanizzare i wlink in entrata alle pagine destinate a ancellazione. Spesso sono pochi, a volte - soprattutto considerato che un admin chiude più procedure assieme - sono alcune mezze dozzine/decine. Anni fa avevo in mente di creare un bot che potesse accogliere richieste di orfanizzazione tramite pagina pubblica (del tool), verificando la presenza della procedura e procedendo quindi all'orfanizzazione. Ora però prima di pensare a una cosa di questo tipo mi chiedo: potremmo far fare la cosa a BotCancellazioni? --.avgas 01:14, 20 ago 2018 (CEST)

[@ .avgas] Interessante! Sí, potremmo. Secondo te potrebbe/dovrebbe partire da solo? Tipo dopo che in Speciale:Registri appare una voce cancellata, con un certo oggetto che si riferisca alla PDC? --Valerio Bozzolan (msg) 14:50, 20 ago 2018 (CEST)

No, escluso il processo automatico secondo me. Difatti ipotizzavo una pagina in http con form in cui l'admin inserisce il nome del wlink da orfanizzare e lo fa mangiare al bot con le dovute richieste di conferma. Ma abbandoniamo pure questa strada un po' farraginosa e... uhm. Ad esempio penserei, una volta ultimata la PDC, di categorizzare la voce in un'apposita categoria di servizio tipo Categoria:Da orfanizzare a seguito PDC. Il bot legge e passa a orfanizzare in ns:0, 10, 100, 102 dopodiché inserisce l'avviso di cancellazione immediata per avvenuta fine orfanizzazione. Nel frattempo la procedura PDC segue la sua strada e viene chiusa senza problemi. Che ne dici? --.avgas 15:20, 20 ago 2018 (CEST)

[@ .avgas] Secondo me si può fare però non ho capito qualche passaggio: perchè si orfanizzerebbe e si cancellerebbe in immediata se sarebbe ancora in corso la PDC? Cioè, sicuramente o ho capito male o non volevi scrivere questo O:D --Valerio Bozzolan (msg) 14:21, 23 ago 2018 (CEST)

[@ Valerio Bozzolan]: PDC conclusa --> è stata sancita la cancellazione della pagina --> si attiva il bot il quale passa ad orfanizzare --> si può cancellare la pagina così come sancito dalla PDC.
Questo a voler utilizzare il meccanismo della categorizzazione della voce ns0 sottoposta a cancellazione, che mi sembra il più sensato. --.avgas 14:28, 23 ago 2018 (CEST)

[@ .avgas] Ah ecco sìsì! Parlando invece di verifiche di controllo, potremmo fare che il bot operi solo se la voce è in quella categoria da almeno $x ore, e se la relativa PDC è conclusa, però non sappiamo con certezza il suo esito (ad esempio servirebbe introdurre un template apposito nella PDC, tipo {{Esito cancellare}}). Altresì mi sfugge come potremmo fare per verificare automaticamente le voci appartenenti a PDC multiple. Anche lì forse bisognerà inventarsi qualcosa, tipo specificare la relativa PDC multipla nella chiave d'ordine della categoria che dici tu, e verificare che in tale PDC vi sia un collegamento a tale voce. --Valerio Bozzolan (msg) 14:46, 23 ago 2018 (CEST)

[@ Valerio Bozzolan] No, semplificherei: l'admin inserisce la voce nella "Categoria:Orfanizzare per PDC" e il bot semplicemente verifica che esista una procedura di cancellazione con lo stesso nome della pagina chiusa recentemente. Per le PDC multiple possiamo pensare di indicare la cateogoria con chiave di ordinamento "Categoria:Orfanizzare per PDC|Nome_procecura_multipla_PDC", ma se no escludiamo il caso e rimandiamo per quelle a WP:BOT/R.
Ulteriori controlli sono inutili: se un admin fa orfanizzare una voce la cui PDC diceva "mantenere" lo si cazzia per bene e si ripristina. Evitiamo di complicarci la vita qui. --.avgas 14:51, 23 ago 2018 (CEST)

[@ .avgas] OK! Inizi tu a sondare il terreno in Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare? Vediamo un po' che opinioni girano? :) Secondo me l'idea piace ma solo se è abbastanza a prova di errore umano. Ci gioco un panino al salame guarda. asd --Valerio Bozzolan (msg) 14:58, 23 ago 2018 (CEST)

Late answer on question from 2017

Hi, while cleaning up I found your question from 2017 regarding en:User:PerfektesChaos/js/lintHint/r.js –

• Can I ask you how you can work on this code without indenting? :)
• Well, the answer is rather easy if you change the r.js, r like release, with d.js, d like debugging or development.
• That will bring you to en:User:PerfektesChaos/js/lintHint/d.js and seems to be a bit more readable.
• The d versions are used for development, and tested locally from hard disk by Greasemonkey, then uploaded as d.js and tested by some few people, perhaps for a week.
• If no complaints arrived it is minimized, in some aspects pre-evaluated, and the r.js version is uploaded for broad audience.
• en:User:PerfektesChaos/js/lintHint #Codes is advertising a “human readable version”.

By the way, per favore, I am currently looking for an Italian translator of these text fragments – if you edit the page you will find some lines beginning with "it:" and texts partially already in Italian, but some pieces still in English. I take it from your userpage that you have some software skills.

• Otherwise you can just note the translations right here as plain text.

Greetings --PerfektesChaos (msg) 22:44, 1 set 2018 (CEST)

[@ PerfektesChaos] Thank you for your reply and thank you for your script :) IMVHO it's not a nice pratice to minify the source code on yourself and distribute that version through hotlink, because patrollers should not need time and knowledge to do reverse engineering on external scripts O:) If I were you I would invite users in copying the first script locally as a gadget or using importScript() and keeping it updated regularly - that thanks to MediaWiki will be implicitly safely minified. --Valerio Bozzolan (msg) 22:47, 3 set 2018 (CEST)

I am very sorry, but I do not understand anything from your recommendation I would invite users in copying the first script locally as a gadget or using importScript() and keeping it updated regularly - that thanks to MediaWiki will be implicitly safely minified

• copying the first script locally as a gadget
  • If you mean the small scout script, every project might do so. But this is not my business.
  • en:User:PerfektesChaos/js/lintHint #Usage (first bullet) reads as “If your project has registered this as a gadget”
  • I am not telling nearly thousand WMF projects how they shall furnish their environment.
• or using importScript()
  • importScript() is an obsoleting call from the era before 2011.
  • It has nothing to do with minifying, but is loading any code from an URL local to this particular project.
  • How the code at this URL looks like is not changed.
  • Please see the legacy script – the only thing it executes is to add an HTML <script> tag referring to that URL into DOM.
• keeping it updated regularly
  • Who shall update which code on how many projects when?
  • A gadget code can be updated by local interface-admin only – probably you know, since you are one of them here. Many small wikis have zero interface-admin and urgent cases are solved by a few global interface-admin and stewards.
  • Do you really expect that every change and even more immediately needed fixes will be updated locally at an unknown number up to thousand projects?
  • By which means which person in which project shall be notified that keeping it updated regularly should be done soon?
• Automatic minifying is done for modules specified in MediaWiki:Gadgets-definition only (and the MW code itself, for sure).
  • These are things under responsibility of the entire wiki project. Users trust in their administration that these things do no harm, and that they checked what is available there.
  • A user script is under responsibility of the single user only, and that is clearly indicated within the URL.
  • Since 2012 there is a story told that one day a Gadgets 2.0 or Gadgets 3.0 system shall be launched, which might arrive next decade perhaps. Then module definition and minifying shall be supported in User: namespace as well.

Greetings --PerfektesChaos (msg) 10:09, 4 set 2018 (CEST)

[@ PerfektesChaos] Thank you dear. I would simply suggest do not minify on myself any source code, and do not invite people in using my minified source code version. Minification - if wanted for obvious performance reasons - should be done by MediaWiki (in the correct way of course, as you precised). --Valerio Bozzolan (msg) 10:40, 4 set 2018 (CEST)

un'informazione

Chiedo a te perché non saprei a chi altro chiedere. È possibile a tuo parere inserire una pagina tra i propri OS che consenta di essere aggiornati sulle ultime pdc? Ad esempio, se io inserisco tra i miei OS questa pagina effettivamente riesco a restare aggiornato (grazie all'opera del tuo bot), ma solo fino alla mezzanotte di oggi. C'è invece una qualche altra pagina che, una volta inserita tra i propri OS, consente di rimanere permanentemente aggiornati (analogamente a quanto accade per Template:Bar3/titoli/0 nel caso di WP:Bar)? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 3knolls (discussioni · contributi) 10:18, 2 set 2018 (CEST).

[@ 3knolls] Secondo me sarebbe molto utile :) Però ho una domanda: se metti negli osservati la pagina giornaliera così com'è ora, non ti da fastidio tutte le volte che viene aggiornata solo per aggiornare l'orario di ultima modifica? --Valerio Bozzolan (msg) 22:09, 3 set 2018 (CEST)

Oddio, sarebbe un pò scomodo, certo. Invece l'ideale sarebbe un qualcosa che scatta solo quando viene avviata una nuova pdc. Ad esempio: l'utente:X pone in cancellazione la voce Dante Alighieri e a me scatta la notifica negli OS; da quel momento, se la cosa mi interessa, metterò tra gli OS la pagina WP:Pagine da cancellare/Dante Alighieri, altrimenti me ne infischio e attendo la prossima notifica. Così sarebbe veramente comodo (e probabilmente aumenterebbe anche di parecchio la partecipazione alle pdc, negli ultimi tempi un pò scarsina)--3knolls (msg) 22:31, 3 set 2018 (CEST)

Gruppi utente

Per questa cosa non abbiamo un template figoso come per i nuovi admin, sei appena stato aggiunto al gruppo AI. Come lo vogliamo chiamare questo gruppo? Inventa qualcosa di asd-oso, su! :-D --Civvì (Parliamone...) 22:52, 3 set 2018 (CEST)

[@ Civvì] Guarda, non so se mi hanno già rubato l'idea, ma ho appena ricevuto la notifica Sei stato aggiunto alla KastaScript. asd --Valerio Bozzolan (msg) 22:57, 3 set 2018 (CEST)

Mi piace, java non serve, così lo passate a me che ci faccio il caffè! --Civvì (Parliamone...) 23:01, 3 set 2018 (CEST)

Guardo ora come viene proposto. La 'A' agli AI mi sembra ridondante. L'uno implica l'altro. No ?--☼Windino☼ [Rec] 23:36, 8 ott 2018 (CEST)

[@ Windino] Ottima considerazione. In verità però è possibile. Ti dirò, tutt'ora non ha senso che io sia sysop e al massimo andrebbe bene giusto solo interface-admin, se proprio... asd --Valerio Bozzolan (msg) 23:40, 8 ott 2018 (CEST)

La considerazione era perché ora i caratteri di livello SCUBA sembrano più distanziati dal resto del testo; mi pare non vi siano più le parentesi (Notavo in Ult. Mod.) E quando guardi una riga in cui sono coinvolti più AI (tipo pag. rimosse o una discussione in cui siete coinvolti) fa un pò specie come suol dirsi. Saluti--☼Windino☼ [Rec] 23:48, 8 ott 2018 (CEST)

[@ Windino] Sì ho messo un tag abbr per permettere di capire cosa significhi la sigla. Dici che anche solo riducendo il font verrebbe più piacevole momentaneamente? --Valerio Bozzolan (msg) 23:54, 8 ott 2018 (CEST)

è soggettivo. Inoltre io amo il comic sans mentre la maggiorparte non lo sopporta, ergo non sono un campione rappresentativo. Nel caso, senza che solleciti, se più avanti ti capitano segnalazioni di mal lettura valuterai/rete. --☼Windino☼ [Rec] 00:28, 9 ott 2018 (CEST)

Rmozione template ville e palazzi

Ciao Valerio, scusa mi segnali dove si sia decisa la rimozione di quel template? Non trovo la discussione relativa alla decisone comunitaria di rimozione del template. Graie, --Paolobon140 (msg) 09:08, 1 ott 2018 (CEST)

[@ Paolobon140] Clicca sul mio oggetto di modifica "rimozione" :) Ciao buon wikilavoro! --Valerio Bozzolan (msg) 09:16, 1 ott 2018 (CEST)

Ah, ecco, trovata:-) Grazie! --Paolobon140 (msg) 09:28, 1 ott 2018 (CEST)

Oscuramenti strani

Moroboshi aveva scritto la linea guida in una sua sandbox, poi l'abbiamo spostata, però nella cronologia c'erano altre cose che aveva fatto prima nella stessa sandbox e che non c'entravano niente --Bultro (m) 13:25, 9 ott 2018 (CEST)

[@ Bultro] Ah capito. Ma a tua memoria secondo te c'era qualcosa che valeva l'RD2? Non so, magari si aveva cavalcato troppo il fatto della sandbox... non so se mi spiego O:) Perché altrimenti direi che potremmo tranquillamente lasciare queste prove alla luce del sole. --Valerio Bozzolan (msg) 16:06, 9 ott 2018 (CEST)

Ma noto ora che sono già alla luce del sole... quello che è successo è scritto qua --Bultro (m) 16:16, 9 ott 2018 (CEST)

[@ Bultro] Scusami intendo: perché oscurare? C'erano bestemmie O:)? Informazioni personali? ... --Valerio Bozzolan (msg) 16:25, 9 ott 2018 (CEST)

Lo scopo della cronologia è esaminare lo storico della pagina aiuto:Lua, qualunque cosa ci abbia fatto Moroboshi prima (ed è tanta roba) sarebbe solo rumore disturbante --Bultro (m) 16:32, 9 ott 2018 (CEST)

[@ Bultro] Si, d'accordo. Ma oscurare? Non era meglio cancellare ed effettuare un ripristino selettivo? (scusate se mi intrometto) --Ruthven (msg) 16:48, 9 ott 2018 (CEST)

Non mi ricordo, avrò sbagliato --Bultro (m) 17:17, 10 ott 2018 (CEST)

Piccolo problema bot

Salve, ti contatto in merito ad alcune modifiche effettuate dal tuo "seppia assassina", in particolare parti di questa su questa pagina.

Il fatto è che il CSS text-align:center non è un "clone" perfetto di align=center, in quanto a differenza di quest'ultimo ha effetto solo su testo e immagini, e non su altri oggetti come ad esempio per l'appunto le tabelle, per cui, per farla breve, rimpiazzando il secondo col primo, alcune tabelle che erano allineate al centro della pagina ora non lo sono più.

Ti chiedo perciò se fosse possibile sostituire i <div align=center> in capo alle tabelle (+ il <div/> correlato a piè di tabella) con un margin:auto da inserirsi nell'intestazione delle tabelle in questione, così da mantenerle centrate usando però il CSS.

(era questo un problema che avevo già sollevato in passato, non so se nel frattempo siano arrivate delle direttive dall'alto che abbiano avviato questo tuo ciclo di "prugne", chiedo per sapere)

Ciao, --╰C_OR_SA╮ 12:34, 12 ott 2018 (CEST)

[@ Corsaiolo] Ti ringrazio per la segnalazione caro! Appena sono a casa guardo meglio. --Valerio Bozzolan (msg) 17:11, 12 ott 2018 (CEST)