Discussioni utente:Mox83/Archivio2008

pro ventoso (san marino)

se vuoi riprendere in considerazione la pagina riguardante Ventoso (san marino) che ho integrato te ne sarei grato. mi dispiacerebbe se venise cancellata--Piè.sevè 22:24, 9 gen 2008 (CET)

Re:

Grazie dell'avviso. Se noti di nuovo cose del genere ripristina pure i tag tu stesso. Ho ripristinato anche questa pagina, perché la propria pagina di discussione non va mai "pulita", ossia cancellata. Quando i messaggi diventano troppi o vecchi li puoi però copiare in pagine di archivio come ad esempio Discussioni utente:Mox83/Archivio1 (i cui link si lasciano poi in cima alla pagina, vedi ad esempio la mia) e solo allora rimuoverli da qui. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:40, 8 feb 2008 (CET)

Va benissimo, io l'ho copiato da qulacun'altro... :-) --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:09, 8 feb 2008 (CET)

noi consumatori

per tua informazione la città di un milione di abitanti è Napoli, se poi volete contestare anche questo, la cosa assurda è che io sono di sinistra e mi trovo a difendere un partito tendenzialmente di destra, certo che se anche wikipedia è soggetta a lobby di frustrati non so più a che cosa affidarmi! Il sapere è un qualcosa di libero, la libertà (parafrasando Malatesta) non significa arbitrarietà!

Bartimeo

Ti chiedo scusa comunque se avessi letto il messaggio prima di votare avresti letto che avevo scritto la voce in quanto napoletano, visto che sono tre le città che superano il milione di cittadini in Italia penso che non c'era bisogno della zingara per indovinare.

Bartimeo

Ti chiedo scusa sinceramente e di cuore. La verità è che sono un tantinello arrabbiato. Sto partito Noi Consumatori non rientra proprio nella mia sfera politica, figurati che nelle elezioni comunali del famoso 3% ero candidato nella mia muncipalità per la Margherita (esperienza che non rifarei mai) e guarda, se alla fine essere accostato ad un partito tendenzialmente demagogico e di destra mi spiace (e un tantinello mi fa sorridere) ciò che più mi ha fatto incacchiare di tutta sta storia è il fatto che qualcuno ha ritenuto che io usi un mezzo culturale per fare propaganda politica...è quasi come se mi avessero offeso la madre, penso che mi capisci, è abbastanza deplorevole essere tacciato in questo modo. Visto che mi diletto di politica e viste le miriadi di partitini censiti su Wikipedia ho pensato di fare una cosa buona e giusta. Mi credi: sto perdendo la fiducia su questo mezzo e non so se la riacquisterò.

Bartimeo

Sono stato un coglione nei tuoi confronti e me ne rammarico...lo sai cos'è che non mi piace di tutto sto ambaradan? L'arbitrarietà...l'utente Crisarco dopo che gli avevo chiesto spiegazioni sul perchè l'aveva segnalata come voce da cancellare rispetto agli altri partitini, mi ha risposto che potevo mettere l'avviso di cancellazione ovunque lo ritenessi giusto...e che cazzo significa? Qua mi sembra che la cultura si stia facendo a colpi di edit e mi sembra alquanto terribile...avrei voglia di esprimere queste mie rimostranze a tutta la comunità...se mi sai spiegare un modo lo farò...perdonami per il mio atteggiamento nei tuoi confronti.

Bartimeo

Le tue parole mi sono di conforto, il termine comunità è a me molto caro, sono infatti cattolico praticante e conosco bene gli attriti che nascono in seno ad una comunità ed ahimè anche io giochi di potere spicciolo che in essi possono crearsi...cercherò di farmi passare l'astio e alla fine della votazione esporrò le mie idee. Grazie, scusa per il disturbo.

Bartimeo

Immagini

Non dovrebbero esserci infatti problemi di sorta. Le prime tre immagini vanno appunto con licenza pubblico dominio e devi inserire il Template:PD-autore, indicando come autore che cede i diritti al pubblico dominio l'utente di en-wiki che ha caricato l'immagine. La quarta è in GFDL e metti il nostro corrispondente Template:GFDL. Segui comunque lo schema di indirizzo proposto dalla pagina di caricamento delle immagini per la descrizione generale. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:39, 12 feb 2008 (CET)

Beagle 2

La voce Beagle 2 a cui stai lavorando ho quasi finito di tradurla io dall'inglese, quindi per evitare di fare in due lo stesso lavoro potresti lasciare che me ne occupi io? --Neq00 14:43, 15 feb 2008 (CET)

Pagina già cancellata

Se ti ricapitano casi del genere ci metti il template {{cancella subito|7}} e uno di noi admin provvede. Su questa ho provveduto io. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:45, 19 feb 2008 (CET)

Non ti preoccupare: molto meglio chi nel dubbio chiede di chi si crede "imparato" e poi invece fa casino. :-)

Allora, in effetti anche secondo me è meglio mantenere il nome originale nordico, dato che è un modello di costruzione tipico di quei luoghi. Le regole per il trasferimento per rinominare una voce non servono a nulla. Servirebbero invece per trasferire sui progetti cugini, come ad esempio il Wikizionario, voci che per le loro caratteristiche starebbero meglio lì invece che sull'enciclopedia.

In questo caso devi usare il tasto "sposta" che c'è in alto a fianco di "cronologia". Clicca, cambia il nome alla voce nella finestra superiore, scrivi una breve motivazione in quella sotto e salva. Lo spostamento è fatto. Arrivi quindi in un'altra pagina, che deduco non hai ancora visto, che riporta entrambi i nomi, quello vecchio e quello nuovo. A fianco al vecchio c'è il link "collegamenti": cliccandoci vedrai tutte le pagine che puntano al vecchio nome. Correggi i link in quelle pagine (in questo caso vale la pena farlo solo per due o tre mi pare). Torna indietro. Il vecchio nome è stato trasformato in redirect automaticamente: se ti va bene che rimanga non fare nulla. Se invece pensi che non serva a niente taggalo {{cancella subito|9}} come sopra.

Il tutto è più semplice a farsi che a dirsi comunque. Diventa un'operazione complessa e da fare con molta prudenza solo se si vogliono rinominare voci vecchie e con molte pagine che puntano lì, in quel caso è consigliabile richiedere l'intervento di un bot che corregga i collegamenti. Comunque è una cosa che capita assai di rado, di solito si spostano voci appena fatte come nel tuo caso. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 16:18, 19 feb 2008 (CET)

la luna

ciao. non preoccuparti, la luna l'ho rubata anch'io, la puoi trovare nell'elenco dei templare. ciao --Kibira^(@) 09:30, 25 feb 2008 (CET)

Re:

Devo ammettere che mi cogli leggermente impreparato: non avevo mai visto quel template fino ad ora. C'è sostanzialmente scritto che non si sa se è in pubblico dominio o no o se lo è solo parzialmente. Mi verrebbe da risponderti che nel dubbio è sempre meglio lasciar stare. Ti consiglio per conferma di porre la domanda anche a Jaqen o a Trixt che sono tra i maggiori esperti di queste problematiche.

Quanto alla seconda domanda non mi è ben chiaro cosa intendi con "testo commentato". In generale, se gli inserimenti sono fatti in buona fede, e la cosa di solito si vede dal fatto che chi li fa risponde tranquillamente alle domande che gli vengono poste sulla loro provenienza, non si rischia nessuna sanzione (certo se questo capita un giorno sì e l'altro pure per diverso tempo comincia ad essere diverso). Tuttalpiù si dovrà ripulire la cronologia. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:50, 3 mar 2008 (CET)

Premesso che vedo quel template per la prima volta, quello che dice sostanzialmente è che, a differenza di quanto accade normalmente, i documenti con cui viene rilasciato un brevetto non sono coperti da copyright a meno che non venga specificato all'interno del documento stesso. Quel template su it.wp sembra non esistere, ma esiste ed è usato (insieme a Template:Patent) su Commons, anche se si consiglia di assicurarsi che non ci siano copyright notice nel testo del brevetto ed usare invece Template:PD-US-patent-no notice. Ho dato una rapida occhiata al testo del brevetto e non ho visto riferimenti a copyright. Se ho capito bene le regole il copyright notice dovrebbe stare subito sotto l'immagine. Ti consiglierei di controllare il documento e se pure tu non trovi riferimenti a copyright di caricare l'immagine su Commons. --Jaqen l'inquisitore 22:09, 3 mar 2008 (CET)

Il fatto che Cotton mi consideri uno dei maggiori esperti di queste brutte cose mi onora, anche se la responsabilità che ne deriva un po' mi spaventa: spero non sbagli di troppo! :-D

voce the yo club

perchè ci sono voci molto più scarne e nessuno si sogna di cancellarle. io ancora devo capire in cosa la voce non va bene — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Hixon (discussioni · contributi).

Abraham Lefkowitz

Ho trovato il titolo del racconto, pensi di poter rivedere il tuo voto? Comunque vada, cordiali saluti, Kurt Eugen Graf von Schleicher (msg) 17:58, 19 mar 2008 (CET)

Re:

Dato che era un utenza già bloccata infinito per vandalismi e trollaggi si fa così, o meglio lo faccio io, tu per ora ancora no. Grazie della segnalazione. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:38, 25 mar 2008 (CET)

In tandem con Mau db abbiamo risolto: cancellazione immediata e procedura annullata. Ciao. --Cotton ^{Segnali di fumo} 11:11, 26 mar 2008 (CET)

Re: Babel di Guerre stellari

Certo che puoi copiarlo, non posso mica impedirtelo su Wikipedia! Ciao e buon lavoro --Darth Kule - Comlink 20:29, 28 mar 2008 (CET)

Cancellazione Plmuzic e Sirdee

Grazie per il voto contrario alla cancellazione. Spero che restino attive queste due pagine. Spero tu conosca altri che possano votere un bel -1 ad entrambe... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sirdee (discussioni · contributi).

Legatoria/rilegatura

Ciao Eflaia, scusami se ti disturbo, però mi stavo chiedendo cosa fare riguardo le voci in oggetto. Ho compreso il fatto che la parola Rilegatura è grammaticamente scorretta (anche se personalmente pensavo fosse un sinonimo di legatoria, errore mio), ma sono certo che, come me, molti pensino sia corretta. Ecco la proposta: trasformiamo la voce Rilegatura in un redirect verso Legatoria e integriamo il contenuto della prima nella seconda. In questo modo i link nelle wiki straniere (che portano tutti a Rilegatura) rimangono attivi e corretti e quelli come me che scrivono rilegatura trovano comunque quello che cercano. Ritengo comunque che il lavoro di integrazione richieda anche un tuo intervento (io al massimo sono capace di tradurre e di aggiungere, ma mi sembra doveroso chiedere a te, che hai creato la voce, di integrare correttamente le aggiunte). Fammi sapere ^_^ --Mox83 ..Non avere paura.. 09:39, 3 apr 2008 (CEST)

Mi sembra una buonissima idea. Se vuoi posso lavorarci stasera sul tardi. --Eflaia (msg) 15:30, 3 apr 2008 (CEST)

Scusa il ritardo. Ho fatto le integrazioni. Essendo io un restauratore di libri credo di conoscere a sufficienza la questione e mi sono permesso di non usare tutto il materiele per evitare ripetizioni ma anche perché purtroppo ci sono errori (e anche qualche ingenuità). Comunque dai anche tu un'occhiata che non si sa mai. In realtà vorrei ampliare la voce. Purtroppo ho delle scadenze e non potrò dedicarmici prima del 10 aprile. Grazie di tutto ;-) --Eflaia (msg) 15:56, 4 apr 2008 (CEST)

Prima o poi finiremo, non c'è dubbio... per quanto riguarda i "fascicoli": la terminologia italiana è corretta, in inglese li puoi trovare sotto il nome di sections, signatures, fascicules e quires. Mi rendo conto che questi vocaboli non si trovano sui normali dizionari. In effetti esistono delle pubblicazioni specializzate nel settore che spiegano nel dettaglio le differenze terminologiche. Appena ne trovo uno on-line te lo segnalo. Saluti --Eflaia (msg) 22:07, 4 apr 2008 (CEST)

Giganti Bolzano:Autore

salve sono l'autore della pagina Giganti Bolzano e Giganti Bolzano (Football Americano) e anche giocatore di tale squadra. il punto sta nel fatto che i Giants sono la squadra principale militante nella lega massima IFL mentre i Giganti sono una squadra secondaria che milita nella nuova lega creata dalla FIDAF, cioè l'Arena League.Chiedo gentilmente di differire le due squadre e di effetturare la cancellazione della pagina Giganti Bolzano (Football Americano) poiche è errata. Scusate ancora--Betterfarris (msg)

GRAZIE

Grazie Ciao, ti ringrazio per esserti espresso a sfavore della cancellazione della sindrome di Keppen-Lubinsky.--Mivida80 (msg) 14:41, 17 apr 2008 (CEST)

Re:Pagina utente

Hai fatto bene. Il contenuto di quella pagina era sicurament volgare e inopportuno. L'ho rimossa. Ciao--Cotton ^{Segnali di fumo} 10:47, 21 apr 2008 (CEST)

firma dimenticata

grazie mille!!!buon pomeriggio--Dylan86 14:58, 28 apr 2008 (CEST)

re:Etiopia

Fatto. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 11:23, 21 mag 2008 (CEST)

USS Washington

Grazie per il tuo contributo a due voci da me proposte. a questo punto perchè non traduci i link rossi USS Scorpion e Puget Sound? Non sono molto bravo con l'inglese tu vedo sei molto bravo invece. Grazie per il tuo contributo--Gaetano56 (msg) 22:12, 26 mag 2008 (CEST)

Biografilm

Ciao, Mox83.

Ti scrivo perchè sei nell'elenco degli utenti dell'Emilia Romagna, e volevo segnalarti il prossimo wikiraduno a Bologna dall'11 al 15 di giugno 2008. Se hai voglia o tempo di venire trovi tutte le informazioni nella pagina del raduno. Xaura (msg) 11:04, 4 giu 2008 (CEST)

General_Survey_Translation

Ciao. Le istruzioni sono tutte in m:General_Survey_Translation. Erik dovrebbe spedire domani i testi da tradurre: gli devi scrivere se vuoi partecipare come traduttore o come revisore, comunque ci dovrebbe aiutare anche Beechs e quindi possiamo dividere il lavoro come preferiamo. --Nemo 16:09, 11 giu 2008 (CEST)

Big Crash

ciao.. ho visto che hai visitato la pagina Big Crash... io non sapevo che esisteva già con un altro nome..... scusa ciao

non è che potresti collegare il Martedì nero all'interno di Big Crash? parliamone nella discussione del Big Crash

Sovrapproduzione

Ho visto che stai aiutando 87.8.19.136. Dai per favore un'occhiata anche alla Discussione:Sovrapproduzione che così se ce n'è bisogno la sistemiamo subito. Basilicofresco (msg) 11:24, 18 giu 2008 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice·29 (disc.)」 08:32, 19 giu 2008 (CEST)

• Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 08:55, 19 giu 2008 (CEST)

Ciao, sono l'autore della voce "Spesa per la Difesa", in seguito alla prima critica ho modificato la voce come suggerito! ora non mi sembra non neutrale!!! Lascia le tue osservazioni sulla pagina di discussione della voce che ci lavorerò senza dubbio!! Grazie del contributo!!

Grazie al buon patrollatore

Grazi per avere salvaguardato la mia pagina utente :-) --ignis Fammi un fischio 11:46, 23 giu 2008 (CEST)

Tipi di vandalismi

ti è sfuggito un vandalismo precedente. rollbackato io. ciao e buon lavoro. --valepert 15:22, 2 lug 2008 (CEST)

unico consiglio, qualunque sia l'argomento: dopo il rollback, se si ha un secondo, controllare la crono. in questo modo è quasi impossibile farsi sfuggire vandalismi pregressi. --valepert 15:33, 2 lug 2008 (CEST)

Dovere

Se non si protegge un patrollatore ;) --Caulfieldimmi tutto 11:57, 5 lug 2008 (CEST)

Re:

Hai ragione, sembra essere lui. Per ora ho cancellato la pagina. Grazie della segnalazione e buona guardia ;-) --Fantomas (msg) 08:59, 10 lug 2008 (CEST)

Avvisi agli anonimi

In caso di attacchi di quel genere non servono nè avvisi nè cartellini gialli ma direttamente il blocco, è meglio quindi se lo segnali direttamente ad un amministratore--Vito ^{Il sysop "giovane"} 12:10, 11 lug 2008 (CEST)

E' un bloccato che ci allieta con le sue evasioni ^^ comunque quando trascendono un certo limite non ci sono alternative al blocco, ciao e buon lavoro--Vito ^{Il sysop "giovane"} 13:21, 11 lug 2008 (CEST)

4 ore per riflettere sul fatto che non apprezziamo lo spam--Vito ^{Il sysop "giovane"} 13:25, 11 lug 2008 (CEST)

Non ho scritto niente di offensivo! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.24.36.193 (discussioni · contributi).