Discussioni utente:Josep1981

Nessun materiale copiato da altri siti. Grazie --Madaki (msg) 23:19, 13 gen 2009 (CET)

Immagine doppia

Grazie per aver caricato File:Ernesto_screpanti_big.jpg. Tuttavia, questo file è la copia di questi file già presenti qua su Wikipedia:

• File:Ernesto_screpanti_big.JPG

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 00:30, 14 gen 2009 (CET)

+controlcopy

Ciao Josep1981.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Ernesto Screpanti, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Ernesto Screpanti per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--Nico48 (msg) 01:49, 14 gen 2009 (CET)

Avviso copyviol

Per favore fermati

Gentile Josep1981,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Ernesto Screpanti paiono copiati da http://www.econ-pol.unisi.it/screpanti/paginaprofilo.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--AnjaManix (msg) 02:04, 14 gen 2009 (CET)

ho chiarito nell'ambito dibattito, cerco di riproporlo qui, sono uno studente assegnato come dottorando al dipartimento di economia politica...per questo ci sta che del materiale l'abbia preso da là con il beneplacito dell'autore, ovvero il professor screpanti. sulla voce è chiaro che s enon si ricerca per esempio su internet cosa il sopracitato fa, la cosa normale è dire questo chi è...è un docente come samuel bowles estremamente prolifico in ambito culturale e di ricerca abbastanza (è un eufenismo per non dire molto9 conosciuto nell'ambienet economico principalmente alternativo ed antagonista...detto questo fate voi...magari evitando o di metetre la voce e magari togliendo il commento che chiaramente sminuisce il tutto. sono contento della serietà delle vostre intenzioni, cerco solo di chiarire e di fare in modo che sia trasparente il mio operare...sarebbe bello se voi "esperti" a questo punto, ritenendo la voce chiara e di validità, la modificasse a livello di template stile wiki... grazie comunque di tutto

Ciao. Lasciando stare le altre wiki se avetate il consenso dell'autore ci bastava un' autorizzazione scritta per postare quanto cancellato. Potete recuperarla? Attenzione poi al dubbio di enciclopedicità, ad esempio il fatto che sia conosciuto in un ambiente non vuol dire che sia enciclopedico. Ad esempio conosco un famoso professore che ha vinto premi (importanti nel suo settore), ha scritto libri ed è citato diverse volte in wiki, eppure non è consdierato enciclopedico, ha fatto semplicemente bene il suo lavoro.--AnjaManix (msg) 22:21, 24 feb 2009 (CET)

Ciao Josep1981, la pagina «Ernesto Screpanti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Veneziano- dai, parliamone! 13:45, 28 giu 2009 (CEST)