Discussioni utente:Giasone87

Albert Heijn

Se continui a lavorarci, occhio che l'ho portato al titolo corretto con la maiuscola: Albert Heijn. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:38, 1 giu 2008 (CEST)

Controlcopy

Ciao Giasone87.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Egon Schiele, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Egon Schiele per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!{Sirabder87}^{Static age} 18:37, 1 giu 2008 (CEST)

Le informazioni sono scritte di mio pugno, in quanto estratte da un mio personale lavoro di studio.--Giasone87 (msg) 16:02, 4 ott 2009 (CEST)

Cancellazione pagina discussione

Ho rollbackato lo svuotamento da te effettuato alla tua pagina di discussione. Nonostante sia la "tua" pagina di discussione, non è permesso cancellare le discussioni, a meno che non siano solo insulti e trollaggini. Colgo l'occasione per avvertirti che la tua modifica alla pagina di Silvio Berlusconi è stata annullata, qui su wikipedia non riportiamo il gossip.--Svello89 (msg) 17:14, 20 set 2009 (CEST)

Ti faccio presente che informazioni sui rapporti familiari del figlio non sono "GOSSIP" come tu sbrigativamente ti sei limitato a definirli, ma informazioni, come tutto il resto. Non credo che precisare che un personaggio ha una figlia e una compagna (notizie queste pubbliche e incontrovertibili) sia pettegolezzo, ma serve invece a dare un'immagine più a tutto tondo. Del resto in ogni voce su una persona pubblica si precisa se ha figli o legami sentimentali (laddove noti). Pertanto ripristino la modifica e ti invito in futuro a iniziare una discussione prima di cancellare il lavoro altrui immotivatamente, perchè questo non è permesso su Wikipedia.--Giasone87 (msg) 15:55, 5 ott 2009 (CEST)

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Svello89"

Se avessi guardato la cronologia avresti visto che non sono stato io a cancellarli, e una cosa è essere sposati-fidanzati-frequentarsi per più di qualche mese, e un'altra è essere legati sentimentalmente. Sono fidanzati da parecchi anni? e allora diciamo che è fidanzato, non che è "legato sentimentalmente", altrimenti altri potrebbero equivocare e sembrerebbe una storia passeggera. Comunque c'è un altro punto: è rilevante riportare nella voce del padre con chi si vede attualmente il figlio?--Svello89 (msg) 16:12, 5 ott 2009 (CEST)

Sono fidanzati da 8 anni e ti faccio presente che se avessi osservato attentamente la voce avresti notato come nell'elenco dei figli, per Marina si dice con chi è sposata e lo stesso per Barbara. Cosa cambia per Piersilvio quindi? Quanto alla parola scelta, non credo che "legato sentimentalmente" sia meno forte di "fidanzato". Mi sembra una discussione semantica molto debole; ma se questo deve essere il problema, mettiamo fidanzato.--Giasone87 (msg) 16:21, 5 ott 2009 (CEST)

Aggiungo che l'espressione "legata sentimentalmente" è la medesima usata nella pagina della Toffanin (e non scelta da me). Quindi c'è pure coerenza.--Giasone87 (msg) 16:25, 5 ott 2009 (CEST)

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Svello89"

D'accordo sul riportarlo sulla pagina del padre, però è innegabile che fidanzato abbia un valore diverso da legato sentimentalmente. Infatti un paio di settimane fa, quando la tua aggiunta è stato cancellata, io ho pensato (come credo abbia fatto anche il cancellatore) che fosse una relazione momentanea, come per la Canalis e Clooney. Se sono fidanzati è meglio usare il termine fidanzati, da un'idea più stabile di legati sentimentalmente, anche se sono d'accordo sul fatto che siano solo due parole. Purtroppo Wikipedia è un'enciclopedia scritta, con tutti i limiti che ne derivano. La versione di adesso, da diversi anni legato sentimentalmente... mi sembra perfetta, specialmente visto che non siamo sicuri siano fidanzati nel significato proprio del termine.--Svello89 (msg) 16:53, 5 ott 2009 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Giasone87, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Guardia Piemontese.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:21, 21 set 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Giasone87,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)