Discussioni utente:Euparkeria/Anchichoerops

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Anchichoerops.

Archivio primi dieci giorni di aprile 2014 Anchichoerops

Dati personali

Ciao Euparkeria, in casi come questo (era presente un indirizzo mail), dopo l'annullamento ricordati di chiedere la pulizia crono. Grazie, e buon lavoro :-) --Euphydryas (msg) 15:09, 1 apr 2014 (CEST)

Eh sì, è il "rischio collaterale" che si corre quando si usa il tastino veloce, che scappi qualcosa, per questo dobbiamo sempre fare attenzione. Ciao! :-) --Euphydryas (msg) 15:27, 1 apr 2014 (CEST)

Suvvia

Non esageriamo. In WP lo scherzo dovrebbe essere trattato con le attenuanti generiche :-D --37.117.118.31 (msg) 20:47, 2 apr 2014 (CEST)

No, questo non è il luogo per scherzare. Soprattutto non lo sono le voci.-- euparkeria 20:55, 2 apr 2014 (CEST)

Il che conferma la natura improbabile del mio suggerimento, come gli animi in generale d'altra parte dimostrano! Prendersi un po' meno sul serio: siete/siamo solo dei nickname. --37.117.118.31 (msg) 20:58, 2 apr 2014 (CEST)

Mi interessa solo che tu non vada di nuovo a scherzare sulle voci.-- euparkeria 21:07, 2 apr 2014 (CEST)

Tranquilla, ci sei già te che scherzi abbastanza in modo involontario. Saluti! :-) --37.117.118.31 (msg) 21:11, 2 apr 2014 (CEST)

L'anonimo è stato bloccato da Vituzzu (mi ha preceduto di un istante) per gli attacchi personali qui sopra, se in futuro dovesse ritornare a trollare avvertimi (o avverti un altro admin è lo stesso).--l'etrusco (msg) 21:19, 2 apr 2014 (CEST)

Caridea

Hai fatto un ottimo lavoro, ti volevo segnalare che francamente mi pare un po' inverosimile che i principali predatori siano gli uccelli...anche le wiki in lingue straniere possono contenere errori!--l'etrusco (msg) 21:59, 2 apr 2014 (CEST)

Si, assolutamente d'accordo, oltretutto quell'IP dinamico allergico alle fonti che ha modificato le voci su storioni/alose/latterini/alborelle/etc. (per me puoi cassare tutto il suo operato) è pure una reincarnazione di un infinitato per copyviol seriale (qui una lista parziale, qui la segnalazione di problematicità e qui un singolare tentativo di redenzione). Ci sarebbe anche da controllare per copyviol tutte le voci che ha creato, al limite segandole solo alle informazioni disponibili su fishbase e chiedendo poi l'oscuramento della crono a un admin. Ciao.--l'etrusco. (msg) 22:14, 2 apr 2014 (CEST)

Cefalopodi

Ciao euparkeria, se ti interessano i cefalopodi di sicuro apprezzerai questo sito thecephalopodpage. Buona serata. --l'etrusco (msg) 22:16, 4 apr 2014 (CEST)

Bè, può essere il momento buono per iniziare! Sono animali affascinanti ;)--l'etrusco (msg) 22:48, 4 apr 2014 (CEST)

Su Brachyura c'era un CV integrale da qui, mi raccomando, quando rollbacki dei contributi "sostanziosi" che sembrano copiati fai sempre un controllo per copyviol. Se un testo sembra copiato di solito è copiato.--l'etrusco (msg) 22:54, 4 apr 2014 (CEST) In realtà erano loro che copiavano da noi [1], sorry fà conto che non ti abbia detto nulla. --l'etrusco (msg) 23:01, 4 apr 2014 (CEST)

Test e Senza senso

Ciao, euparkeria! Quando metti in cancellazione una pagina composta solo da una parola o da parole senza alcun filo logico, più che il Template:Test ti consiglio di usare nella talk del vandalo il Template:Senza senso, come qui. Ciao e buon lavoro :) --Zi' Mazzaró ^{fu Sepp} 16:07, 6 apr 2014 (CEST)

Io avrei messo il senza senso, grazie comunque del chiarimento . Buon lavoro --Zi' Mazzaró ^{fu Sepp} 16:16, 6 apr 2014 (CEST)

Ciao Euparkeria :-) Su quanto sopra, sono d'accordo con te, trattandosi di un edit innocuo, come primo avviso va bene anche test. Per questo invece, che continuava dopo che era già stato avvisato e "cartellinato" bisognava annullare tutto e chiedere il blocco. Grazie del patrolling e buon lavoro! :-) --Euphydryas (msg) 16:28, 6 apr 2014 (CEST)

Re: Dubbio su pesce in copyviol

Sì, a questo punto oscuriamo tutto, fino alla tua versione che sicuramente è quella giusta :-) Mi ricordo del caso Andrea Be, e ti ringrazio del lavoro che stai facendo :-) Ora provvedo, ciao! --Euphydryas (msg) 16:20, 7 apr 2014 (CEST)

Già, è vero, non so come ci si regolava all'epoca (ero da poco su wiki), ma mi ricordo che ogni tanto ricompariva, e se ne occupava Etrusko. Sarà stato lui anche quell'anonimo con cui avesti una discussione proprio sui copyviol, mesi fa, ricordi? Occhi aperti, allora! Ciao :-) --Euphydryas (msg) 16:46, 7 apr 2014 (CEST)

Si, mi ricordavo un caso in cui ero intervenuta, ma non lo trovavo più nella tua talk archiviata, non so perché ma è rimasto solo nella cronologia ed è finito invece qui. Fai attenzione, quando archivi! --Euphydryas (msg) 17:12, 7 apr 2014 (CEST)

Cancellata, l'IP era riconducibile a quello che mi dicevi ieri, che segnalasti a L736. Se riesci ad annotarti gli IP che ritieni sospetti, poi possiamo chiedere un CU per maggior sicurezza. Ciao :-) --Euphydryas (msg) 14:28, 8 apr 2014 (CEST)

Ah, dimenticavo: pensi che anche questi altri contributi siano non corretti? in tal caso, annulla tutto. Grazie, --Euphydryas (msg) 14:30, 8 apr 2014 (CEST)

Perfetto! Allora si potrebbe chiedere un CU almeno tra questi IP, (l'utenza infinitata è ormai troppo lontana nel tempo), così almeno capiamo se abbiamo a che fare sempre con lo stesso utente. (Scusa la lentezza, ma ho problemi di connessione). --Euphydryas (msg) 14:36, 8 apr 2014 (CEST)

Borgata Lanzo

Chiedo scusa per la voce ma google chrome aggiungeva da solo per errore di codifica--151.9.161.26 (msg) 15:12, 8 apr 2014 (CEST)

Andrea Be

Ahimè è tornato. --l'etrusco (msg) 20:25, 8 apr 2014 (CEST)

Da oggi la mia politica sarà il rollback a vista di tutti gli edit. Ho chiesto anche aiuto a Vito che in passato mi ha dato un grande aiuto con il nostro.--l'etrusco (msg) 20:45, 8 apr 2014 (CEST)

É 'na condanna :(--l'etrusco (msg) 20:57, 8 apr 2014 (CEST)

Possiamo anche valutare l'opzione di chiedere aiuto al Progetto:Cococo. Vediamo se ritorna in grande stile.--l'etrusco (msg) 21:37, 8 apr 2014 (CEST)

La qualità del suo contributo è così scarsa che penso non sia tanto il caso di riformulare quanto di riscrivere in toto basandosi su fonti affidabili. Al di là del copyviol il problema è che scrive proprio un sacco di sciocchezze che non possiamo rischiare rimangano nella voce. Lo stato di conservazione è un campo in cui dà, per così dire, il meglio di sè in fatto di bufale.--l'etrusco (msg) 21:55, 8 apr 2014 (CEST)

Oggesù...senza senso è dir poco...--l'etrusco (msg) 22:04, 8 apr 2014 (CEST)

Cetonia aurata

Buon giorno. Non per mettere in dubbio le tue conoscenze entomologiche, ma volevo solo farti presente che i cetoniiae sono eccellenti volatori in grado di percorrere grandi distanze mentre volano. Lo so bene perchè io possiedo un allevamento di questi insetti. Quindi il mio non voleva essere un atto di vandalismo ma di semplice correzione. Firmato (Mi chiamavo Marcappi2 ma non riesco più ad entrare).

Il mio annullamento riguardava la prima frase ("sono coleotteri stupendi dotate di un verde smeraldo brillante"). Le voci devono essere scritte con un punto di vista neutrale, evitando aggettivi come, appunto, "stupendi". È necessario inoltre indicare le fonti da cui si trae l'informazione. L'avere un allevamento di insetti non può essere una fonte.-- euparkeria 17:03, 10 apr 2014 (CEST)