Discussioni utente:Austro/archivio 1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa pagina è un archivio di vecchie discussioni e in quanto tale non deve essere modificata.

Se avete qualcosa da dire, fatelo qui.

Richiesta traduzione (De->It)[modifica wikitesto]

Salve e scusa se non seguo l'approccio più corretto, ma non so se ne esista uno per richiedere a tutta la comunità dei traduttori Wiki la traduzione di una voce.

Tempo fa ho notato che su it.wiki mancava una voce per Ignazio Porro, un famoso ottico e topografo che, tra l'altro ha inventato il binocolo e fondato la Filotecnica-Salmoiraghi. Preso da 'sacro zelo', ho abbozzato rapidamente una paginetta, attingendo fondamentalmente dalla voce di en.wiki(en:Ignazio Porro). Però la pagina di de.wiki (de:Ignazio Porro) sembra decisamente più completa. Potresti aiutarmi a tradurla? Mi basta anche una rapida bozza di traduzione che io possa sistemare ed eventualmente integrare. --Ancelli (msg) 11:43, 9 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Non c'è urgenza. Siamo stati un sacco di tempo senza una pagina per Porro. Adesso qualcosa c'è. Se nel periodo estivo trovi un po' di tempo... va benissimo.
Certo che it.wiki riflette perfettamente la "cultura" italiana: veline e calciatori hanno subito pagine enormi, letterati e artisti hanno spazi "normali", ... per gli scienziati italiani dobbiamo copiare le pagine dalle altre wiki. Ciao, Andrea --Ancelli (msg) 16:03, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Central Park[modifica wikitesto]

Cancellata. Jalo 21:06, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'avviso[modifica wikitesto]

Ciao, mannaggia ai contributori maniaci del copyviol e agli ammi che prima di cancellare non mandano un avviso di cancellazione nel bar di competenza. L'avessero fatto si poteva sfruttare comunque il suo lavoro modificandolo adeguatamente almeno per tenere uno stub decente. Bah, pazienza, già lo avevo segnalato ma pare si stia diventando molto più rigidi tanto che tra aeronautici stiamo adottando delle contromisure perché almeno si tuteli il lavoro già fatto. Comunque appena riesco ci lavoro :-)--threecharlie (msg) 17:32, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Auguri[modifica wikitesto]

Grazie, i tuoi sono particolarmente graditi :-)--threecharlie (msg) 14:33, 17 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Dama Austroungarika, con questa mia vengo a chiederle aiuto...[modifica wikitesto]

Salve, leggiadra Austro... Come al solito, me tapino, intervengo per chiedere aiuto :-) La questione è la seguente: su una delle prime voci che ho realizzato, la bistrattata "Vincenzo Spagnolo" (che - tra parentesi - è ancora sotto vaglio enciclopedico senza motivazioni convincenti, nonostante il suo "oggetto" rispetti le caratteristiche della bozza in discussione...), compare ora un template per la riunificazione con una voce errata che avevo scritto all'inizio. Solo che io, nel riunificarla, temo di fare errori e ti chiederei di aiutarmi, con un prezioso tocco d'ala e la tua consueta leggiadria :-) Graziiiiiissime,ElLobo



Ciao Austro... ben ritrovata!!! Grazie per la risposta, anzitutto. To be honest, oltre a unificare, volevo pure fare un redirect, ma mica ho capito bene come si fa...

-) , ElLobo


Grande Austro!!!

Grazie per i suggerimenti: li ho seguiti... Potresti verificare se ho fatto qualche sciocchezza? :-) Per la seconda questione: mica ho capito, ma provo uguale coi due punti... (sono scemo.. lo so...) ElLobo


Sostiene ElLobo che donna Austro è una gran dama, arguta e benevola, magnanima e mai saccente...

Sostiene ElLobo che donna Austro nobilita, con la sua cortesia e il suo savoir faire, l'intera wiki-com... Sostiene ElLobo ... Vabbè basta, ça suffit, dicono i mangiatori di fromage frais... Era solo per dire. GRAZIE!!! ElLobo

Ciao Austroungarika[modifica wikitesto]

Ma allora esisti ancora (non ti avevo più intercettato da tempo).

Lietissimo della ri-scoperta.

Baci. --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 19:39, 27 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ti volevo ringraziare per il voto positivo che mi hai dato e per l'apprezzamento sulla mia più grande fatica ;) Ciao,  Eltharion Scrivimi 09:54, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]

aspetta sono curioso: hai parlato delle guerre di Vandea in un interrogazione di storia? il prof che ti ha detto? lo sai quest'argomento è abbastanza ignoto (anzi si vorrebbe cancellare), quindi di solito a scuola non se ne parla (nei libri neanche lo menzionano a volte) sicuramente deve essere rimasto molto colpito vero? -- Eltharion Scrivimi 19:16, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]
beh no semmai è il contrario: nel senso che c'è sempre stata la volontà di censurarla, perché le GdV sono la dimostrazione che non è vero che la rivoluzione francese è la stata la medicina che "ha salvato la Francia dal totalitarismo", ma al contrario è stata una tragedia in quando la repubblica ha compiuto un genocidio e poi Napoleone ha instaurato una dittatura, per questo i vandeani sono insorti, perché avendolo provato sulla loro pelle, avevano capito prima degli altri dipartimenti che la rivoluzione era un errore, ed è giusto dire che non accettarono la rivoluzione infatti si definivano "controrivoluzionari"; oggi al contrario sono stati compiuti studi che dimostrano questi fatti così come li conosciamo noi, quindi viene più complicato inneggiare alla rivoluzione e censurare questa parte di storia, quindi al contrario la tua prof proprio perchè è "antica" dovrebbe non conoscere l'argomento (più o meno) ma si vede che è una insegnante preparata ;) Mi fa piacere averti aiutato...anche se inconsciamente (=nel senso che non immaginavo che la mia voce sarebbe addirittura servita per aumentare un voto). Ciao, -- Eltharion Scrivimi 20:30, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]