Discussioni utente:Andrea Cioffi/Archivio2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Alan Moore smentisce?[modifica wikitesto]

A me sembrava proprio di sì perché no con tanta sicurezza? Ho un sospetto di ciò che pensi tu, ma parliamone mi interessa. --Kal - El 13:21, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Per una serie di circostanze fortuite ho l'albo sottomano. E in effetti non è dato sapere con certezza se abbia finto o se la k. dorata sia inefficace o - meglio - non abbia effetti permanenti. Sta di fatto che Superman è dato per disperso da alcuni membri della JLA dopo essere entrato (e sparito in seguito) nella stanza della Fortezza della solitudine in cui è contenuto un campione di k. d'oro, ma vediamo nelle ultime pagine il figlio di Lois e del "misterioso" mr. Elliot chiaramente dotato di superpoteri (con una stretta trasforma un pezzo di carbone in diamante). Concordo sulla collocazione, quando inserì la nota la voce aveva una struttura mooolto diversa, anzi non ce l'aveva affatto una struttura era uno stubbino. Però la lascerei magari precisando meglio che lascia nel dubbio, è vero che è fuori continuity ma è anche vero che è una storia di grande valore. Abbiamo anche la voce, come saprai certamente. Ciao! Kal - El 14:27, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]
Molto nerd :-D siamo nel campo delle ipotesi senz'altro. La legacy? mmm mi sembra un po' tirata per i capelli (ma magari è un'impressione mia). Un accenno del tipo pare che alluda a una sua presunta inefficacia oppure un almeno un richiamo al fatto che ne parla io non lo eviterei a priori, cercando di essere il più neutrali possibile, ovviamente. Poi, come detto, è un dettaglio nemmeno fondamentale, seppur interessante. Bye Kal - El 16:04, 23 gen 2007 (CET)[rispondi]

Andrea, hai pefettamente ragione.. ma non l'avevo scritto così. Ora lo rimodifico. Poi fammi sapere se va bene, grazie del suggerimento. Yadoge

Richiesta di aiuto[modifica wikitesto]

Come si apre una cancellazione in ordinaria?. Grazie.Yadoge 17:37, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Thank you very much for your improvements to the article, Andrea. It was kind of you to act so quickly upon my request. I have now added some Wikilinks to the article and placed it in Italian Wiki -- as you evidently know: I see you have worked on it a bit more. So again, thank you very much. Scott--Rskellner 18:27, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Andrea, ma come si fa ad aiutare su una biografia dove già è scritto: giovane promettente calciatore svizzero. Aspettiamo che cresca? Un salutone :) Yadoge 18:19, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie del consiglio Andrea. Il fatto è che non entravo in Wikipedia da un paio d'anni ed ho perso la mano. Mi piace inserire nuove voci mancanti o "aiutare" pagine di altri. Purtroppo come dici tu, mancano link e molte cose. Ma col tempo imparerò a farlo, per ora evito di pasticciare con tentativi "casinari". (Sinceramente contavo in aiuti esterni). Mi metterò a studiare le pagine di aiuto. Grazie e conto ancora nei tuoi controlli come "personal trainer" ;) . Ciao e buona gioranta. Yadoge 09:49, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Andrea, come padovano, sono stato a vedere la pagina di Padova. All voce "via Anelli" leggo: 'I comunisti hanno eretto il muro di Berlino. Il comunista Zanonato ha eretto il muro di Padova. Il regime comunista non era in grado di gestire i propri cittadini e quindi li ingabbiava dentro i muri: sono i muri della vergogna' Ora il fatto di via Anelli è un fatto di cronaca/politico dei nostri giorni e non mi sembra "enciclopedico". Oltretutto sembra una campagna elettorale. Esiste anche una pagina Il muro di Padova. Ora il muro non esiste più. Che ne pensi ? Ciao e grazie. Yadoge 06:32, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie Andrea. Per fortuna ci sei tu. Sto conbinando dei pasticci. Un amm. mi aveva detto di cancellare la parte politica e anche il paragrafo di via Anelli perchè secondo lui è cronaca e non enciclopedico. Io, come al solito, ho cancellato tutto. Per fortuna hai rimesso a posto le cose. Spero non ti scocci se d'ora in avanti chiedo a te prima che mi chiamino "vandalo". Buona giornata. Yadoge 10:21, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Ho fatto ancora casini con Joe Lando ?

Andrea, ci capisco sempre meno di Wikipedia. Che voci sono queste Icheb? Da enciclopedia?Yadoge 12:25, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

ho scritto a lucaluca riguardo la votazione sommaria e senza pubblicità che è stata fatta sulla voce di rosario rannisi. quello che ho detto a lui [1] vale anche per te. proporrò una vera discussione. P.S. ma almeno è stato messo un template nella voce che avvisava della cancellazione? Paolo parioli 10:59, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

carco andrea volevo chiederti una domanda perchè non posso inserire il mio sito di Smallville? grazie

Ti ho risposto nella tua pagina utente: Discussioni utente:Mr.Murdoch. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 15:20, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]
Grazie per la pagina quindi io non posso metterlo?no perchè ho visto un altro forum di smallville quindi credevo che dopo registrato potevo metterlo altrimenti come posso fare?
Ti scrivo anche qui. Non mi risulta ci siano altri forum linkati nella pagina di Smallville. In ogni caso si possono fare delle eccezioni nel caso un forum sia di una certa rilevanza. Non ti offendere, ma io ho la sensazione che tu voglia solo fare pubblicità al tuo forum. Wikipedia non serve a questo. Ciao --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 09:55, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao A. Questa voce era in cancellazione perchè erano solo 2 righe. L'ho ampliata. Devo passarla alla votazione ordinaria o si può togliere la cancellazione? Posso farlo io o lo fanno solo gli amministratori? Yadoge 07:30, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie mille io sono un fallito informatico... Ciao --Wldi 09:17, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Santo cielo... e si che non è la prima volta è!... L'età gioca brutti scherzi! Riciao!

Lupo Rosso[modifica wikitesto]

--Lupo rosso 08:00, 28 feb 2007 (CET)ho visto che hai tolto la specificazione sulla vita di Di Vittorio,non c'e problema,era stata da me aggiunta per dire che lo scritto biografico non era una stupidata,visto l'autore,mi togli una curiosita' sei per caso un perito telecomunicazionista di Genova?te lo chiedo a causa del tuo nome,grazie,ciao--Lupo rosso 08:00, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai messo in cancellazione questa voce, ho controllato i criteri minimi richiesti per una voce. A me sembra che ci siano informazioni si' minime, ma comunque sufficienti. Saluti rago 11:13, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Allora ho preso Roma per toma. Grazie dell'aiuto. Se ti va di aggiungere qualche informazione in merito, ho questi link da consigliarti http://www.apt.bergamo.it/volantiniinrete/verdediviso/VALLE%20GANDINO.pdf, http://www.valleseriana.it/comuni/gandino/home.asp e forse qui,http://civita.lombardiastorica.it/materiali/Bergamo-s.pdf Ciao rago 16:40, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ma perchè cambi le categorie degli stub Togo a stub Geografia? --Romero 14:24, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Andrea Cioffi! Ti spiego cosa non capivo della motivazione della proposta di cancellazione Wikipedia:Pagine da cancellare/Guido Biondi: "É un ex-calciatore che ha giocato in A, quindi sono sicuro che qualcuno vorrà ampliarla. Da aiutare da ottobre 2006" sembra più una proposta ad aiutare la voce (ad ampliarla, appunto) che a cacnellarla.

Ma allora una simile proposta non è solo vietata dalle regole per la cancellazione standard, ma è anche contraddittoria.

Vero che il template {{A}} mostra -dopo una modifica che è stata fatta ad un certo punto- un invito a proporre per la cancellazione la voce dopo 10 giorni, ma è una cosa molto contestata (e infatti non vengono sistematicamente proposte all'11-esimo giorno). Sarebbe appropriato per le voci incomprensibili o quasi, ma il template "da aiutare" -visto anche il nome- viene usato per voci -meritaamente- da aiutare. È parecchio che sto cercando di migliorare la gestione della categoria "da aiutare" , ma non ucitando flame al Bar :-| la partecipazione è minima e dopo un po' si è fermata :-( Ci sarebbe anche da chiarire la differenza tra "da aiutare" e "abbozzo/stubb" (stando a Aiuto:Abbozzo la voce, nella situzione in cui è stata proposta per la cancellazione, rientra negli esempi di abbozzo (anche questo sarebbe da migliorare e definire meglio, ma anche lì le discussioni latitano ... :-( )

Ciao! --ChemicalBit - scrivimi 09:54, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Nessun problema sulla prolissità (anche il mio messaggio a te non scherzava come lunghezza, e poco fa ne ho scritto un altro ad un altro utente ben più lungo ;-) ) .
Stendiamo un velo pietoso sulla proposta di 30 e più voci biografiche di calciatori in cancelalzione tutte assieme (non per altro, io non ho fattomaterilmente in tempo a aprire utte le voci, guardarle e valutarle, per cui dopo le prime 4 o 5 mi sono rigfiutato di votare). L'ironia non l'avevo colpta (ma il motivo di cancellazione dovrebbe essere indicato chiaramente, visto la rilevanza nelal votaizone e nahce in seguitoper determinare se lavoce ia fda cancellazione immediata se riproposta senza che sia risolto il motivo che ne ha determinato la cancellazione).
A parte ciò, il fatto che qualcuno volesse e potesse ampliare la voce poteva decisamenteessere vero (e non solo ironico), del resto se gli attuali criteri (che si è proposto di ampliare ulteriormente) definiscono come sicuramente encicloepdiche certe voci, ci sarà bene qualcosa da scrivere su tali argoemnti! O sono sbalgiati i cirteri sufficienti d'encicloepdicità e al posto di allargarli dovremmo restirngerli?
Quanto alle regole purtroppo non sono chiare e andrebbero migliorate, ma come dicevo le cse vannomotlo a rilento. Quella voce era A o S , ad es.? Quanto alla maggiore facilità che uan voce sia iautata se messa in cancelalzione, è comuqnue una procedura contraddittoria, e che solo apparantemente migliora wikipedia (perché produce sì un miglioramento "locale" su quella voce, ma non "globale", perhcé avviene a condizione di distrarre attenzione e impegno da altre voci che magari gli stessi utenti avrebbero scritto meglio, e quidni opportunamente le regole vietano di farlo) --ChemicalBit - scrivimi 10:41, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]


Sono contento che tu mi abbia fatto questo appunto, spero di non essere stato troppo sbrigativo nel cambiare il nome della pagina. Sono un po' alle prime armi, non mi so comportare bene.

Secondo me ecolabel è un nome generico... anzi per la precisione è il nome inglese generico per tutte le etichette o marchi ecologici. se vai sulla voce ecolabel inglese la prima definizione è marchio ecologico in generale: per esempio il Blauer engel tedesco è un ecolabel. Proposta: sotto Ecolabel generico metto un rimando a marchio ecologico e uno a ecolabel europeo, mettendo in evidenza il fatto che ecolabel è il modo in cui generalmente si chiama l' EU ecolabel, ma che ecolabel vuole dire etichetta ecologica...

Se hai altri appunti anche su "machi ecologici" o "prodotti ecologici" ti prego di comunicarmeli, mi possono essere molto utili. Ah, ho intenzione di lavorare un po' sull'attuale "Ecolabel Europeo" di completarlo.

Ultima cosa: dici che si possono mettere i loghi dei vari marchi (EU ecolabel, Blauer engel, white swan, energy star)? hai idea di quale tipo di copyright inserire.

Grazie --Chestnut 15:12, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ti invito a dire la tua sull'argomento al Caffè Sinfonico.

ciao --Wldi 16:07, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Transformers[modifica wikitesto]

Ti informo che l'uscita se vai a leggere su imdb nella release e cerchi USA è riportato 3 luglio 2007,e cnmq ritardo è giusto xkè l'uscita del film negli USA fino ad un mese fa si diceva che era il 7 luglio e poi il 6 e la stessa casa ha affermato che per la produzione americana vi erano avuti problemi.Quindi è giusto!!

non è colpa mia se è riportato il 3 luglio 2007 come ti ho detto se leggi su imdb dice cosi,io so' che il 2 molti multisale negli USA facevano l'anteprima anche se quella nazionale è stata fatta il 27 giugno.

ho capito,puoi stare piu' calmo quanto dici le cose nn c'è bisogno di agitarsi cmq ho saputo che è stata di ultima fresche ore l'uscita del film del 2 luglio,xkè fino a ieri era fissato per il 3,cmq riguado a imdb so' che tutti si informano su li.Cmq tutto ok! ciao -- Danielwik

scusami se intervengo sulla tua discussione, ma ti volrvo chiedere perchè hai eliminato tutte quelle cose su quella bonazza di Megan Fox? In fondo sono tutte cose vere....come mai?

Tutte cose verissime, concordo! Ma questa è una enciclopedia, non un blog, e quindi quei commenti hanno un tono non adeguato. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 20:30, 9 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, ora capisco....rimane comunque il fatto che Megan Fox sia una gran bella gnocca: evviva!

Oltreuomo/Superuomo[modifica wikitesto]

Ciao, ho inserito una nota nella discussione, ma comunque mi è sembrato coerente con lo stesso testo della voce, in cui si diceva che la traduzione corretta di Übermench era oltreuomo e non superuomo, inoltre tale traduzione dava adito ad un erronea comprensione dello stesso concetto di oltreuomo, potendo essere assimilato all'idea di razza superiore nazista, cosa che nulla a che a vedere con Nietzsche. Comunque come posso chiedere il permesso per fare modifiche del genere? Al progetto filosofia, agli amministratori?Fammi sapere, e cmq gradirei scambiare opinioni su questa correzione, se mi puoi aiutare...grazie mille!!