Discussioni utente:78.210.104.242

Re: Finale Italia Francia 2006

Ciao. Dato il tuo recente comportamento, ti consiglio caldamente di usare molta meno arroganza... dato che fin qui hai dimostrato zero conoscenza delle regole di base dell'enciclopedia e zero rispetto per i consigli di altri utenti che, evidentemente, per esperienza ne sanno (e molto) più di te. Nello specifico:

"Infatti come l'avevi scritta io era neutralissima".

No, e ti era stato spiegato sia nell'oggetto delle modifiche sia in talk privata - vedi WP:NPOV.

"se non sei convinto guardati il video".

Se vuoi avallare la tua tesi, devi semplicemente citare fonti terze e autorevoli che collimino con le tue considerazioni - vedi WP:CITA e WP:FA. In caso contrario, quella rimane solo la tua personale interpretazione dei fatti; e che, in quanto tale, non ha valenza enciclopedica - vedi WP:RO.

"Se hai qualcosa da controbattere cortesemente rispondi".

Lo sto facendo. Ma dall'altra parte dev'esserci anche chi è disposto a dialogare...

"altrimenti per il principio del silenzio assenso procederò al ripristino."

Qui dentro non si gioca né si manipolano le regole a proprio uso - vedi WP:GIOCARE. E per giunta stai citando completamente a sproposito il silenzio/assenso, dato che, al contrario, il dissenzo verso la tua versione dei fatti è stato espresso a chiare lettere e da più utenti, i quali hanno tutti ritenuto corretto annullare i tuoi recenti contributi alla voce - vedi WP:SA. Ora, delle due l'una: o ci siamo coalizzati tutti contro di te... (e non si sa bene perchè dovremmo farlo...) oppure, più semplicemente, forse dovresti fermarti un attimo e chiederti cosa stai sbagliando --— danyele 20:17, 26 dic 2023 (CET)

@Danyele capisco quello che dici, ma le fonti già citate non mi sembra sottolineano il fatto che il rigore fosse netto, vedere invece1, per esempio, poi tutto questo dissenSo non lo vedo, semplicemente che magari molti non ci hanno fatto caso (anche se nella talk della voce c'è un intervento che lo fa notare). Insomma mi sembra che si sia proceduto in modo un po' superficiale nel dire che la mia modifica non era neutrale. Quindi fammi sapere al più presto cosa posso fare, Grazie --78.210.104.242 (msg) 20:36, 26 dic 2023 (CET)

Finora sia io, sia [@ Gac] sia [@ GianluSport] (e siamo a tre) abbiamo ritenuto i tuoi interventi contrari al punto di vista neutrale; allo stesso tempo, nessuno è intervenuto ad avallare la tua versione dei fatti. Questo è. Dopodiché, nella fonte che hai citato, l'unico che circa Malouda scrive "aveva segnato su un rigore per me" - e sottolineo quel per me - "molto dubbio, se non inesistente, ma l'ho rivisto alla moviola. Alla velocità normale, l'entrata di Materazzi su Malouda poteva sembrare fallosa. Il francese si è tuffato, l'arbitro ha abboccato" è Gianni Mura: fonte sicuramente autorevole e (anche) meritevole di menzione, ma (al momento) caso isolato tra i commentatori di quella gara — danyele 20:50, 26 dic 2023 (CET)

@Danyele Capisco tutto, però così isolato non mi sembra; anche Gazzetta dice "Malouda viene contrastato in area da Materazzi e Elizondo indica il dischetto" non esprimendo alcun giudizio, quindi oggettivamente dire che lo atterrò non mi sembra neutrale, perché sottintende che il rigore fosse la decisione giusta, mentre ci sono molte fonti, anche autorevoli come Gianni Mura, che non sono d'accordo. Quindi la formulazione attuale mi sembra che sia in qualche modo condizionata da un POV. Fammi sapere, Grazie --78.210.104.242 (msg) 21:05, 26 dic 2023 (CET)

Ho riformulato la frase, con l'aggiunta della fonte ma con toni neutrali — danyele 18:29, 27 dic 2023 (CET)