Discussioni template:Vincitori Coppa Internazionale di calcio

Domanda

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Erik91

Ho visto il Template:Vincitori Coppa Internazionale di calcio; io ho sempre capito che era un trofeo non ufficiale, in quanto partecipavavno solo Italia, Austria, Ungheria, Cecoslovacchia, Romania e Jugoslavia, a differenza del Campionato europeo di calcio in cui partecipano tutte le nazionali affiliate all'Uefa. Per cui, secondo me, sarebbe giusto cancellare quel template. Avevo sentito l'autore e lui mi ha detto di no perchè quella manifestazione era considerata l'anticipazione degli Europei di calcio. Voi che cosa ne pensate? Meglio lasciare quel template oppure è meglio cancellarlo? Dite la vostra e fatemelo sapre. Buonanotte. --87.15.9.199 (msg) 00:09, 3 lug 2009 (CEST)

Il racconto dei titoli dovrebbe essere per ordine cronologico come gli altri template del genere (mondiale per club/intercontinentale, coppe internazionali per club)...--Danteilperuaviano (msg) 00:20, 3 lug 2009 (CEST)

Per me indifferente. Comunque vero (a meno di non dire oscenità), non dovrebbe essere costruito come un ordine cronologico dei vincitori? --ʘSК 00:33, 3 lug 2009 (CEST)

Fatto[1] spero di non aver fatto danni..cmq mi pare che tutti i template della categoria relativa siano fuori standard.. Sandro 13:07, 3 lug 2009 (CEST)

Evidentemente è quello lo standard :-D ho annullato il tuo edit sul navbox in questione. --ʘSК 13:32, 3 lug 2009 (CEST)

Ma cosi' fare una classifica e per questo ci sono tutte le pagine della serie "albo d'oro". Dovrebbe essere in ordine cronologico...--Danteilperuaviano (msg) 23:42, 3 lug 2009 (CEST)

Prima lo standard era l'ordine cronologico (come in {{Palloni d'oro}} o {{Club campioni europei di calcio}}), poi i template sono stati modificati ma a seguito di una non discussione (Discussioni progetto:Sport/Calcio/Archivio 20#Template nazionali) nemmeno conclusasi visto che proponeva e rispondeva lo stesso utente. Per logica quindi credo bisogni tornare allo standard precedente, a meno che non ci sia consenso per questa nuova impostazione. --Simo82 (scrivimi) 00:17, 4 lug 2009 (CEST)

Giusto, STE87PV (che oggi è anche ritornato, vedi Bunner sotto) Allora si proceda al ripristino del vecchio formato.. :-) --ʘSК 01:10, 4 lug 2009 (CEST)