Discussioni template:Sportivo rugby a 15

Ne possiamo discutere qui e piantarla con questa edit war insulsa? I wikilink non ho capito che fastidio diano, ci sono anche in Template:Sportivo. In quanto a ¹ o ¹ non conosco regole, basta che vi decidete --Bultro (m) 13:57, 28 gen 2013 (CET)

Lasciamo ¹ , non mettiamo tag inutili come <sup>, tra l'altro tiene compatte le linee. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:20, 28 gen 2013 (CET)

Modifica a link

Tocca modificare la stringa:

{{#if: {{{arb_trination|}}} |! colspan="2" {{!}} [[Tri Nations]]
{{!}} {{{arb_trination}}} }}
|-

in

{{#if: {{{arb_trination|}}} |! colspan="2" {{!}} [[The Rugby Championship|Championship]]
{{!}} {{{arb_trination}}} }}
|-

-- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:40, 12 feb 2013 (CET)

C'è bisogno della data di nascita?

Ma che bisogno c'è di mettere la data di nascita? Per quella c'è il Bio! Anche se non capisco che bisogno ci sia di un tmp apposito per i rugbisti... -- Mauro Tozzi (msg) 14:54, 28 nov 2013 (CET)

C'è bisogno perché il tmp Sportivo non basta. Non è abbastanza flessibile. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:53, 29 nov 2013 (CET)

Comunque la data di nascita è superflua.--Mauro Tozzi (msg) 19:58, 29 nov 2013 (CET)

E su quello posso essere d'accordo, infatti già è stata rimossa da un pezzo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:22, 29 nov 2013 (CET)

Medaglia olimpica

Buongiorno, ci sono 30 biografie di rugbisti medagliati olimpici che non hanno nelle loro voci in alcun modo rappresentata la medaglia vinta. Questo template (Infobox sportivo rugby a 15) non prevede nessun campo per questo scopo, sarebbe bello avere un campo apposito, come avviene nel Template:Carriera tennista che ha un parametro apposito: Giochiolimpici_s per inserire la medaglia (vedi ad esempio Elizabeth Smylie). --Luckyz (msg) 21:25, 2 mar 2020 (CET)

Collegamento alla "Union" piuttosto che allo Stato

[@ Blackcat] ho visto che hai annullato la mia modifica che permetteva di collegare alla pagina della federazione nazionale piuttosto che a quella dello Stato relativo (o nel caso dell'Irlanda, all'isola...). Avevo utilizzato la stringa Federazione di rugby a 15 {{Naz/{{{CodiceFederazione}}}|b}}{{Naz/{{{CodiceFederazione}}}|c}} esattamente per evitare i problemi da te esposti: infatti, {{Naz/{{{CodiceFederazione}}}|b}} serve proprio a utilizzare la preposizione articolata corretta (di, dell', della, ecc.).

Per quanto ho potuto vedere io, ma forse saprai segnalarmi eventuali sviste, questa stringa creava collegamenti alla pagina corretta di tutte le federazioni, tranne per quelle delle isole del Pacifico che (per motivi che ignoro) usano il formato "Federazione di rugby a 15 di (Figi/Samoa/Tonga)" piuttosto che "Federazione di rugby a 15 delle (Figi/Samoa/Tonga)". Avevo già risolto questo problema con la creazione di opportuni redirect. Se il fatto che il link porti alla pagina di redirect (che tra l'altro indirizza automaticamente alla pagina corretta) è un problema, questo non lo so, né riesco ad immaginarne il perché.

Allego alcuni esempi del funzionamento (evidentemente corretto) della stringa che avevo aggiunto:

Stringa	Risultato
Federazione di rugby a 15 {{Naz/FRA|b}}{{Naz/FRA|c}}	Federazione di rugby a 15 della Francia
Federazione di rugby a 15 {{Naz/ENG|b}}{{Naz/ENG|c}}	Federazione di rugby a 15 dell'Inghilterra
Federazione di rugby a 15 {{Naz/RSA|b}}{{Naz/RSA|c}}	Federazione di rugby a 15 del Sudafrica

Fammi sapere quali sono le problematiche, così vedo se si possono sistemare. Cordialmente,  ᚪᛋᚦᚩᚾᛏ (Asþont)  📯 18:22, 8 giu 2020 (CEST)

[@ Asþont], ti ringrazio ma ho il timore di non essere stato chiaro, e mi scuso: a parte che non è misterioso, perché Figi, Samoa e Tonga, anche se Stati insulari, si dicono "di" Figi, etc, non è quello il problema: il problema è che le Federazioni con esonimo consolidato in italiano non rientrano nello schema Federazione di rugby a 15 di/del/dell/degli PAESE etc, ma sono Federazione Italiana Rugby, Federazione Sammarinese Rugby e Federazione Svizzera di Rugby. Quando tu mi metti il link automatico allo schema di cui ante, queste tre diventano dei redirect che, se hai l'evidenziatore grigio come ce l'ho io, già sono brutte. Se poi sono in un template che punta redirect diventa peggio. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:12, 8 giu 2020 (CEST)
P.S. Per capirci, potrei prendere "Union" persino dalla proprietà di Wikidata nazionalità sportiva (p1532) così si taglierebbe la testa al toro, anche se potrei farlo solo con quelle che ne hanno una sola, non due.

[@ Blackcat] A dire il vero eri stato chiaro. Se non ho frainteso il tuo messaggio, la problematica che hai rilevato è che per le union di Italia, Svizzera e San Marino, la mia modifica portava a una pagina di redirect. Il problema può essere facilmente risolto con una funzione parser #switch:

{{#if: {{{CodiceFederazione|}}} |! Union

{{!}} colspan="2" {{!}} {{Bandiera|{{{CodiceFederazione}}}}} {{#switch:{{{CodiceFederazione}}}

|ITA = [[Federazione Italiana Rugby|Italia]]

|CHE = [[Federazione Svizzera di Rugby|Svizzera]]

|RSM = [[Federazione Sammarinese Rugby|San Marino]]

|[[Federazione di rugby a 15 {{Naz/{{{CodiceFederazione}}}|b}}{{Naz/{{{CodiceFederazione}}}|c}}|{{Naz/{{{CodiceFederazione}}}|c}}]]

}}

Ovviamente la stessa stringa va usata per {{{CodiceFederazione2}}} e per {{{CodiceFederazioneArb}}}. L'ho già testata sulla pagina "Diego Domínguez" (che ha giocato per due union, tra cui la FIR) e funziona correttamente. Se non hai nulla in contrario, procederei a inserirla nel template.

Per quanto mi riguarda, se sto leggendo la pagina di, che ne so, Josh Adams e nell'infobox vedo il campo "Union  Galles", cliccando sul link mi aspetto (avendo letto "union") di arrivare sulla pagina della Welsh Rugby Union, non certo sulla pagina del Galles (inteso come nazione costitutiva del Regno Unito). Quindi ritengo che sia importante far sì che il link indirizzi alla pagina indicata dal nome del campo, cioè alla pagina della union.

Apro una parentesi sul problema degli Stati insulari, specificando che non voglio darvi peso, perché l'argomento della discussione è un altro: dicevo che non mi è chiaro perché per questi Stati si usi "Federazione di rugby a 15 di X" invece di "Federazione [...] delle X", non perché siano Stati insulari (d'altronde lo è anche la Nuova Zelanda, ma si usa la preposizione articolata "della"), bensì perché non sono città-Stato (come Singapore, per il quale mi sembrerebbe normalissimo "[...] di Singapore"), né Stati che prendono il nome da una città (come la Repubblica di San Marino, "Federazione [...] di San Marino") per i quali si usa la preposizione semplice. Poi c'è anche Federazione calcistica delle Figi, Presidenti delle Figi, ecc. Ma, come ho già detto, poco importa perché non era questo il punto della discussione.

Cordialmente,  ᚪᛋᚦᚩᚾᛏ (Asþont)  📯 23:27, 8 giu 2020 (CEST)

[@ Asþont] Se il problema è risolvibile usando quello switch, allora per me non c'è problema a linkare la union invece del Paese. L'unica mia preoccupazione è quella di non avere template che puntino redirect. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 09:52, 9 giu 2020 (CEST)

Fatto, e ho aggiunto anche ITA 1861-1946 per giocatori come i fratelli Vinci, ecc.  ᚪᛋᚦᚩᚾᛏ (Asþont)  📯 10:59, 9 giu 2020 (CEST)

Ok, [@ Asþont], benissimo, grazie. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:35, 9 giu 2020 (CEST)

Familiari di rilievo

Scusate, ma che bisogno c'è del parametro Familiari di rilievo? Non mi sembra un dato strettamente necessario.--Mauro Tozzi (msg) 08:35, 29 apr 2021 (CEST)

Poni sempre i problemi che non ci sono. Invece è necessario, specie nelle famiglie multisportive. Semmai andrebbe aggiunto al template Sportivo. Ovvio, va gestito. -- Blackcat 01:00, 3 mag 2021 (CEST)

"necessario" anche no. Se volessimo collegamenti del genere allora altro che Sportivo, andrebbe messo in qualunque sinottico che riguarda una persona. Io farei a meno --Bultro (m) 19:45, 4 mag 2021 (CEST)

[@ Bultro], per me si può pure togliere subito, non mi oppongo, ma mi rammarico solo che non si colga l'occasione per implementarlo, ma va bene anche così. -- Blackcat 01:09, 5 mag 2021 (CEST)

Io sono d'accordo con [@ Blackcat], il parametro è, a mio parere, utile e non vedo ragione di toglierlo. Fornisce, infatti, un'informazione interessante che comunque verrebbe segnalata nella biografia da qualsiasi enciclopedista serio. Inoltre lo fa in maniera immediata, chiarificando possibili dubbi del fruitore della pagina.... chiunque abbia mai guardato una partita del Galles si sarà più volte chiesto quanti erano i fratelli in campo dato che l'80% della popolazione gallese adotta i cognomi Evans, Williams e Davies :) Tremendo141 (msg) 14:08, 6 mag 2021 (CEST)

[@ Tremendo141] Veramente è un'informazione che si può mettere anche nel corpo della voce, non mi pare così fondamentale nella carriera di un rugbista tanto da doverla includere nel template.--Mauro Tozzi (msg) 23:26, 6 mag 2021 (CEST)

[@ Mauro Tozzi], come ho già detto, conscio che ci sono cose più importanti da fare che discutere di un campo marginale di template, per me, se deve generare queste discussioni si può togliere anche subito. Mi dispiace solo che non si prenda spunto per svilupparlo altrove. -- Blackcat 00:15, 7 mag 2021 (CEST)

[@ Mario Tozzi] Io sono d'accordo con Blackcat penso sia un utile riferimento biografico. Artug12 11:35, 17 mag 2021 (CEST)