Discussioni template:Ciclo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Razionalizzazione[modifica wikitesto]

Un paio di piccole osservazioni:

  1. C'è un motivo per il quale è preferito usare #ifexpr:({{{1}}}*2-004)>004 invece di #ifexpr:{{{1}}}>004? O c'è qualcosa che non capisco o stiamo semplicemente testando se Mediawiki conosce la tabellina del 2! :)
  2. Forse il codice del template risulterebbe un po' meno chiaro esteriormente, ma si salverebbero un bel po' di #ifexpr inutili se si concatenassero, val la pena farlo? (Questa vale anche come domanda filosofica generale! :))--Sandro_bt (scrivimi) 03:11, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Non ne ho idea, e soprattutto non capisco perché scriva "004" invece di "4". Boh, prova a fare qualche prova, se tutto funziona puoi anche modificarlo. Ciao Jalo 10:20, 13 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Sul punto 1 puoi andare tranquillo, sapendo che questo codice è stato corretto su en.wiki. Trovi maggiori info nella talk page. (Non so fino a che punto credere alla storia del "rounding to the next integer", che magari può essere tecnicamente corretto, però non capisco che senso potrebbe mai avere un uso come {{Ciclo|0.5|...}}.) Se per "concatenare" gli ifexpr intendi togliere i commenti e gli "a capo" che li separano, non so se sia opportuno toglierli, io credo che siano stati messi apposta per rendere leggibile il listone... --LoStrangolatore dimmi 11:09, 13 giu 2011 (CEST)[rispondi]
il 4 invece che 004 immagino sia per motivi estetici, più tardi faccio un mini controllino e cambio. Sul concatenare intendevo qualcosa tipo {{#ifexpr:{{{1}}}>001|{{{2}}}{{#ifexpr:{{{1}}}>002|{{{2}}}{{#ifexpr:{{{1}}}>003||}}|}}|}} e così via, visto che in teoria in questo modo ci risparmiamo gli if inutili; a quanto pare però questo funziona solo in teoria (qua un'interessante spiegazione di un IP). Grazie per le risposte!--Sandro_bt (scrivimi) 15:38, 13 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Ho fatto la modifica e facendo qualche controllino a posteriori ho trovato un problemino del template monitoraggio (che non dovrebbe dipendere da questa modifica).--Sandro_bt (scrivimi) 03:43, 14 giu 2011 (CEST)[rispondi]