Discussioni template:Calcio Tampa Bay Mutiny

Monitoraggio

cb La discussione proviene dalla pagina Progetto:Sport/Template/Squadre di club calcistiche/Monitoraggio.
– Il cambusiere --Ombra

Situazione attuale	Bandiera a 80px	Bandiera a 20px	Parere e/o osservazioni				Alternative
Tampa Bay Mutiny			I dettagli dorati non si vedono bene. Dalle immagini di google, pare che il club giochi con varie divise, a righe e non, quindi credo che una bicolore vada bene..--Granata92 Talk! 18:20, 29 nov 2015 (CET) come granata.--Luca•M 18:44, 29 nov 2015 (CET) ->Ho analizzato questo caso e francamente valuterei (e, anche se non di molto, preferirei) essere un po' più preciso in questo caso. Dalle immagini di google, appunto, risulta che la maglia più usata è questa, ma tuttavia è una prevalenza non molto forte (diciamo 50-60%?); le altre sono la strisciata normale e questa. Ragion per cui vedrei un po' meglio, come alternative alla bicolore semplice (che come sappiamo, appunto, sono anche piuttosto inflazionate ed in tal caso, eccetto che per lo stemma pure meno specifiche) i due tipi che indico qui a lato più la strisciata a strisce celesti più sottili (sarebbero ovviamente da disegnare con i colori specifici nel caso ci fosse una preferenza, qui illustro solo il tipo). Faccio presente, per ultimo, il fatto che nelle divise viene spesso usato il blu scuro e non il nero, quindi userei un blu-quasi nero. --Fidia 82 (msg) 19:05, 29 nov 2015 (CET) Ok, penso che non ci sono problemi per le altre alternative. Almeno evitiamo di usare il bicolore che abbonda nei template.--Granata92 Talk! 19:38, 29 nov 2015 (CET) sono molto indeciso, c'è molta variabilità nella divisa e per questo motivo io tenderei alla bicolore (come si è sempre fatto).--Luca•M 21:17, 30 nov 2015 (CET) Per me la terza sarebbe comunque un buon viatico ma se preferite la bi colore non mi straccio i vestiti. --Fidia 82 (msg) 09:05, 1 dic 2015 (CET) Dando un'occhiata su Google direi che la più consona sarebbe sicuramente quella bicolore; dato che lo stile delle maglie sembra variare spesso e non essendoci dunque un font fisso, lo stemma della squadra (questo) rappresenta la fonte più affidabile a cui ispirarsi. A questo punto suggerirei solamente di invertire i colori dell'alternativa bicolore (nero-blu invece che blu-nero, come da stemma) e di riprendere il codice-colore del blu dello stemmino originale. --Sigma1986 (msg) 18:07, 3 gen 2016 (CET) Va bene qualsiasi alternativa valida. --Dimitrij Kášëv 12:12, 11 feb 2016 (CET) Ok, passerà l'alternativa bicolore corretta secondo i consigli di Sigma. Cercherò, in futuro, di disegnare in svg anche se dovrò imparare. --Fidia 82 (msg) 14:24, 17 feb 2016 (CET) Visto che è un anno e mezzo che ci siamo impantanati su una banale bicolore, segnalo che nel frattempo ho boldeggiato, sostituendo il file con un vettoriale senza dettagli dorati (motivo per cui la bandierina si trovava qui). [@ Fidia 82, Granata92, Dimitrij Kasev, Luca M, Sigma1986] Se non ci sono obiezioni, per me si può archiviare anche questa (a cambiare si fa sempre in tempo) --Ombra 13:30, 24 lug 2017 (CEST) [@ Ombra] fai pure. --Dimitrij Kášëv 13:42, 24 lug 2017 (CEST) Favorevole--Luca•M 14:08, 24 lug 2017 (CEST) Non è che ci siamo impantanati, abbiamo proprio interrotto l'attività di monitoraggio. Spero d'imparare presto a disegnare file svg così posso riprendere anche quest'attività, ora che il modello dei campionati è sistemato. Ovviamente la scelta va benissimo anche per me. Si può archiviare IMO. --Fidia 82 (msg) 17:14, 24 lug 2017 (CEST)	0	4	0