Discussioni progetto:Coordinamento/Template/Riforma dei template di avviso/Archivio/Template:D
Ho creato il template:D (= dividi). Va ancora un po' messo a punto con la documentazione: eccolo, comunque.
-- Raminus «…» 22:51, 8 mag 2008 (CEST)
Scusa, ma qui stiamo uniformando template vecchi. Perchè importarne di nuovi? Non mescoliamo le cose, please... -- Xander サンダー 23:33, 8 mag 2008 (CEST)
Xander, lascia fare: in questo caso possiamo decidere x tutti i template di questa categoria: Bisogna appunto decidere se usare il set di frecce che è utilizzato sulla en.wiki: per il D userei questa:
Le altre sono:
- per Template:U =
- per unioni asimmetriche:
e 
- per Template:CatAffollata =
- possibile per transwiki
Paolos 23:50, 8 mag 2008 (CEST)
io non sono d'accordo: fare così, tutto all'oscuro mi lascia molto perplesso, dato che questo template può sfuggire in mezzo al rifacimento degli altri. Dovrebbe essere discusso prima dalla comunità, e poi creato. Mi pare che vada di moda un po' troppo la boldaggine utlimamente, sui template... In ogni caso, il tesot del dividi è troppo lungo. Dovrebbe essere ridotto così:
Buona serata. -- Xander サンダー 00:03, 9 mag 2008 (CEST)
- Ma non ci sono problemi: presentiamolo prima. Però possiamo presentare tutto il set che ha un senso compiuto proprio in quanto gruppo omogeneo? Del resto è quello che ho detto a Raminus: prima ne discutiamo, poi modifichiamo (o in queso caso creiamo). Paolos 00:09, 9 mag 2008 (CEST)
- non si può mettere un testo stile en.wiki del tipo "è stato proposto di dividere la pagina in ecc ecc. Vedi la pagina di discussione"? --82.60.58.95 (msg) 16:28, 10 mag 2008 (CEST)
La versione condivisa prevedeva l'icona classica:
Paolos 02:20, 24 mag 2008 (CEST)
Ho provato a cambiare un po' l'icona di Raminus, ma mi sa che a così basse risoluzione viene comunque maluccio... direi di tornare alla vecchia icona. -- Xander サンダー 18:31, 24 mag 2008 (CEST)
- No, per carità! La vecchia icona mi sembra terribile, con quello sfumatino bianchiccio in mezzo; cento volte meglio la tua! -- Raminus «…» 18:41, 24 mag 2008 (CEST)
- Ho tolto il bordo nero delle forbici e l'ho messo rosso, ora a basse risoluzioni l'effetto è meno pixelloso. -- Xander サンダー 18:53, 24 mag 2008 (CEST)
- Continuo a preferire la versione condivisa (quella di Paolos) non modificata. Anche con bordo rosso mi si vede malino. --DarkAp89GTA IV 20:27, 24 mag 2008 (CEST)
- L'icona classica è un caposaldo del set di icone "struttura". Se non vi piace la pallina sfumata potete sostituirla con una piena, come quella del Template:O, ma quella forbice là in mezzo ci sta proprio male... Paolos 02:06, 25 mag 2008 (CEST)
- Vada con la versione classica; visto che anche Xander preferiva quella vecchia, credo ora ci sia consenso. Dunque cassetto. -- Raminus «…» 08:59, 2 giu 2008 (CEST)
- Continuo a preferire la versione condivisa (quella di Paolos) non modificata. Anche con bordo rosso mi si vede malino. --DarkAp89GTA IV 20:27, 24 mag 2008 (CEST)
- Ho tolto il bordo nero delle forbici e l'ho messo rosso, ora a basse risoluzioni l'effetto è meno pixelloso. -- Xander サンダー 18:53, 24 mag 2008 (CEST)
Un dubbio: a che servono i parametri categoria e discussione, che non sono previsti per nessuno degli altri template? -- Xander サンダー 16:26, 5 giu 2008 (CEST)
- Ho ripreso la sintassi da en.wiki. Per quanto riguarda "categoria", credo si possa eliminare – da noi la categorizzazione si fa già per argomento. "Discussione", invece, potrebbe servire se la discussione sulla divisione della pagina non fosse presente nella sua normale talk, ma da qualche altra parte. Comunque è eliminabile anch'essa. -- Raminus «…» 16:38, 5 giu 2008 (CEST)
- Tolto tutto. -- Raminus «…» 18:47, 10 giu 2008 (CEST)