Discussioni categoria:Sport

discussione trasferita dal Wikipedia:Bar - Twice25 (msg) 19:37, Ago 11, 2004 (UTC)

---

Nell'articolo Sport sono stati inserite a suo tempo i link agli elenchi di sport di squadra e sport individuali. Siccome ho intenzione di allargare il discorso anche per differenziare meglio gli sport agonistici da quelli non agonistici e visto che da poco è stata creata anche la categoria Sport Olimpici mi chiedevo se avevano ancora senso le liste e se non valesse la pena fare direttamente delle categorie suddivise per tipologie. Per esempio:

• Sport agonistici
• Sport non agonistici
• Sport di squadra
• Sport individuali
• Sport acquatici
• Sport invernali
• Sport olimpici (c'è già)

Ripeto, è solo un esempio. Cosa ne pensate?--Duffo 13:27, Ago 11, 2004 (UTC)

La proposta è buona. Le categorie permettono di essere fessibili e di avere per il ciclismo, ad esempio, sia la categoria sport individuali che quella sport di squadra. un admin al tuo servizio 14:19, Ago 11, 2004 (UTC)

Allora io inizierei il lavoro. Innanzitutto comincerei con sport di squadra e individuali. Un ultima cosa, le liste corrispondenti alle categorie alla fine vanno cancellate?--Duffo 14:35, Ago 11, 2004 (UTC)

La questione è ancora aperta. Se la lista non aggiunge nessuna informazione a quanto già c'è nella categoria, probabilmente verrà cancellata 7 giorni dopo la relativa richiesta di cancellazione. un admin al tuo servizio 14:46, Ago 11, 2004 (UTC)

Più 1 sulla (bella ed interessante) proposta di Duffo. Però sposterei questa discussione (lasciando un redirect) nella apposita pagina di discussioni categoria:Sport. Se nessuno è in disaccordo, faccio che procedere. Twice25 (msg) 16:54, Ago 11, 2004 (UTC)

Come ci si regola con le sottocategorie

Categoria:Calcio è una sottocategoria di Categoria:Sport di squadra, la cosa mi sembra giusta, però a questo punto nell'articolo calcio (sport) e negli altri articoli della categoria calcio, devo inserire solo il riferimento a quella categoria o anche a quella sport di squadra?--Duffo 06:13, Ago 12, 2004 (UTC)

Beh, direi solo il riferimento a Categoria:Calcio la quale punta già a Categoria:Sport di squadra. Secondo me le gerarchie dovrebbero essere lineari, senza rimandi ad una gerarchia superiore saltando o raddoppiando la categoria immediatamente superiore. Ci sono delle eccezioni quando si vogliono elenchi particolari (comuni di una provincia/regione/italia). Nel caso del calcio, mi sembra semplice:

• Sport (cat)
  • Sport di squadra (cat)
    • Calcio (cat)
      • articolo sul calcio (art)
      • altro articolo sul calcio (art)

Ciao, un admin al tuo servizio 06:26, Ago 12, 2004 (UTC)

OK! ciao--Duffo 06:33, Ago 12, 2004 (UTC)

Anch'io sono per solo a categoria:calcio. Twice25 (msg) 06:44, Ago 12, 2004 (UTC)

P.S.: attenzione: c'è ancora una pagina non più corretta categoria:calcio (sport): le apporrò il tag da cancellare subito. Twice25 (msg) 06:44, Ago 12, 2004 (UTC)

Ho "linearizzato" le categorie dello sport che, dal tempo di questa discussione, si erano "scompaginate" alquanto. Se uno sport ha la sua sottocategoria (es. Categoria:Pallavolo) ho tolto le categorizzazioni dirette di Pallavolo ad eventuali livelli superiori (alla Categoria:Sport di squadra ecc.).
Per analogia, ho tolto le Categorie dagli Categoria:Sport olimpici lasciando solo gli articoli delle discipline, anche perché ho notato che nelle categorie ci sono (giustamente) articoli riguardanti voci non pertinenti con le Olimpiadi. In questo modo il collegamento è sempre Olimpiadi -> Sport -> CategoriaSport.
Ho creato una cat Categoria:Manifestazioni sportive dove ho inserito Olimpiadi, Universiadi, Giochi del Mediterraneo ecc. Quello che stava dentro Olimpiadi (es. Paraolimpiadi) l'ho lasciato dove era.
Se ho fatto troppa polvere o se non trovate più niente, parliamone e si può migliorare.

Giorgio. ^@@@23 Sono 'ui 18:26, Feb 13, 2005 (UTC)

Lo sport fa spettacolo?

Pensavo che lo sport fosse (anche) uno spettacolo, ma forse mi sbagliavo. Infatti, poco dopo avere inserito la categoria:Sport nella categoria:spettacolo, me lo sono visto cancellare (senza neanche una riga di spiegazione o una nota nella discussione, peraltro). Vuoi vedere che anche la voce Spettacolo (su cui mi basavo, e che include lo sport) è sbagliata? Oppure è vero che lo sport è (tra le altre cose) uno spettacolo? Ringrazio chiunque vorrà illuminarmi. Marcok 14:49, Ago 20, 2004 (UTC)...

Riordino

La categoria è un po' confusionaria, non è il caso di inserire le sottocategorie relative a singoli sport solo nei gruppi pertinenti ("sport individuali", "sport di squadra", "sport acquatici" ecc) invece che spalmate tutte qui? --Bultro (m) 17:54, 31 ott 2009 (CET)

Riapro la discussione dopo un anno di letargo. In effetti la categoria mi sembra affollata e organizzata male. Andrebbero stabilite delle macro-categorie, oltre alle già presenti Sport per ... suggerirei:

attività sportive

in cui raggruppare (fondendole?) Professioni dello sport e Sportivi

Contrario alla fusione: la prima categoria riguarda appunto le professioni, la seconda alcune delle persone che esercitano tali professioni (alcune, perché in Sportivi non ci sarà mai alcun Procuratore sportivo). Non so neanche se sono favorevole al raggruppamento sotto la categoria da te proposta, perché potrebbe incentivare questa confusione. --Mr buick (msg) 10:10, 19 ott 2010 (CEST)

L'obiezione è ragionevole. Implica però che la presenza in Sportivi di Allenatori e Dirigenti sportivi sia errata, giusto? --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 11:13, 19 ott 2010 (CEST)

Non vedo l'implicazione, cioè, allenatori e dirigenti sportivi, in quanto persone e non professioni possono stare in Sportivi; più che altro è da discutere se allenatori, dirigenti sportivi e preparatori atletici sono Sportivi o meno... nel caso la risposta fosse negativa, li inserirei in una categoria del tipo Categoria:Personalità dello sport allo stesso livello di Sportivi. --Mr buick (msg) 13:03, 19 ott 2010 (CEST)

Intendevo esattamente quest'ultima cosa. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:14, 19 ott 2010 (CEST)

Sugli allenatori direi che la risposta è affermativa (nel senso che li consideriamo Sportivi), tant'è vero che inseriamo il template. --Mr buick (msg) 14:33, 19 ott 2010 (CEST)

associazioni sportive

in cui raggruppare le categorie relative alle federazioni, le squadre, le associazioni vere e proprie, ecc.

discipline sportive

in cui inserire anche le varie categorie relative ai singoli sport attualmente sotto la categoria "madre"

architetture sportive

in cui inserire i vari stadi, campi, impianti, ecc.

Questo giusto per iniziare... (segnalo in Discussioni_progetto:Sport e in Discussioni_progetto:Coordinamento/Categorie. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:10, 19 ott 2010 (CEST)

D'accordo con entrambi, però il problema che ho segnalato all'inizio permane tutt'ora dentro la categoria:Discipline sportive. Riguardo alle associazioni la questione del nome è purtroppo poco chiara fin dalle categorie madre: abbiamo categoria:associazioni, categoria:organizzazioni, categoria:istituzioni, e spesso non si capisce quale delle tre usare, o se una sia figlia dell'altra --Bultro (m) 14:35, 19 ott 2010 (CEST)

Proposta

Provo a proporre una primissima ipotesi:

• Sport
  • Sport per ...
  • ...
  • Architetture sportive
    • Campi sportivi
    • Impianti sportivi
    • Musei sportivi
    • ...
  • Discipline sportive
    • Sport individuali
    • Sport di squadra
    • ...
  • Organizzazioni sportive
    • Associazioni sportive
    • Società sportive
    • ...
  • Professioni dello sport
  • Personalità dello sport
    • Dirigenti sportivi
    • Allenatori
    • Arbitri
    • Giornalisti sportivi
    • Preparatori atletici
    • Sportivi
    • ...

Sulla questione degli allenatori sono dubbioso, al di là dell'uso o meno di un template, credo che sportivi vadano definiti solo coloro che praticano (o abbiano praticato) uno sport. Molti allenatori sono ex sportivi, ma non tutti. Inoltre non vedo perché Sportivi non dovrebbe essere compresa in Personalità dello sport. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 15:32, 19 ott 2010 (CEST)

Era inteso che le cat allenatori, preparatori atletici, arbitri etc. sono allo stesso livello di sportivi (r quindi in Personalità legate allo sport), non che Personalità legate allo sport e Sportivi debbano essere allo stesso livello. Per il discorso allenatori: quando faccio riferimento al fatto che ci mettiamo il template sportivo voglio dire che c'è largo consenso a considerare gli allenatori come tali. Comunque, a parte il fatto che template come {{sportivo rugby a 15}} sono stati creati con l'intento specifico di essere inseriti anche in pagine di allenatori e arbitri, anch'io sono abbastanza convinto che tu abbia ragione (i solo-allenatori non sono sportivi), anche se da un punto di vista utilistico la presenza del template in queste pagine ha un sup perché. --Mr buick (msg) 18:09, 19 ott 2010 (CEST)

Proverei ad iniziare a creare e popolare: Architetture sportive e Organizzazioni sportive. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 11:15, 20 ott 2010 (CEST)

Fatto. Ho anche ri-categorizzato alcune voci singole che erano sotto la categoria principale. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 13:42, 20 ott 2010 (CEST)

Ho creato anche Categoria:Personalità dello sport secondo quanto detto in precedenza. Ora resta da categorizzare meglio le voci rimanenti e proseguire la discussione in Categoria:Discipline sportive. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 14:37, 20 ott 2010 (CEST)

Aggiunta la categoria Arbitri; occorrerebbe organizzare le categorie del tipo Categoria:Presidenti dell'U.C. Sampdoria in un contenitore (ad es. Categoria:Presidenti di società sportive), eventualmente suddivise per sport e, nazionalità, ed aggiungerle alla suddetta cat. Inoltre, toglierei la Categoria:Silvio Berlusconi da Categoria:Dirigenti sportivi italiani lasciando solo la pagina omonima: non mi sembra sensato che la Categoria:Mediaset sia sottocategoria Categoria:Personalità dello sport. --Mr buick (msg) 10:16, 21 ott 2010 (CEST)

Però va risolta la sovrapposizione con l'albero di Categoria:Dirigenti calcistici per squadra... --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 10:38, 21 ott 2010 (CEST)

Da quel che so delle convenzioni del progetto calcio e vedendo ad es. Categoria:Atalanta B.C. direi che le due categorie sono parallele (ovviamente si può avere qualche caso di un dirigente che diventa presidente), quindi non vedo la sovrapposizione; comunque non mi è chiarissima la definizione di "dirigente calcistico/sportivo". --Mr buick (msg) 10:57, 21 ott 2010 (CEST)

Non mi convince. Forse sarebbe più corretto inserire le varie Presidenti di <nome squadra> nelle rispettive dirigenti sportivi di <nome squadra>. In fondo presidente è una sottoclasse di dirigente. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 15:17, 21 ott 2010 (CEST)

Onestamente non sono così che i presidenti siano un sottoinsieme (nel senso di categoria) dei dirigenti, soprattutto in ambito non sportivo, come puoi leggere anche dall'incipit di Presidente. Forse è meglio sincerarsi con i diretti interessati, dato che in questo contesto specifico potrebbe valere la tua affermazione. Ciao, --Mr buick (msg) 21:52, 21 ott 2010 (CEST)

Infatti mi riferivo specificamente ai presidenti sportivi. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:21, 22 ott 2010 (CEST)

Continua

su Discussioni categoria:Discipline sportive#Riordino... --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 09:31, 21 ott 2010 (CEST)

Categorizzazione errata

Ciao qua si può vedere che la cat è mal categorizzata, essendo sia sotto "spettacolo" che sotto "attività umane". Ho visto che tempo fa si è deciso di categorizzare lo sport sotto spettacolo, indicando come prova il fatto che la voce indicasse lo sport fra i generi di spettacolo. La cosa mi convince veramente poco, soprattutto perché la suddetta voce non riporta alcuna fonte per l'affermazione (anzi, è molto in odore di RO).

Personalmente, proporrei di eliminare l'attuale categorizzazione e spostare la cat direttamente sotto Categoria:Intrattenimento e Categoria:Hobby. Opinioni? --Mr buick (msg) 12:53, 7 set 2012 (CEST)

OT: Il grafichetto su toolserver è fantastico! :-D Secondo me ha poco senso mettere lo sport sotto spettacolo, meglio decisamente la categorizzazione sotto Intrattenimento e Hobby. Restu²⁰ 13:05, 7 set 2012 (CEST)

se si sposta sotto "Intrattenimento" ricordatevi di togliere "Attività umane" (si tiene solo la categoria più specifica). --Superchilum^(scrivimi) 13:39, 7 set 2012 (CEST)

Infatti il problema iniziale era proprio quello. Ma mi sembrava altrettanto scorretto lasciare solo Spettacolo... --Mr buick (msg) 14:49, 7 set 2012 (CEST)

sì sì, era solo per specificare :) --Superchilum^(scrivimi) 21:32, 7 set 2012 (CEST)

Fatto. --Mr buick (msg) 11:49, 8 set 2012 (CEST)

Eliminazione categoria "Giochi per tipo"

Elimino la suddetta categoria per risolvere l'errata categorizzazione (la categoria "Giochi per tipo" è sottocat di "Hobby"), rifacendomi in parte alla definizione di sport dalla treccani. --Mr buick (msg) 20:01, 30 ago 2022 (CEST)