Discussioni Wikipedia:Amministratori/Elezioni/.avgas
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Commenti al voto di Una giornata uggiosa '94
[modifica wikitesto]- Chiedo venia ma non sono ancora uscito dall'influenza (o qualunque cosa fosse) e ho il cervello in pappa. Potresti essere più specifico? Qual è quel messaggio provocatorio lunghissimo che .avgas ha aperto all'interno della pagina che hai indicato?--Lepido (msg) 11:09, 13 nov 2017 (CET)
- I messaggi sono contenuti nella mia talk e in quella di Una giornata uggiosa '94 e sono relativi al task, ora archiviato, che trovi qui. --.avgas 11:18, 13 nov 2017 (CET)
- Mi dispiace leggere frasi come solo per risparmiare un po' di lavoro in WP:Bot/R. Sminuiscono implicitamente il lavoro dei botolatori che pur rimanendo utenti volontari impiegano tempo e si prendono la responsabilità di fare numerose modifiche per conto di altri. Non ci sono scuse patetiche, non ci sono fallimenti, non esistono i voi botolatori, né si può scrivere non è nulla di eccessivamente difficile quando non si è se stessi a occuparsene (sta a chi se ne occupa valutare la difficoltà). Al massimo si poteva chiedere gentilmente di continuare a lasciare visibile la richiesta nella speranza che, nonostante la presunta difficoltà e nonostante la presenza di InternetArchiveBot, qualche buon'anima mostrasse comunque interessamento. Per quanto mi riguarda, in quello scambio di messaggi non ci sono elementi per farmi cambiare voto su avgas. Suggerirei però a entrambi di riflettere sull'episodio per chiudere prima discussioni del genere ed evitare eventuali contrasti simili futuri.--Sakretsu (炸裂) 15:25, 13 nov 2017 (CET)
- Non è questa la sede per ritornare sul merito di una vicenda chiusa, per favore evitiamo. Io non ho nulla da rimproverarmi perché, di fronte alla domanda di avgas, ho semplicemente risposto che il problema c'è ancora e la richiesta rimaneva valida. Invece che prenderne atto, il candidato si è lanciato in una serie di accuse e insulti, e sono riuscito a farlo smettere solo minacciandogli un RdP. La discussione non aveva ormai nessuna attinenza con il progetto perché avgas aveva già deciso che il mio parere non contava nulla (infatti nel corso della discussione aveva già archiviato la richiesta). Questo è motivo del mio voto, il resto in questa sede non c'entra. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 19:40, 13 nov 2017 (CET)
- Al di là del merito della questione, direi che il flame è stato cominciato proprio da te con quel "L'unica conclusione che posso trarre è l'inutilità di aver scritto al vostro progetto: come sempre i problemi di it.wiki li deve risolvere WMF. In conclusione fai come vuoi, tanto è da mesi che si è capito che quel problema non lo avete voluto risolvere e non mi aspetto certo che qualcuno lo affronti a breve." al quale lui ha risposto con una certa eleganza più volte. --Superchilum(scrivimi) 17:08, 15 nov 2017 (CET)
- No, mi dispiace ma insulti o accuse ad Avgas nei miei messaggi non ce ne sono. Ce ne sono invece nei messaggi di Avgas (che mi ha definito egocentrico, egoista e non ricordo cos'altro). È vero, mi sono lamentato dell'operato del progetto, ma ciò è ben diverso dall'insultare e dall'accusare (non mi sono neanche sognato di dire che fosse colpa di Avgas o di qualche altra persona nello specifico, anzi ho detto più volte che è tutto legittimo vista la natura di wiki). Sono riflessioni certamente polemiche, che forse potevo tenere per me, ma che non insultano nessuno a differenza dei messaggi che ho ricevuto dove si va proprio sul personale. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 19:32, 15 nov 2017 (CET)
- Al di là del merito della questione, direi che il flame è stato cominciato proprio da te con quel "L'unica conclusione che posso trarre è l'inutilità di aver scritto al vostro progetto: come sempre i problemi di it.wiki li deve risolvere WMF. In conclusione fai come vuoi, tanto è da mesi che si è capito che quel problema non lo avete voluto risolvere e non mi aspetto certo che qualcuno lo affronti a breve." al quale lui ha risposto con una certa eleganza più volte. --Superchilum(scrivimi) 17:08, 15 nov 2017 (CET)
- Non è questa la sede per ritornare sul merito di una vicenda chiusa, per favore evitiamo. Io non ho nulla da rimproverarmi perché, di fronte alla domanda di avgas, ho semplicemente risposto che il problema c'è ancora e la richiesta rimaneva valida. Invece che prenderne atto, il candidato si è lanciato in una serie di accuse e insulti, e sono riuscito a farlo smettere solo minacciandogli un RdP. La discussione non aveva ormai nessuna attinenza con il progetto perché avgas aveva già deciso che il mio parere non contava nulla (infatti nel corso della discussione aveva già archiviato la richiesta). Questo è motivo del mio voto, il resto in questa sede non c'entra. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 19:40, 13 nov 2017 (CET)
- Mi dispiace leggere frasi come solo per risparmiare un po' di lavoro in WP:Bot/R. Sminuiscono implicitamente il lavoro dei botolatori che pur rimanendo utenti volontari impiegano tempo e si prendono la responsabilità di fare numerose modifiche per conto di altri. Non ci sono scuse patetiche, non ci sono fallimenti, non esistono i voi botolatori, né si può scrivere non è nulla di eccessivamente difficile quando non si è se stessi a occuparsene (sta a chi se ne occupa valutare la difficoltà). Al massimo si poteva chiedere gentilmente di continuare a lasciare visibile la richiesta nella speranza che, nonostante la presunta difficoltà e nonostante la presenza di InternetArchiveBot, qualche buon'anima mostrasse comunque interessamento. Per quanto mi riguarda, in quello scambio di messaggi non ci sono elementi per farmi cambiare voto su avgas. Suggerirei però a entrambi di riflettere sull'episodio per chiudere prima discussioni del genere ed evitare eventuali contrasti simili futuri.--Sakretsu (炸裂) 15:25, 13 nov 2017 (CET)
- I messaggi sono contenuti nella mia talk e in quella di Una giornata uggiosa '94 e sono relativi al task, ora archiviato, che trovi qui. --.avgas 11:18, 13 nov 2017 (CET)