Discussione:Winry Rockbell

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Il contenuto di Winry è stato spostato a questa voce per via della convenzione per il nome. Prima dello spostamento la cronologia di quella voce era la seguente:

  1. (corr) (prec) 18:38, 10 apr 2008 Exephyo (discussione | contributi) (7.337 byte) (→Storia) (annulla)
  2. (corr) (prec) 18:38, 10 apr 2008 Exephyo (discussione | contributi) (7.337 byte) (→Il conquistatore di Shamballa) (annulla)
  3. (corr) (prec) 18:38, 10 apr 2008 Exephyo (discussione | contributi) (7.362 byte) (annulla)
  4. (corr) (prec) 18:37, 10 apr 2008 Exephyo (discussione | contributi) (7.318 byte) (annulla)
  5. (corr) (prec) 18:32, 10 apr 2008 Kaze 2 (discussione | contributi) (7.314 byte) (←Nuova pagina: {{Quote|…A Rush Valley, hai aiutato una madre a far nascere il suo bambino…mentre a me hai donato un braccio e una gamba, Winry, le tue mani non sono fatte per ...)

Nuova immagine[modifica wikitesto]

Vista la scadente qualità grafica dell'immagine, propongo questo screenshot su Winry: http://img17.imageshack.us/img17/5839/vlcsnap00001l.jpg. Vi piace? --Evangelion0189 (msg) 12:20, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ok, anche se già che ci siamo si potrebbe cercare un'inquadratura un poco più ampia, dove magari la si vede al lavoro con una chiave inglese o roba del genere... --Gig (Interfacciami) 12:24, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Anche se l'idea in sé non è male, credo che dovremmo metterci nell'ottica di un'immagine rappresentativa in una scheda sull'identità di un personaggio, onde per cui è necessario focalizzare soprattutto sul volto del personaggio, al massimo dal petto in su. Non credi? :) --Evangelion0189 (msg) 12:36, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Trattandosi di personaggi di cartoni animati (che, si sa, hanno un guardaroba piuttosto limitato), spesso si possono identificare più facilmente dall'aspetto totale (o a mezzo busto) e dal modo di vestire che dalla sola faccia... Tali screenshot potrebbero "parlare" meglio di tanti aggettivi (come quelli di chi aveva scritto in origine le voci sui personaggi di FMA, che si dilungava eccessivamente sul definire "un bel viso", "un seno generoso" ecc. - fra l'altro le descrizioni dei seni sarei per farle sparire tutte completamente, lasciando al limite un accenno a Lust visto che nella serie la cosa viene evidenziata prima che ferisca Havoc -)... Ad esempio, un'inquadratura dello Sloth di brotherhood un po' più ampia (quando ci sarà, ovviamente!) renderebbe meglio l'idea del personaggio, che non solo il dettaglio sulla faccia. E se i personaggi hanno un qualcosa che li contraddistinge, non vedo perché non includerlo, se ci si riesce. Ad esempio, previa discussione, abbiamo sostituito un primo piano della faccia di Mustang con lo screenshot di lui che usa la sua particolare tecnica alchemica, perché ci è sembrato rappresentare bene il personaggio e le sue caratteristiche (compresa l'autostima di Mustang per sé stesso)... Ovviamente parlo IMHO... --Gig (Interfacciami) 13:13, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Ah, con revisione delle schede intendevo anche dire sbarazzarci di quel pattume riguardante "seni" e "bel viso" e company, ed è già stato fatto, puoi controllare tu stesso (ho lasciato solo dei cenni sul seno in Lust e Olivier, dove in effetti è così). Riguardo alle immagini, beh, i molti vincono sui pochi. Ho avanzato una proposta, la proposta non è passata, pazienza, anche se di per sé l'immagine mi sembrava più da profilo rispetto a quella attuale. XD --Evangelion0189 (msg) 13:24, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Oh, niente è immodificabile su Wikipedia, nulla vieta di riproporre la cosa al bar. Ma la mia idea è di vedere caso per caso quale ci piace di più... --Gig (Interfacciami) 13:35, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Dunque, come procediamo? --Evangelion0189 (msg) 14:58, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Per me va benissimo di cambiare l'immagine con una di qualità maggiore, presa dalla prima oppure dalla seconda serie... mi piacerebbe magari una dove la si vede al lavoro, con una chiave inglese o roba del genere, insomma per dare l'idea di "chi sia" Winry... ma comunque anche l'immagine che hai proposto tu non è brutta. Se vogliamo sentire qualcun altro... --Gig (Interfacciami) 15:15, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Per me vanno bene entrambe le proposte, magari prima si cattura l'immagine in lavoro e poi si sceglie tra le due.--DaniDF1995 15:19, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Ho cercato in sei puntate diverse. Allora, con la chiave inglese in mano la si vede solo una volta (e sta piangendo) [puntata 9], tutte le altre volte la lancia puntualmente a Ed, quindi non gliela si vede in mano (ihih lo sapete XD). Le volte in cui si vede al lavoro non è mai sola (si vedono anche Ed, Pinako e altri personaggi), e anche quando finalmente ha un attrezzo in mano, si tratta di un cacciavite, ma ha gli occhi chiusi e non è da sola (http://img197.imageshack.us/img197/1139/winrycacciavite.jpg), quindi sarei propenso per la semplice immagine proposta prima (qui in qualità migliore: http://img27.imageshack.us/img27/7789/winryep11.jpg ). --Evangelion0189 (msg) 15:37, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Essendo questa la situazione (e se non ricordo male non si è mai vista totalmente all'opera neanche nella prima serie, ma potrei sbagliarmi), sono favorevole all'immagine di Evangelion.--DaniDF1995 15:42, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]
A me piace molto la seconda -- Lepido (msg) 17:55, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Bene! Compreso l'autore, siamo in tre. XD --Evangelion0189 (msg) 17:59, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Ho cercato un poco anch'io, ed in effetti non ho trovato granché. Un'immagine ideale ci sarebbe stata nella sigla finale dell'ep 28 (e vicini) di brotherhood, ma purtroppo ci sono le scritte in kanji sopra... Se no Winry a lavoro compare nell'ep 51 della prima serie circa a 22:54, ma nell'inquadratura si vede anche il piede di un'altra persona. Vi ricordate per caso se c'è stato qualche eyecatch di brotherhood (tipo quello di Ling Yao) con Winry come soggetto? Se no va bene anche l'immagine di Evangelion, no problem! :-) --Gig (Interfacciami) 21:40, 22 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Diamo inizio alle votazioni allora :) Immagine proposta da me o eyecatch (da procurarsi)? --Evangelion0189 (msg) 12:33, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Per l'eyecatch stamattina avevo dato un'occhiata e ne avevo trovato uno (non escludo che possa essere anche in altri), però non mi sono segnato né il numero dell'episodio né se fosse quello a metà episodio o a fine sigla finale, perché lo avrei "scartato" per il fatto che l'inquadratura era un po' strana, con lei girata quasi di spalle e che girava la testa... --Gig (Interfacciami) 14:06, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Fortunatamente con Winry c'è più di un eyecatch; proprio ieri, mentre cercavo screenshot di lei all'opera, ne avevo visto uno davvero carino. Appena posso lo prendo e lo posto. :) --Evangelion0189 (msg) 15:44, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Stavolta non sono riuscito a prenderlo in alta qualità, ma potete comunque trovarlo nella nona puntata, dopo l'eyecatch della famiglia Hughes: http://img43.imageshack.us/img43/8351/winryeycatchep9.jpg . --Evangelion0189 (msg) 12:14, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]
:-) :-) :-) -- Lepido (msg) 13:52, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Bella anche questa!--DaniDF1995 14:38, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Direi che va benissimo. Anche la qualità secondo me è più che sufficiente: ricordiamoci che queste immagini servono per dei thumbnail nel box informativo, non come sfondi del desktop... :-) Poi se in futuro ci saranno altre inquadrature/eyecatch dove non stia "storta" (inclinata), nessuno ci vieta di cambiare ancora... ma per ora questa IMO va decisamente bene! --Gig (Interfacciami) 17:09, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Idea (stupida o no, giudicate voi): visto che questi "eyecatch" possono tornare utili, perché non fare una paginetta HTML esterna come quella che aveva fatto Lepido per scegliere l'immagine migliore per l'orologio d'argento, contentente tutti gli eyecatch di brotherhood (da aggiornare via via), per poter avere delle immagini già pronte da scegliere in caso si creasse qualche voce per alcuni personaggi che ancora non hanno una voce apposita? Non mi dispiacerebbe poi poter linkare tale pagina esterna fra i "collegamenti esterni" in fondo alla voce sui personaggi o su Brotherhood, ma forse è un po' troppo, boh? Oh, è un'ideuzza che ho buttato giù così... --Gig (Interfacciami) 17:25, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Non mi sembra male come idea.--DaniDF1995 17:42, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Una collezione degli eyecatch? Sì, si può fare! :) Dunque mettiamo l'eyecatch di Winry come immagine per il suo profilo o l'altro screenshot che avevo preso? :) --Evangelion0189 (msg) 20:18, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]
(conf.) Una collezione da linkare nelle pagine di servizio è una buona idea, purtroppo non si potrà però linkare ad una voce una pagina con screenshot fatti da noi, per lo stesso motivo per cui non si può linkare YouTube... Le pagine che segnaliamo dovrebbero essere in regola col copyright e purtroppo una pagina zeppa di screenshot non lo è sicuramente. Se fosse possibile fare questo, non ci avrei pensato un istante ad arricchire certe voci con altri screenshot, e non nascondo che ogni tanto mi viene la tentazione di fare un sito ad hoc con le info che non posso mettere su Wp, per linkarle alla voce corrispondente, ma il primo utente un po scafato farebbe (giustamente) piazza pulita :-( -- Lepido (msg) 20:20, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Mi piace molto l'eyecatch, possiamo pure mettere quello per quanto mi riguarda.--→21Filippo92← 11:18, 25 ott 2009 (CET)[rispondi]
Direi che con l'eyecatch di Winry si può proseguire. Per la pagina con tutti Eyecatch a nostro uso e consumo, se qualcuno ha voglia di farla... Spero solo che se poi alcuni di tali Eyecatch venissero riutilizzati in WP nelle voci sui personaggi, poi qualcuno non dica "ehi! sono stati ripresi da internet!" quando invece li ha caricati la stessa persona.... --Gig (Interfacciami) 11:35, 25 ott 2009 (CET)[rispondi]
Casomai avverrà gli linkeremo questa discussione. Sono anch'io d'accordo sul caricamento dell'eyecatch.--DaniDF1995 11:37, 25 ott 2009 (CET)[rispondi]
Ok, lo carico allora! ;) --Evangelion0189 (msg) 11:42, 25 ott 2009 (CEST)[rispondi]