Discussione:WWE Championship

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Wrestling

AGGIORNAMENTO[modifica wikitesto]

L'attuale campione WWE è John Cena, e non The Rock, avendolo vinto all'ultima edizione di Wrestlemania (WM 29).

campione più alto[modifica wikitesto]

Sposto qui il centro della discussione tra me e degenerationx nata qualche giorno fa e snodatasi nelle rispettive pagine di discussione (disc:BS e disc:DX).
Allora, non riusciamo a cavare un ragno da un buco... facciamo un breve riassunto
DegenerationX correggimi se sbaglio:

  • DX: il campione più alto fu Andrè the Giant.
    BS: il campione più alto fu Big Show.
    DX: Molti siti, tra cui quello ufficiale del management di Andrè e quello ufficiale della federazione indicano 7'4 o 7'5 come altezza del lottatore (più alto di big show che è dato a 7'1)
    BS: Altri siti, tra cui wrestling museum e imdb lo danno a 6'11 o 7'0
    DX: i dati ufficiali sono quelli della federazione, non quelli di altri siti
    BS: la voce en:André the Giant su enwiki fornisce molti dettagli sull'altezza "vera" del lottatore.
    DX: ho ragione io
    BS: no, ho ragione io

Fine del riassunto. Aggiungo ora, "polemicamente", che se prendessimo per buono tutto quello che c'è scritto sul sito della WWE allora HHH e Steph non sarebbero sposati e Hornswoggle sarebbe davvero figlio di McMahon
Ok, allora, abbiamo trasformato il tutto in una edit war al quale bisogna porre freno. Ho dato un'occhiata al comportamento alla voce "WWE Championship" su altre wiki, ottenendo i seguenti risultati:

  • en: sparito riferimento al campione più alto (e una volta c'era, l'avevo preso da lì); anche nel tl della cintura, tra le varie statistiche non figura "campione più alto", nè "campione più basso". Alcuni riferimenti alla questione sono nel primo archivio di discussioni della pagina
    de: nessun riferimento a "curiosità"
    es: tra le "curiosità", non sono presenti nè "campione più alto", nè "campione più basso"
    fr: Andrè è indicato come più alto

Ho dato anche un'occhiata alla voce André the Giant in altre wiki, con i seguenti risultati:

  • en: Come già detto prima, un intero paragrafo dedicato all'altezza del wrestler. Inoltre, la pagina di discussione è estremamente interessante e piena di materiale utile
    de: Indica andrè come 213 cm (più basso di big show), cita il fatto che le sue misure furono aumentate per esigenze di show
    es: Indica andrè come 226 cm (7'5, più alto di big show)
    fr: Indica andrè come 223 cm (7'4, più alto di big show), cita il fatto che le sue misure furono aumentate per esigenze di show (fornisce un 218 cm preceduto da un "on pense", "si pensa")

C'ho pensato un po' e sono arrivato a tre possibili conclusioni della vicenda:

  1. Continuiamo a scannarci
  2. Eliminiamo il riferimento al campione più alto, come fatto da tre delle quattro wiki più attive
  3. Modifichiamo la tabella nel modo che segue:
Campione più alto Andrè the Giant (altezza...) scriviamo perchè vengano indicati due differenti atleti, con altezze diverse, citando le diverse fonti.
The Big Show (altezza...)

Io personalmente scarterei la prima e preferirei la seconda. Che ne dite? Finchè non prenderemo una decisione, per evitare problemi, cancello la riga in questione nella tabella presente nella voce.--Bella Situazione (talk) 17:31, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Per me va benissimo Big Show, basta fare un "citazione necessaria" e mettere il link a un paio di siti (autorevoli) che approfondiscano la questione. Il problema è che non stiamo discutendo di André René Roussimoff e Paul Wight, ma di Andrè the Giant e The Big Show. E' più giusto dare le notizie esatte sulle persone o sui wrestler? Per la WWE sarà sempre Andrè più alto di Paul quindi un appassionato di wrestling che arriva su Wikipedia (magari un mark sfegatato) cosa penserebbe di una statistica buttata così senza citare almeno un'altra fonte autorevole? Fai tu, la mia non è una cosa personale ne un attacco contro di te che hai fatto di certo un ottimo lavoro. Ciao. Marco--DegenerationX 19:08, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Riflettendo, devo dire la verità, ero arrivato alla tua stessa conclusione (giant e show, non roussimoff e wight). Però poi l'ho scartata e ti spiego perchè: a differenza degli altri siti che vedi in giro, questo non è un sito dedicato al wrestling ma un enciclopedia (o un "tentativo di"... :P). Quello che compare nella tabella nelle varie versioni di wikipedia è tutto "reale"; quando non si hanno a disposizioni dati reali si fa ricorso a quelli della kayfabe, specificandolo: ad es in Andrè su enwiki c'è "billed height" ed in ogni voce di wrestler di enwiki c'è "billed from" (in sostanza, dicono: "guarda, questo è quanto dice la fed o il wrestler, ma non è necessariamente vero, può essere frutto di gimmick o storyline). Wiki, per sua definizione, non è posto per i mark; ed è per questo che da diverso tempo discutiamo anche, ad esempio, se dare alle voci sui wrestler il nome della gimmick o il nome reale, visto che comunque l'intento della pagina non è quello di raccontare quello che un wrestler con la sua gimmick fa nei vari show ma la sua carriera da un punto di vista enciclopedico (ed anche ciò che fa o ha fatto al di fuori del wrestling); se guardi la maggior parte delle voci l'obiettivo non è raggiunto, ma abbiamo tutto il tempo del mondo per lavorarci su :P. Cmq, ho lasciato un messaggio anche nella pagina di discussione del progetto wrestling, perchè vorrei sentire anche il parere degli altri (sperando che si facciano vivi, utlimamente latitano un po'... :). Lasciamo le cose così, sperando che qualcun altro intervenga... Al limite, studieremo solo noi due la soluzione migliore. Se hai voglia di dare una mano alle voci sui wrestler, puoi unirti al Progetto:Wrestling!--Bella Situazione (talk) 19:58, 22 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Presunti regni di Goldberg e Heidenreich[modifica wikitesto]

Bill Goldberg e Jon Heidenreich NON hanno MAI vinto il WWE Championship,come è dimostrato qui : http://www.wwe.com/inside/titlehistory/wwechampionship/ .

Statistiche[modifica wikitesto]

Io non capisco perchè quando guardo le statistiche del regno più lungo a raw vedo "cm punk- 340 giorni" ma perchè la gente scrive questo, se il record è di john cena di 380 giorni, come ho più volte corretto? Poi ci sarebbe una contraddizione nell'Albo d'oro poichè se si fanno i conti del 3* regno di john cena viene 380 giorni, inoltre ho notato che anche nella pagina di cm punk c' era scritto che il suo era il record più lungo, e l' ho corretto...Rispondetemi se siete d accordo con me!

Non è come dici tu. Parte del regno di John Cena si è svolto a SmackDown, quindi visto che stiamo parlando del regno più lungo a RAW, ora è diventato quello di CM Punk il più lungo. Che poi il regno di Cena in totale sia più lungo di quello di Punk ok, ma stiamo parlando di regni a Raw. In quest'ottica il regno di Punk è più lungo.--RobLP Chiama l'huddle! 14:07, 25 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Scusatemi allora....non lo sapevo....sapevo che era tutto a raw comunque che ne pensate allora se succedono casi del genere mettessimo una statistica regno più lungo in assoluto?? Perchè uno può tenere il titolo 400 giorni e sono 200 a raw e 200 a smackdown e nessuno lo scriverà...che ne dite?

Sarebbe una statistica inutile, visto che rimarrebbe perennemente quella di Bruno Sammartino con i suoi 4040 giorni. Ha un senso che invece rimanga la statistica attuale visto che il record può essere battuto, volendo.--RobLP Chiama l'huddle! 10:55, 28 ott 2012 (CET)[rispondi]
Come non detto, ho sbagliato io a non controllare quando è stata fatta la modifica. Il regno di Cena, suo terzo personale, avviene tutto a Raw, quello che è cominciato a Smackdown era il suo primo. Rimane dunque quello di Cena come regno più lungo, per adesso.--RobLP Chiama l'huddle! 11:07, 28 ott 2012 (CET)[rispondi]

Infatti mi sembrava....anche perchè io avevo sempre visto così...poi tutto di un tratto da 380 ho visto 335 e ho pensato che avevo sbagliato...comunque l importante è dare notizie giuste...e cambiare anche nella pagina di punk che è solo l attuale...non l attuale e regno più lungo a raw

WWE Championship[modifica wikitesto]

Aggiustate la pagina mettendo la lista dei regni per bene--Bruno bytyci95 (msg) 21:39, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]

C'è un modello di cintura diversa. Per favore correggete subito

Ragazzi, HHH ha tolto la cintura a Daniel Bryan poiché l'arbitro Scott Armstrong ha fatto un conteggio troppo veloce. Quindi ora la cintura è vacante

Daniel Bryan, durata[modifica wikitesto]

Bryan ha tenuto il titolo per meno di un giorno... il primo regno è stato di 5 minuti, mentre il secondo di 21 ore e qualche minuto, quindi andrebbe messo >1

manca bill goldberg come campione di wrestling

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 17 collegamento/i esterno/i sulla pagina WWE Championship. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:56, 5 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina WWE Championship. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:18, 29 feb 2020 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:54, 25 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:19, 22 feb 2022 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:11, 27 feb 2022 (CET)[rispondi]