Discussione:Ventidue chiese per ventidue concili
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Per evitare di avere puntini fuori mappa, non si può usare una mappa che comprenda un territorio maggiore? O, in alternativa, utilizzare una mappa localizzativa per ciascun comune citato (Milano, Segrate, Novegro, Quinto stampi e Trezzano sul Naviglio)? -- Gi87 (msg) 15:42, 22 apr 2014 (CEST)
- Ho in programma di modificare la mappa di localizzazione di Milano per comprendere l'intero territorio comunale e l'immediato intorno, l'ho già segnalato al progetto:Milano.
- Purtroppo con la nuova versione di Openstreetmap non sono in grado di esportare un'area delimitata da coordinate precise, ho chiesto aiuto al bar italiano di commons, ma non ho ancora ricevuto risposta.--Friedrichstrasse (msg) 15:47, 22 apr 2014 (CEST)
- Buona idea. Credevo che la mappa di localizzazione di Milano già comprendesse l'intero comune, ma da quanto m'hai detto non è affatto così. -- Gi87 (msg) 16:02, 22 apr 2014 (CEST)
- No, sul lato ovest poi è decisamente più ristretta. Comunque anche le chiese poste negli altri comuni sono poco oltre i confini, quindi rientrerebbero senza problemi in questa nuova mappa di localizzazione.--Friedrichstrasse (msg) 16:05, 22 apr 2014 (CEST)
- Ottimo. Restiamo quindi in attesa della nuova mappa di localizzazione per Milano. -- Gi87 (msg) 16:20, 22 apr 2014 (CEST)
- Ben fatto. Solo il n. 6 esce dalla mappa. -- Gi87 (msg) 22:57, 24 apr 2014 (CEST)
- Ottimo. Restiamo quindi in attesa della nuova mappa di localizzazione per Milano. -- Gi87 (msg) 16:20, 22 apr 2014 (CEST)
- No, sul lato ovest poi è decisamente più ristretta. Comunque anche le chiese poste negli altri comuni sono poco oltre i confini, quindi rientrerebbero senza problemi in questa nuova mappa di localizzazione.--Friedrichstrasse (msg) 16:05, 22 apr 2014 (CEST)
- Buona idea. Credevo che la mappa di localizzazione di Milano già comprendesse l'intero comune, ma da quanto m'hai detto non è affatto così. -- Gi87 (msg) 16:02, 22 apr 2014 (CEST)