Discussione:Velociraptor mongoliensis
Tolgo i dati tabulari ridondanti. Se qualcuno vuole aprire una discussione sull'opportunità di porre questi dati in una forma magari standardizzata (usando un template), è pregato di esprimere qui il suo pensiero. --Gaetanogambilonghi 15:16, 9 mag 2006 (CEST)
- Sono pienamente d'accordo con l'operazione. Avevo io stesso modificato diverse voci sui dinosauri nelle quali erano state inserite queste tabelle, sempre da IP anonimi, con i quali è impossibile comunicare per concordare il formato. Ritengo comunque che i dati vadano inseriti nella voce in modo discorsivo e non sotto forma di tabella. -- Pace64 08:59, 10 mag 2006 (CEST)
Una delle pagine più ridicole della Wiki italiana. Sconclusionata, dispersiva. Ma perché non vi limitate a tradurre le pagine dalla Wiki inglese?
Proposta di revisione[modifica wikitesto]
La voce, per come è redatta attualmente, è solo un calco di quella relativa al genere Velociraptor (revisionata recentemente, soprattutto nella forma). Nelle prossime settimane ho intenzione di revisionare anche questa voce radicalmente, togliendo o sintetizzando le parti ridondanti (riferite al genere) e aggiungendo informazioni (contestualizzate) reperibili nel web. Poichè si tratta di un lavoro di non poco conto, nell'immediato mi limiterò a tradurre e inserire dagli altri progetti Wiki (soprattutto penso da quello inglese) le parti riferite alla specie in oggetto. Ovviamente, sono aperto a qualunque contributo e proposta. Ciao --Antonov (msg) 11:44, 24 dic 2010 (CET)
- E' sufficiente che non si verifichino alterazioni nei dati scientifici, aspetto le tue proposte, nel metre contiunuerò a monitorare la voce, spero mi perdonerete l'eventuale morbosità ma considerati i fatti passati (quando ho cominciato ad accuparmi della voce l'animale veniva riportato di altezza pari a 2 metri ed ottanta) visto il periodo buone feste. -- nonISCRITTO MSG 23:32, 24 dic 2010 (CET)
- E' proprio questo il problema: i dati scientifici riportati nella voce (ad esempio i dati biometrici) sono di fatto riferiti alla specie V. mongoliensis, la specie tipo, che è la più diffusa e l'unica finora conosciuta in esemplari completi (l'altra è nota solo da crani frammentari), mentre tutti i dati (anche paleoecologici etc.) sono già riportati nella voce dedicata al genere. Si tratta quindi, praticamente, di un genere monospecifico. Nella Wiki inglese, conseguentemente, vi è solo la voce generica e all'interno di essa si trovano i riferimenti alle specie. Ora, se vogliamo a tutti i costi conservare la voce specifica (anche se è a mio avviso abbastanza inutile), la mia intenzione è comunque salvaguardare la voce generica (più conosciuta al livello medio degli utenti) e di dedicare la voce presente ad una disamina un po' più dettagliata della storia della scoperta e della classificazione della specie. Ovviamente, sarà una voce molto più smilza rispetto ad ora, ma i dati scientifici non si perderanno affatto: saranno sintetizzati al massimo nella voce specifica e rimarranno nella voce generica. Che ne pensi? Ciao --Antonov (msg) 21:28, 25 dic 2010 (CET)
- Di fatto io avevo già chiesto l'eliminazione della voce per i tuoi stessi motivi, se vuoi provaci, io sono concorde con te; Per le modifiche tu falle se poi ci sarà qualcosa che non mi torna te lo chiederò -- nonISCRITTO MSG 04:11, 26 dic 2010 (CET)
- Per cortesia, da' un'occhiata qui [1]. E' ancora un abbozzo e devo inserire per alcune cose i riferimenti opportuni, però mi sembra proponibile come traccia. Sentiti libero di fare modifiche se lo ritieni opportuno. Ciao --Antonov (msg) 22:17, 26 dic 2010 (CET)
- Di fatto io avevo già chiesto l'eliminazione della voce per i tuoi stessi motivi, se vuoi provaci, io sono concorde con te; Per le modifiche tu falle se poi ci sarà qualcosa che non mi torna te lo chiederò -- nonISCRITTO MSG 04:11, 26 dic 2010 (CET)
- E' proprio questo il problema: i dati scientifici riportati nella voce (ad esempio i dati biometrici) sono di fatto riferiti alla specie V. mongoliensis, la specie tipo, che è la più diffusa e l'unica finora conosciuta in esemplari completi (l'altra è nota solo da crani frammentari), mentre tutti i dati (anche paleoecologici etc.) sono già riportati nella voce dedicata al genere. Si tratta quindi, praticamente, di un genere monospecifico. Nella Wiki inglese, conseguentemente, vi è solo la voce generica e all'interno di essa si trovano i riferimenti alle specie. Ora, se vogliamo a tutti i costi conservare la voce specifica (anche se è a mio avviso abbastanza inutile), la mia intenzione è comunque salvaguardare la voce generica (più conosciuta al livello medio degli utenti) e di dedicare la voce presente ad una disamina un po' più dettagliata della storia della scoperta e della classificazione della specie. Ovviamente, sarà una voce molto più smilza rispetto ad ora, ma i dati scientifici non si perderanno affatto: saranno sintetizzati al massimo nella voce specifica e rimarranno nella voce generica. Che ne pensi? Ciao --Antonov (msg) 21:28, 25 dic 2010 (CET)
Eseguita revisione della voce e implementazione delle modifiche. Creata contestualmente anche la voce relativa all'altra specie del genere Velociraptor (Velociraptor osmolskae)--Antonov (msg) 22:27, 10 gen 2011 (CET)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Velociraptor mongoliensis. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060502034610/http://www.skeletaldrawing.com/velociraptor/dromaeosaurpage.htm per http://www.skeletaldrawing.com/velociraptor/dromaeosaurpage.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:23, 13 mag 2019 (CEST)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Velociraptor mongoliensis. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060307184547/http://www.dinosaurier-web.de/galery/pages_v/velociraptor.html per http://www.dinosaurier-web.de/galery/pages_v/velociraptor.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:02, 27 giu 2019 (CEST)