Discussione:Valore efficace

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

La notazione circa il "CAMPO AUDIO" è errata sarà stata aggiunta da qualcuno che appassionato di audio non ha la giusta preparazione tecnica. Dovrebbe essere rimossa. E' un pò come se nella voce pneumatico un appassionato di ferrari scrivesse in campo automobilistico in formula uno la Ferrari utilizza pneumatici. E' una precisazione inutile e furoviante.

nì. Concordo che metterla addirittura come sezione a parte non ha un grande senso, ma credo che sia utile fare notare che anche in campo audio la potenza è quella efficace, un po' come dire nella voce pneumatico che anche le vetture di formula uno in genere hanno pneumatici, anche se di tipo speciale. -- .mau. ✉ 11:58, 15 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Non sono d'accordo. La potenza RMS o efficace non esiste, perché elevare una potenza al quadrato non ha un senso fisico. Questo a differenza di prendere il quadrato di una tensione o di una corrente che è qualcosa di proporzionale ad una potenza. L'unico valore valido di potenza è quella media. DarwinNE 13:09, 15 nov 2007 (CET)[rispondi]

Occorrerrebbe farlo sapere, alle primarie case costruttrici di casse acustiche e teatri casalinghi che i watt rms non esistono, e pertanto evitare di stampigliarlo in bella mostra sullo scatolone, speriamo che leggano.--82.52.147.179 00:16, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]

c'è anche un altra imprecisione sulla definizione: quando si parla di forme d'onda alternate non necessariamente parliamo di sinusoidi. Potrebbe essere una triangolare alternata, con un fattore di forma diverso e quindi un coefficiente per il calcolo del valore efficace diverso dal sqrt(2) della sinusoide. Per la storia della potenza RMS in campo audio sono d'accordo con DarwinNE. Purtroppo è un fatto di marketing: è entrato nel gergo definire la potenza media come potenza RMS (cioè valore efficace di potenza...è difficile anche da pronunciare :) ) ma è scorretto, per cui se proprio si vuol scrivere qualcosa a riguardo su wikipedia si potrebbe scrivere, appunto, che è sbagliato. Un po' come quando vai in un negozio di elettronica e chiedi RESISTENZE: il commesso ti porta dei RESISTORI. Ciao, CG

Non credo che si tratti di un'imprecisione: vale il principio di sovrapposizione degli effetti e le forme d'onda periodiche possono essere scritte come somme di funzioni sinusoidali. Fx

Avevo modificato la voce in modo che la definizione di valore efficace fosse quella più generale possibile e cioè riferita a forme d'onda di tipo periodico (e non solo sinusoidali alternate); tuttavia la voce è stata ulterirmente modificata riferendo la definizione alle sole onde sinusoidali alternate. Questo comporta un "restringimento" della definizione che è a mio avviso fuorviante oltre che poco corretto. Modulante.

Alcuni misuratori di potenza per altre frequenze, spesso chiamati per estensione bolometri, utilizzano resistori di carico di piccole dimensioni accoppiati ad una termocoppia, di cui si misura la differenza di potenziale. Tali strumenti, tradizionalmente molto utilizzati nel campo delle telecomunicazioni, sono intrinsecamente a "vero valore efficacie"; a questo poroposito, sarebbe opportuno riportare nella voce il significato fisico del valore efficacie come quello cui competono gli stessi effeffi termici della corrispondente grandezza continua. --Fpasello (msg)