Discussione:Ultimi 100 comuni italiani per superficie

Dati ISTAT 2011

I dati sono desunti dal file "Dati comunali e provinciali", scaricabile a questa pagina oppure link diretto. --Tener (msg) 02:04, 22 feb 2013 (CET)

Comune più piccolo

Premesso che anch'io consideravo Fiera di Primiero il più piccolo comune d'Italia, sia i dati ISTAT, sia l'atlante DeAgostini confermano la minore estensione comunale di Atrani. Ho proceduto quindi alla correzione. Cordialmente --Arbogaste (msg) 17:27, 16 mar 2013 (CET)

Comune di Fiera di Primiero

I dati di ogni censimento ISTAT (compreso l'ultimo), oltre a quelli del sito "comuniitaliani.it" danno inequivocabilmente Fiera di Primiero come comune più piccolo d'Italia, su questo sono stati effettuati anche numerosi servizi televisivi su reti rai e mediaset, oltre ad aver dato la notizia sui principali telegiornali dopo la data del censimento! Daniele Depaoli - Sindaco di Fiera di Primiero — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.66.165.214 (discussioni · contributi) 15:25, nov 7, 2013‎ (CEST).

In verità il dato ISTAT, pubblicato qui (linguetta "dati comunali"), dà 12,06 ettari per Atrani e 14,95 ettari per Fiera di Primiero. Pertanto, in assenza di ulteriori chiarimenti, il dato va ripristinato. --Aplasia 15:28, 7 nov 2013 (CET)

Il file che cita non ha fonte sicura, è scritto in testa al foglio! Anci, Comuni-Italiani, lo stesso ISTAT in relazione al censimento, lo stesso sito del comune di Atrani danno la versione corretta, La invito pertanto cordialmente a ripristinare le modifiche apportate. Daniele Depaoli — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.66.165.214 (discussioni · contributi) 18:30, nov 7, 2013‎ (CEST).

Confermo quanto già detto da Aplasia. L'ISTAT è chiaro: Atrani, con una superficie di 0,12kmq, è il comune più piccolo d'Italia per superficie. --кıngsт^☁n! 21:21, 7 nov 2013 (CET)

Le note metodologiche sono abbastanzia chiare. Sono state utilizzate ben tre fonti per la compilazione di quei dati: la superficie censuaria dell'Agenzia del Territorio, la superficie catastale e la superficie derivata dalla cartografia digitale dell'ISTAT stessa. Definirle fonte non sicura mi pare alquanto esagerato. Comunque se vuoi esporre i collegamenti alle fonti che dici, possiamo anche valutare quali fonti hanno utilizzato ANCI, Comuni-Italiani e lo stesso ISTAT. --Aplasia 10:18, 8 nov 2013 (CET)

http://www.comuni-italiani.it/piccoli.html http://censimentopopolazione.istat.it/_res/doc/pdf/ComunicatoStampa27aprile.pdf http://www.istat.it/it/archivio/60154 http://www.comune.atrani.sa.it/index.php?option=com_content&view=article&id=54&Itemid=60&lang=it http://governo.it/backoffice/allegati/67827-7634.pdf

prospetto 4 a pagina 7

Oltre a tante altre che potrete trovare nel web, credo a questo punto si tratti di un errore di battitura sul foglio Excel che citavi... Qualora così non fosse vi prego di tenermi informato. Daniele Depaoli

Il dato del censimento che ha linkato è ancora uno dei primissimi (se legge bene l'introduzione lo precisa: «I risultati provvisori del 15° Censimento generale della popolazione e delle abitazioni ...»). Ad esempio, secondo quel documento in pdf, Roma avrebbe una superficie di 1.307,7 kmq, mentre sul foglio excel è di 1.287,36 kmq (al 2001 era di 1.285,31 kmq). Non credo in un errore di battitura. La superficie di Atrani figura sia in ettari che in chilometri quadrati e il dato è sempre di 12,06 ettari o 0,12 kmq. Anche il sito internet tuttitalia.it si serve di quel dato. Per quanto riguarda il sito di Atrani, nel redigere l'articolo, si sarà sicuramente servito del vecchio dato. Nel comune in cui risiedo, la superficie è incrementata di 0,5kmq rispetto al censimento 2001, ma il sito comunale non è ancora stato aggiornato (e parliamo di una città di oltre 100'000 abitanti), quindi si figuri quanto possano essere lunghi i tempi quando di mezzo ci sono enti molto piccoli. --кıngsт^☁n! 18:29, 8 nov 2013 (CET)