Discussione:Triplice alleanza (1882)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Guerra bar di progetto monitoraggio voci Storia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Intervento precedente non più attuale

Date le modifiche alla voce, l'intervento precedente ("Alcune correzioni...") non è più attuale. La nuova voce Trattati della Triplice alleanza accoglie ora il testo dei trattati. Xerse (msg) 23:58, 4 ago 2009 (CEST)

Alcune correzioni alla forma della voce

Ho ridotto un po' la premessa (già estesa) che risultava appesantita dell'intero 4° articolo del trattato il cui testo ho interamente riportato nella sezione "Gli articoli", integrandola.

Ho anche eliminato due periodi virgolettati con quote di citazione che si riferivano: uno al preambolo del trattato, l'altro ad una aggiunta al trattato (l'articolo 9) ma che comprendeva anche parti di testo della voce (frutto forse di una modifica frettolosa).
In entrambi i casi virgolettare come citazioni solo parti di un trattato internazionale (testo che non ha un autore in particolare e che neanche si può virgolettare completamente essendo l'oggetto della voce) mi è sembrato un po' disorientante per il lettore. Xerse (msg) 22:31, 6 apr 2009 (CEST)

Testo in corsivo== Incipit == Ho modificato alcune frasi di anonimo. 1) non sappiamo se la Tunisia sarebbe diventata la prima colonia italiana, né se l'Italia volesse realmente fare diventare la Tunisia una vera e propria colonia. 2) Anche dopo Bismarck la Germania ci tenne a conservare l'alleanza, soprattutto contro la politica francese che non era di solo revanscismo ma anche di alleanza con la Russia.

Un'entrata in guerra dell'Italia a fianco degli imperi centrali era impensabile

La flotta anglo-francese dominava il Mediteraneo e in un periodo in cui l'aviazione aveva un ruolo secondario le coste italiane, con l'eccezione di quelle adriatiche, sarebbero state vulnerabili. Entrando in guerra l'Italia avrebbe perso subito le colonie africane e la Sardegna mentre tutte le coste dei mari Ligure, Tirreno e Ionio sarebbero state a rischio di bombardamenti navali e sbarchi. Ci sarebbe stato anche il blocco dei porti. In uno scontro navale la flotta italiana sarebbe stata distrutta. Possibile che Germania e Austra non avessero tenuto in considerazione questa realtà? L'Italia di fatto poteva solo scegliere fra neutralità e entrata in guerra a fianco dell'Intesa.--Deguef (msg) 15:31, 25 ott 2011 (CEST)

Caro Deguef sono d'accordo con te sulla premessa. L'Italia era seriamente a rischio per l'estensione delle sue coste (tanto è vero che come troverai nella sezione "Il primo trattato della triplice..." l'Italia si premunì avvertendo Germania e Austria che l'alleanza non avrebbe dovuto essere indirizzata contro la Gran Bretagna). In effetti, così come descritto in Crisi di luglio, la situazione sfuggì di mano sia ad Austria che a Germania. L'estremo tentativo di non far scendere in campo l'Italia con l'intesa fu la missione von Bülow che, però, fallì.--Xerse (msg) 19:30, 25 ott 2011 (CEST)