Discussione:Trattato di Casalanza

Questa voce è di interesse della task force guerre napoleoniche del progetto guerra. Se desideri partecipare, visita la pagina di discussione della task force, dove potrai contribuire con segnalazioni, osservazioni e proposte. Se desideri iscriverti alla task force basterà inserire il tuo nome qui.

Per l'autore

Per l'autore della voce, mi puoi contattare, così ti spiego come migliorare la voce e wikificarla. Ascia

Sfoltita

La voce riguarda il trattato, non la famiglia Lanza, i cui trascorsi non sono enciclopedici, almeno non in questa voce. Perciò ho rimosso parecchio testo. Gli anonimi che continuavano a togliere l'avviso, evidentemente vogliono solo pubblicizzare la famiglia--Bultro 15:49, 5 gen 2008 (CET)

Cancellare i commenti altrui dalle discussioni, anche se vecchi, è un vandalismo. Vediamo di piantarla --Bultro (m) 00:09, 22 ott 2008 (CEST)

Replica

Per le modalità di Wikipedia risulta comodo intervenire sul proprio articolo senza necessariamente effettuare il login. Nè rientra nello stile del sottoscritto autore dell'articolo intervenire anonimamente su articoli di terzi. Non è sicuramente piacevole e denota mancanza di tatto -e non parliamo poi di educazione- invece agire su scritti altrui rimuovendo sostanziali parti di essi, anche adducendo opinabili giustificazioni.

Ho provveduto ad aggiungere la fonte da cui sono tratte le informazioni non direttamente pertinenti il trattato.

Wikipedia è un progetto collaborativo e non esistono "scritti altrui". Ogni volta che clicchi modifica ti viene chiaramente scritto, in basso, che "Dati il sistema aperto e la licenza GFDL utilizzati su Wikipedia, il materiale che stai inviando potrà essere modificato, cancellato o riutilizzato da chiunque". L'unica maleducazione è fare i saputelli quando è palese che di conoscenza dei principi di Wikipedia se ne ha ben poca --Bultro (m) 12:46, 11 dic 2008 (CET)

Fonte

Il template si riferiva ad altro, e non soltanto alla citazione necessaria, che comunque va chiarita con nota adeguata. Con fonte "bibliografica" (e non archivistica, altrimenti potrebbe sembrare una ricerca originale), intendevo che il Trattato è noto, ma alquanto stranamente si cita soltanto un volume un po' datato, che la renderebbe non del tutto neutrale. Ecco, perché, IMHO, bisogna migliorarla con idonea letteratura storico-scientifica. Almadannata (msg) 23:17, 20 ott 2008 (CEST)

Ho provveduto a citare le fonti e ad incrementare la bibliografia con letteratura storico-scientifica recente. Dovrebbe andare meglio.

Sì, in parte. Ho tolto la cit. necessaria, inserendo correttamente le note da te indicate. Restano da chiarire due cose. La prima è il riferimento ai "passeggeri della Roma-Napoli". Si tratta di espressione ambigua, poiché - presumo, dato il periodo - si sta parlando di strada carrozzabile (che aveva un nome, e dovrebbe averlo anche oggi), ma potrebbe anche significare linea ferrata (se sì, quando è stata inaugurata la tratta?), mentre sicuramente non poteva essere un'autostrada. Il secondo punto è il periodico da te citato, «Capys», senza specifica né dell'articolo (e quindi, oltre al titolo, l'autore), né delle pagine corrispondenti. Risolti questi problemi il discorso dovrebbe essere lineare. Ciao Almadannata (msg) 12:54, 21 ott 2008 (CEST) P.S. Ricordati di firmare quando scrivi e valuta se non sia il caso di registrarti.

Spero di aver diradato le ultime perplessità, ciao.

Direi di sì. Mi riprometto, comunque, di riverificare la voce con un po' più di tempo a disposizione, magari andando a ricercare gli atti relativi alla pubblicazione ufficiale del Trattato. Scusa la fiscalità, ma per eventi storici di questa portata è sempre meglio essere precisi. Ciao Almadannata (msg) 17:01, 21 ott 2008 (CEST)

Perfetto; soltanto che ho scritto che il Capys in nota è del 2005, non del 2004. Ciao

Testo completo

Ma non sarebbe il caso di trasferire il testo completo del trattato su Source?--Frazzone (Scrivimi) 00:20, 19 ago 2009 (CEST)

In effetti si --Bultro (m) 14:27, 19 ago 2009 (CEST)

Una delle regole di source è che il testo deve risultare da un testo a stampa. Io ho trovato questo (citabile anche con un URL più corto) oppure questoC'è in giro qualche testo migliore?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 23:20, 11 gen 2011 (CET)