Discussione:Trasformazione adiabatica

Integrali primi

Gli integrali primi scritti nella sezione "Trasformazione reversibile" vanno bene solo per un gas perfetto. Infatti è sufficiente provare a dividere la prima equazione per la secona per ottenere la legge dei gas perfetti $P\equiv P(V,T)={\text{costante}}~VT$ --2.34.21.70 (msg) 16:43, 29 set 2017 (CEST)

Relazione da verificare

Salve. La relazione pT per l'adiabatica è sbagliata. L'esponente della pressione ha il segno meno davanti, cioé (1-gamma)/gamma.

Adesso è corretto? (tieni conto anche che anche se inverto p1 e p2 il segno dell'esponente cambia). --Aushulz (msg) 15:34, 15 feb 2011 (CET)

buona sera la relazione è ancora sbagliata! l'esponente deve essere ((k-1)/k) Non è ancora corretto! La relazione esatta è: T/P^[(k-1)/k]=costante

Per rendere la relazione esatta, quindi bisogna modificare da così:

$W_{adiab}=-\Delta U=nc_{v}(T_{1}-T_{2})={\frac {1}{\gamma -1}}(p_{1}V_{1}-p_{2}V_{2})={\frac {nRT_{1}}{\gamma -1}}\left[1-\left({\frac {p_{1}}{p_{2}}}\right)^{\frac {1-\gamma }{\gamma }}\right]$

a così?

$W_{adiab}=-\Delta U=nc_{v}(T_{1}-T_{2})={\frac {1}{\gamma -1}}(p_{1}V_{1}-p_{2}V_{2})={\frac {nRT_{1}}{\gamma -1}}\left[1-\left({\frac {p_{1}}{p_{2}}}\right)^{\frac {\gamma -1}{\gamma }}\right]$

O ti riferisci ad un'altra relazione?

--Aushulz (msg) 18:15, 4 feb 2012 (CET)

Parte introduttiva

Ciao a tutti. Penso la voce manchi di una parte "sintetica", stile specchietto formule o oquasi, che e` il motivo per cui penso il 90% degli utenti apre questa pagina

In realtà le prime righe hanno appunto tale scopo. --Daniele Pugliesi (msg) 23:46, 27 lug 2013 (CEST)

Proposta di modifica

Mi pare che la prima riga alimenti la confusione tra processi quasi-statici e reversibili. Per maggior chiarezza suggerirei di modificare così: "In termodinamica una trasformazione adiabatica è una trasformazione termodinamica in generale irreversibile (perché non avviene in maniera quasi statica e/o per la presenza di dissipazioni)" --And wi (msg) 15:10, 13 nov 2016 (CET)