Discussione:Tormalina

Controlcopy

La parte aggiunta il 21 aprile 2007 dall'IP anonimo 217.133.136.227, sembrerebbe copiata da qui o qui. --Ediedi 07:50, 14 ott 2007 (CEST)

si è copyviol, verificato con webarchive, [1]--Nanae 23:08, 13 nov 2007 (CET)

Rimosso :) --yoruno ^sparisci _sott'acqua 09:20, 14 nov 2007 (CET)

Gruppo della tormalina - rettifiche

In realtà la tormalina non è una singola specie bensì un gruppo di minerali che ha una formula chimica generica. Le diverse specia sciorlite, dravite, etc. non sono infatti varietà ma specie a se stanti (con una ben definita formula chimica) appartenenti al g. della tormalina.

Non si tratta comunque di una pietra preziosa anche se, occasionalmente, campioni limpidi vengono lavorati e tagliati. Non ha infatti un gran valore, è piuttosto tenera e molto fragile. --Antonio 20:27, 12 nov 2007 (CET)

La formula generica che hai citato al bar è genericamente valida, ma non evidenzia del tutto le caratteristiche strutturali di questo gruppo complesso. Deer, Howie, Zussmann propone XY₃Z₆B₃Si₆(O,OH)₃₀(OH,F). P.e.: Fe³⁺ sostituisce in alcune tormaline l'alluminio in Z e i rapporti all'interno del gruppo anionico tra ossidrili, ossigeno e fluoro sono variabili. Inoltre in X, il sodio non viene sostituito solo dal calcio, ma in misura minore in alcuni termini anche dal potassio.--Nanae 22:59, 12 nov 2007 (CET)

La formula da me riportata era sul 'Glossary of Mineral Species, di Michael Fleischer' (non avendo sotto mano altri testi). Se ce n'è una più completa, ancora meglio.--Antonio 22:21, 13 nov 2007 (CET)

Ho riportato le formule per ogni tipologia, prendendole dal libro in bibliografia. Lascio a voi la formula generale :) --yoruno ^sparisci _sott'acqua 08:35, 13 nov 2007 (CET)

perfetto. Vedrò di dare una mano anche io ad ampliarla appena ho tempo :)--Nanae 10:37, 13 nov 2007 (CET)

Non sono molto preziose, tuttavia alcune varieta' di tormalina erano usate nell' oreficeria indiana ed oggi lo sono anche nella nostra oreficeria--Bramfab Discorriamo 10:53, 13 nov 2007 (CET)

2.352 Gemstone Images not worth being added as a link?

Hi amici, you could be helpful to whitelist my URL www.realgems.org on Wiki Italy. Since December 2008 Vsmith or another U.S. administrator has deleted all my external links so that all gemstone-interested Wiki users worldwide (! - except Germany) cannot find my collection of faceted gemstones (and their rough versions) any more... From July 2008 until December 2008 all my link additions (to my own, educational and non-profit website) were not regarded as spam!!!

Since a few days I have followed the instruction of an English Wiki admin to create something worthy for Wikipedia so that my URL can be whitelisted again. So I created these articles on German Wiki BECAUSE GERMAN WIKI HAS WHITELISTED MY URL BECAUSE THEY HAVE SEEN THAT MY COLLECTION OF ACTUALLY 2.352 IMAGES IS WORTH BEING LINKED AT WIKIPEDIA: Tugtupite, Jeremejevite, Benitoite and added some data to Red Beryl. What else can I do to reach a worldwide whitelisting?

Kind regards, F.N. Berg (msg) 23:13, 2 mar 2009 (CET)

More infos here: http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Spam_blacklist#Realgems.org_-_a_useful_website_for_Wiki_users.3F

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120326093327/http://pubsites.uws.edu.au/ima-cnmnc/henry%20et%20al%202011%20tourmaline%20tomenclature.pdf per http://pubsites.uws.edu.au/ima-cnmnc/henry%20et%20al%202011%20tourmaline%20tomenclature.pdf

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:53, 21 lug 2020 (CEST)