Discussione:Tipo di dato

Definizione

In informatica il tipo di dato indica il valore semantico da attribuire ad una variabile.

Non mi piace neanche un po'... sto per cambiarlo, vedete se il risultato vi piace... --Xelloss 19:45, Lug 18, 2005 (CEST)

Beh xelloss che dire... io programmo da dieci anni, sono passato attraverso quattro linguaggi fra cui assembler e prolog, ho una laurea in ingegneria elettronica (di quelle vecchie, NON di quelle nuove) sulle spalle e ho faticato a capire la tua definizione. Figuriamoci se la legge qualcuno che di programmazione ne sa poco o niente... Così a occhio mi pare corretta, ma decisamente non è una buona idea metterla come prima frase dell'articolo. Meglio dare prima una definizione immediatamente comprensibile e poi diventare più rigorosi nel seguito. Ora vado al cinema, quando torno penso a come sistemare la cosa :-) --Kormoran 22:19, Lug 18, 2005 (CEST)

Ok, vedi se adesso è più comprensibile... --Xelloss 23:25, Lug 18, 2005 (CEST)

Adesso ha un taglio molto più didattico: ho inserito alcuni esempi per non tenere il discorso campato in aria. Controlla se ho mantenuto la correttezza teorica, per favore :-) --Kormoran 12:43, Lug 20, 2005 (CEST)

Ristrutturazione

Mi sembra inoltre che l'articolo non colga completamente il nocciolo della questione, presentando una rassegna di tipi di dati che è contemporaneamente ultradettagliata e incompleta. Come sopra, vedete se le modifiche vi aggradano --Xelloss 20:38, Lug 18, 2005 (CEST)

Ho anche dovuto tagliare qualcosa dove si parlava di nibble, byte, word... queste cose dovrebbero andare nella descrizione delle architetture hardware (se non ci sono già) --Xelloss 22:15, Lug 18, 2005 (CEST)

Ciao, volevo solo far notare che mancano ancora un pò di cose... a parte la Costante come tipo di dato, ma soprattutti i nuovi tipi introdotti dall'architettura a 64 bit - Stevenworks 10:22, 23 feb 2006 (CET)

Ambiguità

Mi sembra che la voce tratti l'argomento in maniera un pò ambigua. Da una parte indubbiamente discute quanto promesso da titolo e incipit, dall'altra mischia in mezzo quello che chiaramente è una trattazione del sistema dei tipi.
Mi riferisco in particolare alle sezioni Tipizzazione statica e dinamica e Tipologie di linguaggi. Credo che sarebbe meglio spostarle in sistema dei tipi.
--Giuseppe Masino (msg) 15:27, 10 lug 2023 (CEST)