Discussione:Tempo (musica)
Hi I'm doing a comparison of music content and terms in different wiki languages. On Tempo_(musica)#Lingua_italiana I came across this:
Largo o Lento o Largamente o Lentamente — largamente o largo, solenne, altero, lentamente, lento o molto lento (40–108 bpm)
Largo up to 108 bpm ? Is that a typo ?
(Sorry for not writing in Italian.)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Trikrich (discussioni · contributi) 14:49, 13 nov 2014 (CET).
Altro significato (sempre musicale)?[modifica wikitesto]
In voci come Semibreve il termine tempo è utilizzato con altri significato tipo "a seconda del tempo in cui è posto, come ad esempio gli equivalenti 2/2 o 4/4" che invece è trattato in Metro (musica) (O è lo stesso significato? Se sì, perché non è accennato qui in modo che si capisca che sia lo stesso?) --5.170.68.189 (msg) 19:09, 31 lug 2015 (CEST)
- Il termine tempo indica propriamente l'andamento (velocità), ma viene usato anche per riferirsi al metro ritmico, e a volte anche come sinonimo di movimento. Sono tutte cose diverse. --Tino [...] 19:17, 31 lug 2015 (CEST)
- Quindi l'altro significato, quello utilizzato ad esempio in semibreve, è improprio e quindi sarebbe meglio modificarlo in quelle voci?
- Però viene effettivamente utilizzato ed è noto, quindi sarebbe meglio mettere una Nota disambigua in questa voce (e magari disambiguarla con un termine meno generico di musica)? --5.170.68.189 (msg) 19:21, 31 lug 2015 (CEST)
- In genere non è improprio. A prima vista può sembrare un po' confusionario, ma solitamente il significato è chiaro dal contesto. Questa voce Tempo (musica) sarebbe il "significato prevalente", le altre correttamente sono intitolate Metro (musica) e Movimento (musica). Visto l'uso un po' promiscuo del termine, al massimo si potrebbe aggiungere una nota disambigua. --Tino [...] 19:36, 31 lug 2015 (CEST)
- Scusami, avevo ipotizzato che l'altro uso fosse improprio, perché avevi scritto che "Il termine tempo indica propriamente l'andamento (velocità), ma viene usato anche".
- Sì, certo, una nota disambigua.
- Il mio dubbio è disambiguare questa voce con "(musica)" che non dà una chiara indicazione rispetto all'altro significato musicale. --5.170.71.59 (msg) 00:43, 2 ago 2015 (CEST)
- Certo, hai ragione, non ci avevo pensato. Chi cerca "tempo" arriva alla voce Tempo e poi alla disambigua Tempo (disambigua), quindi potrebbe essere sensato indicare nella disambigua le altre due accezioni (e quindi non mettere nessuna nota disambigua qui). Visto che abbiamo un "significato principale" e gli altri due titoli ben distinti, non so se sia il caso di usare un disambiguante più specifico nel titolo (che è meno immediato nella creazione di link). Un disambiguante più specifico avrebbe senso se ci fossero altri titoli ambigui, ma non mi sembra il caso. Anche perché ovviamente non avrebbe senso creare altri titoli (redirect?) con altre accezioni (es. per assurdo tempo (movimento musicale) e tempo (metro ritmico)), che sarebbero inutili e creerebbero un sacco di confusione. --Tino [...] 00:52, 2 ago 2015 (CEST)
- Ho aggiunto i termini alla disambigua. --Tino [...] 00:56, 2 ago 2015 (CEST)
- Hai ragione, non avevo pensato che questo titolo fosse già disambiguato.
- Però il fatto che il disambiguante sia purtroppo ambiguo, potrebbe far sì che un utente arrivi comunque qui mentre invece cerca l'altro significato musicale (o con una ricerca, o seguendo un wikilink che era stato messo senza controllare il risultato). Soluzioni potrebbero essere:
- (Preferibile e più corretto) spostare questa voce a un titolo con un disambiguante non ambiguo (Ma non mi viene un'idea di quale potrebbe essere, "(velocità musicale)"?)
- Oppure in alternativa (ma sarebbe un ripiego per non rispettare le normali regole della disambiguazione) lasciare questo titolo ma inserirvi comunque (come eccezione) una nota disambigua. --5.170.67.72 (msg) 10:22, 5 ago 2015 (CEST)
- Ho aggiunto i termini alla disambigua. --Tino [...] 00:56, 2 ago 2015 (CEST)
- Certo, hai ragione, non ci avevo pensato. Chi cerca "tempo" arriva alla voce Tempo e poi alla disambigua Tempo (disambigua), quindi potrebbe essere sensato indicare nella disambigua le altre due accezioni (e quindi non mettere nessuna nota disambigua qui). Visto che abbiamo un "significato principale" e gli altri due titoli ben distinti, non so se sia il caso di usare un disambiguante più specifico nel titolo (che è meno immediato nella creazione di link). Un disambiguante più specifico avrebbe senso se ci fossero altri titoli ambigui, ma non mi sembra il caso. Anche perché ovviamente non avrebbe senso creare altri titoli (redirect?) con altre accezioni (es. per assurdo tempo (movimento musicale) e tempo (metro ritmico)), che sarebbero inutili e creerebbero un sacco di confusione. --Tino [...] 00:52, 2 ago 2015 (CEST)
- Il mio dubbio è disambiguare questa voce con "(musica)" che non dà una chiara indicazione rispetto all'altro significato musicale. --5.170.71.59 (msg) 00:43, 2 ago 2015 (CEST)
- In genere non è improprio. A prima vista può sembrare un po' confusionario, ma solitamente il significato è chiaro dal contesto. Questa voce Tempo (musica) sarebbe il "significato prevalente", le altre correttamente sono intitolate Metro (musica) e Movimento (musica). Visto l'uso un po' promiscuo del termine, al massimo si potrebbe aggiungere una nota disambigua. --Tino [...] 19:36, 31 lug 2015 (CEST)
Ma i tempi sono elencati tutti?[modifica wikitesto]
Non sono per nulla competente in musica, ma ricordo altre indicazioni che nell'elenco non compaiono. Per esempio il famoso "allegro ma non troppo" e "un poco maestoso" d'inizio della Nona di Beethoven. Mi chiedevo dunque se fosse stato tralasciato qualcosa. Grazie.
Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]
Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130121103057/http://bestmetronome.com/ per http://bestmetronome.com/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:50, 17 feb 2022 (CET)