Discussione:Storia dell'universo di Warcraft

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

So benissimo che la forma del "racconto" che costituisce la voce è tutt'altro che buona, ma se l'ho fatta così è per poterci inserire più particolari possibile: spero che mi perdonerete. Skywolf 17:37, 22 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho annullato la modifica poco dopo se ricordo bene, ripristinando la versione precedente. Ciao! Aurigon (msg) 04:23, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Non hai capito: l'estensione che avevi fatto tu a me andava benissimo. E se anche non fosse stato così, hai paura che ti mangi? :-) Per adesso la voce la riporto a come l'avevi modificata. Ciao Skywolf (msg) 16:23, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Riporto, sottolineato in grigio, l'intervento mio, immesso nella pagina di discussione di Aurigon, che ha portato al primo intervento di Aurigon stesso in questa discussione:

Skywolf (msg) 20:47, 4 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, è per una questione di dettaglio: sto lavorando ad una trattazione maggiormente estesa di tutti i capitoli della storia, e dal momento che la differenza quantitativa tra le informazioni della tua versione e quella che sto preparando io mi sembrava eccessiva, ho preferito ripristinare la tua, che essendo più sintetica è più "in tono" con gli altri paragrafi. Non appena avrò ultimato il mio lavoro, provvederò a sostituire tutta la pagina, in modo che ogni periodo storico sia trattato con lo stesso livello di approfondimento. Fino ad allora, propendo per lasciare inalterata la tua variante. Ciao! Aurigon 03:21, 11 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ok. Ciao Skywolf (msg) 13:45, 11 mag 2008 (CEST)[rispondi]
P.S. fai attenzione a non farla troppo lunga, però; impostata com'è come un racconto la voce verrebbe messa subito in cancellazione, in quanto, se troppo lunga, essa potrebbe anche sembrare soltanto una variante delle tante versioni dei siti ufficiali. Se invece vuoi canbiare l'impostazione, rendendola più enciclopedica, allora va bene. Ciao! Skywolf (msg) 14:03, 11 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao... sì avevo letto la tua risposta, poscritto compreso: beh come avanzamento del lavoro sono a circa l'80%, e devo dire che sta venendo fuori la trattazione forse più corpulenta della storia di WarCraft! Non è un resoconto eccessivamente prolisso, semplicemente la storia di WarCraft è ricca di eventi che vanno esposti nella loro interezza perché essa risulti completa. Una volta pubblicata e wikificata, non credo violerà alcun criterio di Wikipedia, anzi... in casi come questo sono dell'avviso che la completezza non possa prescindere dalla lunghezza! A risentirci Aurigon (msg) 03:51, 19 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Da sistemare[modifica wikitesto]

Faccio un piccolo riassunto di ciò di cui questa voce ha bisogno (dal mio punto di vista).

  • La versione "vecchia" della Guerra degli Antichi va tolta (o comunque messa in secondo piano giusto per nominarla), in quanto non più corretta dopo i libri di Knaak. Tutta la parte sulla Guerra, comunque, andrebbe ridotta, è troppo estesa. ✔ Fatto
  • Da lì si salta direttamente a Lordaeron, manca la Guerra delle Sabbie Mobili (la prima), che va messa. ✔ Fatto
  • Il paragrafo Lordaeron va diviso tra le Guerre dei Troll e la nascita dei regni umani. Il Concilio di Tirisfal dovrebbe avere una pagina sua (la ho nelle cose da fare), quindi qui basta solo accennarlo. ✔ Fatto
  • Da ridurre la parte "La prigionia degli Orchi". Le prime righe possono essere spostate nel paragrafo sopra (la seconda guerra, che comprende anche la spedizione a Draenor). Tutta la storia di Thrall e della rifondazione dell'Orda si può tagliare e copiare (MOLTO ridotta) nella parte sulla Terza Guerra.✔ Fatto
  • Ridurrei un filino come è nato il Re dei Lich e amplierei invece un filino di più i nerubiani (senza esagerare, anche qui).✔ Fatto
  • Il paragrafo sulla Terza Guerra è enorme, andrebbe ridotto (soprattutto la parte sui troll).✔ Fatto
  • La parte "Il mondo di Azeroth dopo lo Scisma" ha l'aria di essere un riepilogo dei fatti alla fine di Frozen Throne scritto prima dell'uscita di WoW, che ora non serve più. Bisogna vedere se qualcosa si può integrare ✔ Fatto
  • Le parti su WoW e TBC vanno in linea generale bene (un po' da ridurre forse, e qualcosina invece manca). Invece, la parte su Wrath of the Lich King è da ridurre considerevolmente: l'epidemia e l'invasione basta accennarle, mentre dalla ribellione dei cavalieri della morte si salta dritti dritti ad Angrathar, senza nominare di striscio Malygos. "Battaglie successive" e "torneo d'argento" li integrerei nella sconfitta del re dei lich.
  • La parte su Cataclysm va un po' ridotta, e in seguito ampliata con gli eventi attualmente in corso. NB: è meglio, anche se tecnicamente sono ancora in corso, parlarne già al passato, così ci evitiamo alla prossima espansione di dover tornare sulle voci a cambiare tutti i tempi verbali.
  • Infine, sarebbe il caso di spostare qui il contenuto di Universo di Warcraft#Le battaglie principali e Universo di Warcraft#Conflitti storici di Azeroth (praticamente è già fatto, basta controllare se va integrato qualcosa e poi cancellarlo da lì).

Il tutto dal mio punto di vista: suggerimenti, critiche e qualsiasi altra cosa sono benvenuti e incoraggiati. Grazie :) -- Syrio posso aiutare? 15:19, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]

Non ci credo mi sono scordato Malygos! e l'ho pure ammazzato qualche giorno fà!ok.Sono d'accordo su tutto, tranne sullo snellire l'epidemia e l'invasione. magari qualcosa in meno sull'epidemia, ma l'invasione credo vada bene.Che cosa manca su Tbc e Wow? non riesco a ricordare niente di più.. o forse intendi cose che io non ho considerato importanti.Dimmi cosa manca, e sistemerò.--Lokrimir (msg) 15:27, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]
Mah, la parte sull'invasione parla quasi più della rivalità fra Thrall e Garrosh, che andrebbe spiegata nelle loro voci, più che dell'invasione stessa. Io accorperei tutto in un solo paragrafo. L'epidemia forse è un po' troppo dettagliata, ma non è il più grande dei problemi (a dire il vero, ho letto la voce a spezzoni). Di wow e tbc in realtà manca davvero poco. Ci sarebbe da accennare a Onyxia, Ragnaros, Nefarian e forse altro, ora non mi viene in mente (la morte dei due draghi in realtà dovrebbe essere post-tbc, ma non sono certissimo). Non ho scritto invece di yogg-saron: manca anche lui (ma anche qui: c'è poco da scrivere, evitando i dettagli). -- Syrio posso aiutare? 15:37, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]
mmm.. Ragnaros, Yogg-saron,Onyxia e Nefarian.Onyxia è morta in wow e resuscitata da Nefarian in Wotlk.Nefarian dovrebbe essere ancora vivo...Su Yogg-saron vedrò cosa posso aggiungere.Ragnaros... metterò un accenno.E i Dragons of Nightmare? Ysondre,Emeriss,Taerar e Lethon? Azuregos?Ritornano in Cataclysm.che faccio con loro?--Lokrimir (msg) 15:49, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]
Nefarian e Onyxia sono morti e risorti (alleluja!) tutti e due (leggi qui per maggiori info). Ah, i draghi dell'Incubo... bisognerebbe parlare della Guerra contro l'Incubo (ah già, e poi Fandral, e Xavius...), ma senza scendere troppo nei dettagli. Qualcosa dovrebbe già esserci qui e qui. È tutto raccontato nel romanzo Stormrage, non so se lo hai (io no). -- Syrio posso aiutare? 15:54, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]
No Stormrage sembra che non sia stato tradotto.ho cercato in diverse librerie senza successo.La storia di Fandral è abbastanza lunga, ed è antecedente a Wow come linea storica.Però il suo contributo, se contributo lo possiamo chiamare,a Teldrassil andrebbe nominato.Xavius... il satiro dagli occhi di vetro.Solo qualche accenno, direi.--Lokrimir (msg) 15:59, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]
Sì sì. Intanto però è meglio sistemare il resto. Ora faccio una breve sezione sulle fonti qui sotto, per comodità. -- Syrio posso aiutare? 16:04, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]
Va bene tutto... anche perché, come ho già detto a Lokrimir, io non gioco a WoW, quindi voi siete molto più informati di me. L'unica cosa su cui non sono d'accordo è il tuo penultimo punto, Syrio: Poiché dobbiamo adottare un punto di vista esterno al mondo di Warcraft, e un registro enciclopedico, sarebbe meglio se invece passassimo tutta la voce (anche la parte che non lo è già) al presente, elminando del tutto il passato e quindi il tono "da racconto di una fiaba". Nello stesso intento, andrebbero eliminati tutti gli aggettivi superflui; al posto degli aggettivi più che altro dovrebbero rimanere quasi solo degli attributi, se necessari. Skywolf (msg) 18:17, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]
D'accordo sugli aggettivi, non sul presente. L'intento del passato non è quello di raccontare una fiaba (e ci mancherebbe!), ma quello di descrivere gli eventi in una maniera più comprensibile (un testo troppo lungo al presente diventa pesante e difficile, imho) e anche più logica. È vero che dobbiamo utilizzare un punto di vista esterno, ma questo non dovrebbe voler dire ignorare la collocazione temporale delle cose che si narrano/spiegano. Cito da Wikipedia:Modello di voce - Biografia#Corpo della voce (sì, parla di biografie, ma è applicabile tranquillamente a qualsiasi resoconto storico, anche se fantasy): "Il passato remoto colloca un fatto nella sua interezza e completezza in un punto del passato, per così dire circoscrivendolo e allontanandolo per guardarlo meglio, o comunque per segnarne la conclusione. È pertanto il tempo principe di tutte le analisi di qualunque genere.".
Visto che quella che dobbiamo fare, in fin dei conti, è un'analisi, a me sembrerebbe più consono il passato remoto. -- Syrio posso aiutare? 20:27, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]
Ah, sapete anche cosa? Sarebbe molto bello mettere una linea del tempo all'inizio della voce, sotto l'incipit, magari con i link che rimandano direttamente alle sezioni. Che dite? -- Syrio posso aiutare? 12:40, 2 feb 2011 (CET)[rispondi]
Ok, per quanto riguarda il presente mi hai convinto (cmq non volevo assolutamente dire che stavi scrivendo al passato per dare il tono "da fiaba": intendevo soltanto dire che, per quanto ne sapevo, il passato viene in genere usato per dare il tono "da racconto", e che, andava evitato per questo). Sulla linea del tempo non lo so... non appesantirebbe la voce? Skywolf (msg) 17:30, 2 feb 2011 (CET)[rispondi]

Avevo capito, non preoccuparti :) Mah dipende da come viene impostata, la linea del tempo. Se è messa su più colonne (come era mia intenzione fare) non dovrebbe, chiaramente se invece è una listona da una sola colonna è improponibile. Magari faccio una bozza in una pagina a parte, per vedere come viene? -- Syrio posso aiutare? 20:06, 2 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ok. Vada per la bozza. Skywolf (msg) 13:41, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]
Avevi ragione, Skywolf: è pesantuccia (e non trovo le fonti...). Al limite si potrebbe cassettare, ma non so quanto stia bene, o inserirla in un box sulla destra che affianchi il testo normale. -- Syrio posso aiutare? 12:57, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]
Si potrebbe anche metterla in una sezione a parte, magari in cima alla voce... Skywolf (msg) 14:26, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]
Sì, era quello che pensavo all'inizio anch'io. Ad ogni modo devo trovare altre fonti prima di poterci fare alcunché, ma non è facile. Non capisco dove sono andati a guardare quelli di Wowpedia (ho seguito un po' la loro). -- Syrio posso aiutare? 14:44, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]
Hai seguito per bene tutte le voci sulle timeline? quando le ho viste io citavano parecchie fonti... :-) Skywolf (msg) 19:19, 9 feb 2011 (CET)[rispondi]
Ho guardato quella fatta da loro e basta, in effetti. Riesco a recuperare le fonti dirette solo per altre due, ma sono limitate come linee del tempo. Le altre sono tutte basate o su manuali che non ho, e quindi non riesco a verificarle direttamente, o sul sito della blizzard che è stato ricostruito e quindi i link portano alla home... -- Syrio posso aiutare? 21:11, 9 feb 2011 (CET)[rispondi]

Fonti da usare[modifica wikitesto]

Piccola sezione sulle fonti da usare per le voci (dove/quali reperire). Se ne scovate altre affidabili, meglio.

  • http://us.battle.net/wow/en/game/ - il sito di battle.net: più ufficiale di così di muore. Per ora non c'è tutto (è in fase di costruzione), ma le sezioni sulle razze sono molto utili e ben scritte. Se serve parla anche delle classi.
  • http://www.wow-europe.com/en/info/encyclopedia/index.xml - La World of Warcraft encyclopedia. Un po' datata, ma tutto sommato buona. Ci si trova pressoché di tutto.
  • http://wow.joystiq.com/category/know-your-lore/ - WoW Insider: gli articoli della serie "Know Your Lore" (NON gli altri) sono una fonte di informazioni ottima (attenzione a quelli più vecchi, che non sono aggiornati).
  • http://www.wowpedia.org/Portal:Main - Wowpedia. Essendo una wiki, buona parte dei contenuti elaborati dagli utenti NON possono essere usati come fonti. Tuttavia Wowpedia riporta anche pari pari, senza modifiche, testi di quest ed eventi che possono essere utilissimi (es: Worgen#Note).
  • Neanche a dirlo, i romanzi vanno più che bene. Se qualcuno ha i manuali ben venga, ma attenzione che sono spesso inaccurati o riportano informazoni che poi wow o i romanzi hanno smentito. Vanno comunque bene per le descrizioni biologiche/culturali/sociali delle razze e delle creature, o per le descrizioni dei luoghi, etc.

-- Syrio posso aiutare? 16:10, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]

e Warlandia?se non ricordo male cè qualcosa.--Lokrimir (msg) 20:38, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]
Mmmm... ha l'aria di un fansite. Ad una prima occhiata non trovo nulla sulla storia, ma molti dettagli tecnici sui giochi. Per quelli si potrebbe tirar fuori qualcosa, ma in quel caso sarebbe meglio sentire il Progetto:Videogiochi. -- Syrio posso aiutare? 20:49, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]

Altri argomenti[modifica wikitesto]

Chi ha compiuto modifiche rilevanti ultimamente apparte me? mi piacerebbe sapere chi ha riscritto la guerra degli antichi, per esempio.Gli devo fare i complimenti.--Lokrimir (msg) 21:09, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

Grazie, così mi fai arrossire :) Beh, che girano attorno a Warcraft siamo sempre te, io e Skywolf. L'ho risistemata io; pensavo di fare, con mooolta calma, un check-up e fontaggio completo della voce (chiaramente senza riscrivere tutto ogni volta). Comunque basta che guardi la cronologia. -- Syrio posso aiutare? 21:46, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]
Sei stato tu??Ma sei un grande!!!!complimenti davvero... a confronto io non ho fatto nulla!--Lokrimir (msg) 14:39, 15 mar 2011 (CET)[rispondi]
Rigrazie ^^ È pratica, comunque; a forza di lavorarci sopra si impara a gestire le voci :) -- Syrio posso aiutare? 15:47, 15 mar 2011 (CET)[rispondi]

Proposta: indicare a inizio sezione le opere che ne trattano[modifica wikitesto]

Mi è venuta un'idea: memore anche di Bultro che mi metteva (a ragion veduta) template:Finzione sopra mezze voci, pensavo che si potrebbe, all'inizio di ogni sezione della voce, inserire una nota che specifichi in quali opere della serie di Warcraft è trattata quella parte di argomento. In questo modo (sparo nomi a caso):

Gli eventi narrati in questo paragrafo sono descritti nel romanzo World of Warcraft: Il ciclo dell'odio di Keith R. A. DeCandido, nella storia corta Road To Damnation di Evelyn Fredericksen e nel videogioco Warcraft II: Beyond the Dark Portal.

Avvisi simili sono già presenti sia in questa stessa voce, sotto Storia dell'universo di Warcraft#Il primo attacco della Legione Infuocata: la Guerra degli Antichi, che in Elfi della notte#La Guerra degli Antichi e Elfi della notte#La Terza Guerra, ma in tali casi per avvisare della versione che vi viene raccontata. Che dite? -- Syrio posso aiutare? 14:05, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]

A me pare una specie di anticipazione delle fonti... anche se devo riconoscere che è una buona idea.Se skywolf è d'accordo , si può fare. Ma forse appesantiamo inutlmente...--Lokrimir (msg) 14:33, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]
Hai ragione sul fatto che appesantisce, è indubbio. Tuttavia, il template finzione che linkavo sopra dice "Questa voce o sezione su un'opera di fantasia tratta elementi di un mondo immaginario senza adeguati riferimenti al mondo reale.", quindi le opere andrebbero citate comunque. Questo mi sembrava meglio che, all'inizio di ogni paragrafo, scrivere "durante i fatti raccontati in Warcraft III, Arthas..." ecc ecc. In effetti, in alcuni casi, le fonti poi coincideranno con le opere citate, ma non è un problema (anzi). -- Syrio posso aiutare? 15:20, 22 mar 2011 (CET)[rispondi]
Per me va bene :-) Skywolf (msg) 21:33, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]
Allora con calma procedo anche con quello! -- Syrio posso aiutare? 21:58, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

Linea del tempo[modifica wikitesto]

Il riquadro sulla destra con la linea del tempo è lunghissimo... non sarebbe meglio trasformarlo in una normale sezione? -- Basilicofresco (msg) 07:54, 19 set 2013 (CEST)[rispondi]

Effettivamente è molto lungo, anche se credo sia più un impedimento estetico che non pratico (io una linea del tempo la immagino estesa proprio in verticale), comunque ora faccio una prova, vediamo come viene :) --Syrio posso aiutare? 08:46, 19 set 2013 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto, come ti sembra? --Syrio posso aiutare? 08:54, 19 set 2013 (CEST)[rispondi]

Aggiunte[modifica wikitesto]

Ciao a tutti :D

Mi sono permesso di scrivere l'intero capitolo di Warlord of Draenor avendo giocato tutta l'espansione.

Avevo scritto anche "I Signori della Guerra" ma poi notando che i racconti sugli orchi di Maarad erano inappropriati alla linea temporale, ho deciso di cancellarli e farne una pagina a sé, lasciando soltanto quella che inizialmente era l'introduzione.

Ho completato anche alcune sezioni vuote della Cataclysm come; "Il cartello dell'acqualorda e l'Orda", "Il martello del Crepuscolo" ed "Esercito di draghi".

Inoltre ho aggiunto i titoli dei giochi e le patch nei capitoli giusti, queste tra le note, al fine di rendere questa ormai lunghissima storia più comprensibile possibile.

(sopratutto per i non-esperti :D)

Osservando l'indice della storia, grazie ai nomi dei giochi inseriti come semplici titoli nei capitoli giusti, spero che come a me, la linea temporale cronologica immaginaria vi risulti molto più chiara, anche soltanto per lavorarci.

Ovviamente non ho modificato nulla nei testi dei capitoli passati davvero ben scritti e organizzati mi sono piaciuti molto, sopratutto la prima parte.. :D

(Invito comunque a controllare le differenze e noterete che non ho cambiato praticamente nulla di rilevante, ho solo arricchito l'ultima parte... ^^)

Sono un grande fan della serie e la seguo dal primo WarCraft anche se purtroppo non ho i libri..

In passato ho letto questa pagina fino alla Wrath of the Lich King ^^ ed è veramente un ottima idea, un riassunto scritto bene e curato.

Molto lungo ovviamente perché la storia originale è immensa.

(Ma finirà prima o poi, adesso abbiamo nuovamente la Legione su Azeroth ed è un buon inizio per una fine :D)

Complimenti e grazie a tutti i partecipanti  :)

Spero vivamente che apprezziate il mio piccolissimo contributo e che questa storia venga un giorno completata definitivamente.... ;)

Infine ho leggermente corretto ortograficamente alcuni capitoli sempre della Cataclysm come "L'Ora del Crepuscolo e la caduta di Alamorte"

Ho visto appunto che i capitoli dalla Cataclysm in giù andrebbero un poco revisionati; Qualcuno ci sta lavorando ancora per caso? :D

Ho anche aggiunto i titoli vuoti della Legion con la speranza che qualcuno abbia voglia di riempirli..

Per adesso mi fermo qua... :D

Alla prossima. :)

Utente: Stramonioo 17:18, 1 dic 2016 ;D — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stramonioo (discussioni · contributi) 17:18, 1 dic 2016‎ (CET).[rispondi]

Ciao! Grazie delle tue aggiunte! L'utente anonimo che ha modificato a fine novembre eri sempre tu, per curiosità?
Le voci di Warcraft le ho seguite io piuttosto assiduamente fino a qualche anno fa, poi le ho sostanzialmente abbandonate, un po' per mancanza di voglia, un po' perché la Blizzard filava come un treno e non riuscivo a starci dietro. Se dopo Legion si fermano, potrei pensare di rimetterci mano. Nel frattempo, se hai bisogno di qualcosa, chiedi pure! --Syrio posso aiutare? 16:41, 3 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ciao :) Ho iniziato a modificare da: 18:37, 25 nov 2016‎

Da li in su dovrei essere sempre io l'anonimo... :D

Prima di fare qualsiasi eventuale modifica da adesso, mi accerterò prima di aver eseguito l'accesso con Wikipedia ^^ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stramonioo (discussioni · contributi) 07:36, 5 dic 2016‎ (CET).[rispondi]

Sì beh non è un problema, non è obbligatorio :) ciao, --Syrio posso aiutare? 13:17, 5 dic 2016 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Storia dell'universo di Warcraft. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:53, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Storia dell'universo di Warcraft. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:05, 12 apr 2018 (CEST)[rispondi]

dimensione voce[modifica wikitesto]

La voce ha superato i 190 Kb. Sarebbe da scorporare in più sotto-voci o meglio (IMHO) condensare alcuni contenuti eccessivamente approfonditi, più degno di un sito di appassionati che di una enciclopedia generalista.idraulico(msg) 16:56, 21 ago 2018 (CEST)[rispondi]

È da un pezzo che mi riprometto di condensarla, vedrò di darmi una mossa, è che è un lavoro piuttosto grosso. --Syrio posso aiutare? 22:08, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 43 collegamenti esterni sulla pagina Storia dell'universo di Warcraft. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:50, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Storia_dell%27universo_di_Warcraft&oldid=111427947"