Discussione:Sopranista

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Musica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (ottobre 2009).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2009

Necessità di fonti

Di fronte ad affermazioni che trovavo, a dir poco, generiche e non molto convincenti, avevo apposto su due punti della presente voce il template [senza fonte]; ora tale template è stato in un caso rimosso senza che siano state fatte modifiche e che sia stata indicata alcuna fonte precisa. In tali condizioni, ritengo di dover annullare la rimozione, nell'auspicio che soprattutto chi è interessato e appassionato al contenuto della voce, voglia darle finalmente un carattere davvero "enciclopedico", nel rispetto delle regole di Wikipedia sulle fonti (cfr. sopra), e tenendo presente l'opportunità di rivolgersi non a siti spesso dichiaratamente di parte, o addirittura a quelli dei cantanti che si definiscono "sopranisti", ma ad opere di carattere scientifico e di contenuto tendenzialmente oggettivo. Questo, fra l'altro, è l'unico modo per evitare che una voce di questo tipo possa diventare campo di battaglia di opposte tifoserie. Jeanambr (msg) 22:08, 26 ott 2010 (CEST)

Uso del falsetto

Che io sappia c'è una certa differenza tra il falsetto e la voce di testa, poichè la voce di testa è forte e non ariosa, permette il coinvolgimento del muscolo vocale, seppure in misura minore rispetto alla voce mista e a quella di petto, ad altezze superiori all'estensione canonica della tessitura operistica relativa ad un certo calibro vocale, per intenderci, è evidente che il Fa4 dei puritani di Angelo Loforese è più leggero del suo tratto Fa3 - Si3 ma allo stesso tempo è risonante, pieno e evidentemente non falsetto, non nel senso comune di falsetto almeno (basta quindi intendersi sul termine, ma quando un "falsetto" è particolarmente robusto e pieno, solitamente si dice che è voce di testa, poi non saprei). Secondo me è possibile che i sopranisti o contraltisti usano questa emissione, in quanto poi anche per loro non è prevista amplificazione, il più delle volte, nonostante il "falsetto". E' vero che la "mezza voce" o "messa di voce" che io sappia è anch'essa proiettata e udibile. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ywirgWci82o ecco qui i Fa4 e Mib di cui parlavo, lui dice addirittura che però motivi stilistici i soprani sarebbero in falsetto su queste note, ma che se le fa lui così piene "figuriamoci un soprano", è possibile che anche lui equipari falsetto e voce di testa tuttavia, e chiama l'emissione dei suoi sovracuti nella lezione "voce mista" è quindi possibile cha anche un baritono (spesso sono tali gli attuali cantori barocchi), seppure con un emissione più morbita ma non in falsetto, imitino la voce di testa del soprano, ad esempio Nick Pitera, probabilmente baritono, è la versione pop di questa tecnica, se volesse e si esercitasse potrebbe probabilmente fare un ponte verso la sua voce mista più pesante, come Adam Lambert. Anto Anto (msg) 5 gennaio 2012 (CEST)