Discussione:Serie B 1993-1994

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Da controllare[modifica wikitesto]

Riguardo al template "Controllare" con motivazione Quattro squadre al decimo posto? Non c'è una discriminante che ne determina le posizioni?, onestamente non so cosa rispondere. L'Almanacco Panini riporta tutte le classifiche di B ordinando in base alla differenza reti (ed a parità di questa, dà la precedenza a chi ha segnato di più), ma in apparenza si tratta di una semplice convenzione, dato che l'introduzione di quella discriminante mi pare abbastanza recente. Peraltro, se in B viene indicata la posizione in base all'ordine scelto secondo tale criterio (cioè: 10. Lucchese, 11. Vicenza, 12. Verona, 13. Cosenza), nelle classifiche di A viene indicata la stessa posizione (es. 10.) per tutte le squadre a pari merito. --Sanremofilo (msg) 13:27, 18 mag 2010 (CEST)[rispondi]


La discriminante scontri diretti con classifica avulsa per la F.I.G.C. è applicata solo in caso di assegnazione di un titolo sportivo ovvero quando su 3 squadre a pari merito si deve decidere quale squadra non parteciperà allo spareggio perchè compilata la classifica avulsa:

  • in caso di promozione solo le prime due vanno allo spareggio di ammissione ai play-off o di promozione e quindi la terza ne è esclusa;
  • in caso di retrocessione solo le ultime due vanno allo spareggio retrocessione o ammissione ai play-out e quindi la migliore classificata è già salva.

Di fatto sia i giornali che gli almanacchi le mettono in ordine di classifica 1., 2., 3., , fino a 18 o 20 TUTTE LE SQUADRE utilizzando sempre o gli scontri diretti oppure la differenza reti. E questi criteri sono sbagliati perché fa testo quello che decide la Federazione e in secondo luogo non ripetendo i criteri di valutazione applicati dalla Federazione c'è un generale appiattimento delle classifiche pubblicate dal 1909 ad oggi non permettendo al lettore di conoscere come effettivamente si è evoluto il nostro calcio.
Qual'è il lettore che effettivamente conosce tutti i criteri di valutazione applicati dalla stagione 1909-10 a oggi ?. Io li conosco perché mi sono sempre rifatto e ho sempre cercato i documenti ufficiali F.I.G.C. e ne ho apprezzato e imparato le sfumature e i cambiamenti. Ma gli altri quanto ne sanno?. Prendono la prima classifica che attribuisce un ordine di classifica numerato e lo prende sempre per buono.--Nipas (msg) 12:25, 11 lug 2010 (CEST)[rispondi]

C'è una situazione particolare che rende l'idea di come la F.I.G.C. si è comportata dal 1920 ad adesso.
Nel 1914 fu decisa una norma che diceva che per decidere la posizione in classifica di tutte le squadre si sarebbe giocata una gara di spareggio.
Nel 1914-15 non fu applicata perché non c'era il tempo materiale per farlo e poi iniziò il conflitto mondiale (ma le gare da giocare erano esigue).
Nel 1919-20 le gare c'erano e si iniziò a giocarle. Alla prima gara quando si accorsero il rischio che finissero ad oltranza (dopo i tempi supplementari non c'erano i rigori, la prima che segnava vinceva ma alcune gare venivano sospese per "sopravvenuta oscurità") e valutato il fatto che per queste gare avrebbero dovuto mandare l'arbitro (un arbitro sprecato) si capì in fretta che se non c'era da attribuire un titolo sportivo (retrocessione o promozione) erano inutili. Alla seconda gara decisero di non applicarla in seguito il regolamento campionati applicato dal 1920-21 quella norma fu stralciata.--Nipas (msg) 12:38, 11 lug 2010 (CEST)[rispondi]