Discussione:Sergej Karcevskij

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Sergej Karcevskij[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Progetto:Coordinamento/Università/UNIPI/Laboratorio di scrittura/Tavolo di lavoro.
– Il cambusiere AnitaBlakeSZ (msg)
Sergej Karcevskij
Titolo voceSergej Karcevskij
ArgomentoCreazione della pagina sul linguista russo
Fonti
Firma--AnitaBlakeSZ (msg) 11:04, 26 apr 2019 (CEST)[rispondi]
SandboxUtente:AnitaBlakeSZ/Sandbox
Discussione

Sono consapevole di non essere l'unica ad aver proposto questa voce, ma sto seguendo le indicazioni ricevute da [@ Mirko Tavosanis]. --AnitaBlakeSZ

Grazie [@ Lombres]. Due traslitterazioni diverse, ecco perché mi era sfuggito ... comunque in base ad Aiuto:Russo è questa la traslitterazione corretta. --Epìdosis 15:27, 26 apr 2019 (CEST)[rispondi]
  • [@ Lombres] Quando ne ho parlato in aula con il professore tempo fa non aveva nominato nessun altro con la stessa proposta quindi pensavo di essere l'unica, in ogni caso copio qui parte della mail di risposta di [@ Mirko Tavosanis] :

"Per la sostanza del lavoro, almeno un altro suo compagno di corso ha proposto una voce su Karcevskij. Una sovrapposizione del genere è insolita: forse Karcevskij è stato presentato in uno dei corsi del I semestre? Comunque, le mando le stesse indicazioni che ho mandato al suo compagno. Se ha già individuato le fonti può infatti inserire la proposta nel Tavolo di lavoro".

Ho dedotto quindi che non fosse un problema scrivere la stessa pagina di Wikipedia, usando fonti diverse, dato anche il fatto che in ultima analisi la prova del corso di Laboratorio di Scrittura è scrivere una pagina di Wikipedia, e non esplicitamente vederla pubblicata. --AnitaBlakeSZ

  • direi che a questo punto bisogna chiedere a [@ Mirko Tavosanis] cosa fare (lo richiamo io perché il ping non funziona se vai a capo, deve essere nello stesso paragrafo della firma). Nel caso, come si fa a decidere quale delle due pubblicare? E se uno di voi due scrive un paragrafo su un argomento che l'altro non scrive, non andrebbero fuse le due voci? --Lombres (msg) 18:55, 26 apr 2019 (CEST)[rispondi]
    Meglio evitare, sarebbe molto logico che ogni studente scegliesse una voce diversa. D'altronde l'altro utente aveva indicato una sola fonte, che è decisamente poco per una voce enciclopedica, specie su un personaggio di rilievo. --Epìdosis 19:03, 26 apr 2019 (CEST)[rispondi]
    [@ Lombres] [@ Epìdosis] Scrivo agli interessati: proveremo a prendere una decisione insieme. --Mirko Tavosanis (msg) 10:17, 27 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Inizio revisione[modifica wikitesto]

Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 12:43, 26 giu 2019 (CEST)[rispondi]