Discussione:Sarah Walker (Chuck)

Cognome reale

Dato che il cognome reale "Ryan" è molto probabilmente uno scherzo di Fedak... non converrebbe specificarlo nel testo della pagina, e non solo nelle note? Chiedo perchè ho visto che delle modifiche al riguardo sono già state annullate in passato... --84.220.141.172 (msg) 19:58, 13 giu 2012 (CEST)

Mah, a mio avviso le note esistono per risparmiare specificazioni e parentesi che risulterebbero ingombranti e confusionarie, oltre ovviamente che per le fonti, quindi lascerei così com'è. L'importante è che sia scritto ed il "probabilmente" non credo esista mai quando si parla di personaggi immaginari.--3foglio.0 (msg) 20:02, 13 giu 2012 (CEST)

Beh, però quella sul cognome è un'informazione "non certa" messa abbastanza in evidenza, direi. Io credo che in questo caso il "probabilmente" ci possa stare perchè la probabilità che si tratti di uno scherzo è molto alta, considerando ad esempio che Fedak, parlando del cognome Ryan, ha negato i nomi Sam e Lisa (e questi, essendo stati svelati da Sarah stessa, erano praticamente sicuri): non ha senso inventarsi un nome così diverso da quelli già rivelati (che poi casualmente somiglia a quello dell'intervistatrice) se poi non lo si utilizza all'interno della serie. L'unica spiegazione è che gli sia venuto in mente sul momento... --84.220.141.172 (msg) 13:09, 17 giu 2012 (CEST)

Effettivamente se l'unica fonte è un'intervista informale in cui ha ripetuto il nome dell'intervistatrice, direi che ha ragione l'IP a non dare troppa rilevanza a tale presunto cognome. --Supernino 00:17, 2 giu 2014 (CEST)

Però, se questo ci sta nel rimuovere il cognome dal template, questo non giustifica anche tutte le altre rimozioni, dove invece si dice per esteso che non c'è alcuna certezza sul cognome: il motivo dei rollback era dovuto principalmente al fatto che la rimozione dei contenuti era eccessiva rispetto al dato incerto, e per di più portava come motivazione "sulle altre wiki non c'è", motivazione che non è accettabile perché presupporrebbe di usare Wikipedia (=le altre wiki) come fonte per se stessa. Oltre al fatto che, dopo aver sollevato il punto nella discussione, si era proceduto lo stesso alla rimozione prima che ci fosse alcun WP:CONSENSO.--L736E^{l'adminalcolico} 09:08, 2 giu 2014 (CEST)

Intanto ho modificato così. --Supernino 21:11, 2 giu 2014 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Sarah Walker (Chuck). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090423165525/http://www.nbc.com/Chuck/exclusives/spydossiers/ per http://www.nbc.com/Chuck/exclusives/spydossiers/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:25, 26 ott 2017 (CEST)