Discussione:Relazioni diplomatiche sino-romane

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Antica Roma bar di progetto monitoraggio voci Storia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (settembre 2012).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2012

In en:wiki qualcuno ha addirittura segnalato (vero o falso?) che c'è stata una battaglia fra romani e cinesi. Se è vero, più dirette di così... Cmq chiunque può migliorare l'articolo, no? Basta scrivere.--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:17, Ago 8, 2005 (CEST)

Sembra in effetti che una legione romana presa prigioniera dai Parti sia finita sul "fronte orientale", a giudicare da quanto raccontano alcune cronache cinesi circa un corpo d'armata che combatteva con la tecnica della testuggine. Ma non si puo` certo dire che il governo romano e quello cinese ebbero contatti diretti di natura bellica... Utente:Giorgiomugnaini

• ti consiglio di leggere questo: [1]

ciao 87.0.217.237 10:35, 17 mag 2006 (CEST)

in definitiva anche se sembra scettico, non pare negarlo. --Utente:giorgiomugnaini

• Bertuccioli non insiste sulla teoria in se, che però è solo una datata ipotesi di Dubs e non è affatto condivisa. Lo stesso testo storico da cui proviene è interpretato in modi diversi. 82.60.136.228 15:15, 17 mag 2006 (CEST)

comuqnue a titolo di curiosiata` , per quanto controversa, potrebbe essere almeno menzionata. --Utente:giorgiomugnaini

Titolo

Non sarebbe più corretto Relazioni dipolmatiche sino-romane? Il prefisso cino- è spesso inteso come riferito ai cani: cinofilo non indica un amante della Cina!!!--Madaki 12:21, 27 mag 2006 (CEST)

Giusta osservazione. Agito di conseguenza, anche modificando incipit. Saluti --Utente:Giorgiomugnaini

• Se posso dire la mia toglierei "diplomatiche". Non c'è dubbio che alcune delle relazioni di cui si parla furno di natura "diplomatica" per quanto riguarda la corte cinese. Ma è bene chiarire che non c'è stata nessuna relazione "dilpomatica sino-romana" bilaterale e documentata, in senso stretto. Questo è un argomento su cui sono fiorite molte leggende che questo titolo sembra avallare. Vi invito anche a leggere il titolo della voce inglese. 87.4.217.205 15:56, 21 lug 2006 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Relazioni diplomatiche sino-romane. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.italymag.co.uk/italy_regions/tuscany/2005/07/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120710120257/http://people.virginia.edu/~ewg4x/roman_li-chien.pdf per http://people.virginia.edu/~ewg4x/roman_li-chien.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:34, 23 ott 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Relazioni diplomatiche sino-romane. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050424192725/http://yuhe.home2.cernet.cn/readnews.asp?newsid=471 per http://yuhe.home2.cernet.cn/ReadNews.asp?NewsID=471

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:08, 5 apr 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Relazioni diplomatiche sino-romane. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20051009055317/http://www.personal.psu.edu/users/e/w/ewg118/li-chien.pdf per http://www.personal.psu.edu/users/e/w/ewg118/li-chien.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050813080742/http://www.100megsfree4.com/farshores/aromchin.htm per http://www.100megsfree4.com/farshores/aromchin.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:25, 29 lug 2019 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20050613234519/http://www.archaeology.org/9905/newsbriefs/china.html per http://www.archaeology.org/9905/newsbriefs/china.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:34, 31 ago 2020 (CEST)