Discussione:Reggiseno

L'utente Mau ha riprestinato le correzioni da me approtate senza sapere come si misuri un reggiseno. Chi ha inserito le vecchie tabelle ha confuso centimetri con pollici. Ovvero la circonferenza sotto seno +5 pollici da la misura del reggiseno. 5 pollici sono 12.5cm e non 10 centimetri come erroneamente scritto

La differenza tra Misura di Reggiseno e Circonferneza sopra il seno da il volume della coppa. Se la differenza e' 0, la coppa e' una A. Per ogni pollice di differenza si aumenta 1 una coppa B, C, D, DD, F, G, H, HH e cosi' via

Mi sono visto anche lasciare un messaggio canzonatorio da mau, Regards HarryPotter 00:00, 25 feb 2006 (CET)

ripeto quanto ho scritto da me. A parte che la tabella originaria aveva differenze negative, si ha

The same as your frame size.........................AA 
up to 1" larger than frame size.....................A
up to 2" larger than frame size.....................B

quindi la A è fino a 1 pollice in più, non la stessa misura. - .mau. ✉ 12:45, 25 feb 2006 (CET)

Occorre dare una occhiata alle misure di reggiseno, non mi paiono particolarmente chiare. Io temo di metterci mano personalmente, ma per come sono adesso le differenze fascia-coppa sono confuse, mi pare. C'é qualcuno interessato? --Podestà (msg) 17:41, 30 gen 2011 (CET)

Non vale!

Ero già pronto a mettere "WND"... :D Complimenti per la voce!--Leoman3000(non sono un utente problematico...) 21:52, 14 mar 2006 (CET)

Qualcuna si dia da fareeeeeeeeeeeeeeeee !

Non sopporto più sta cicciona-microtettuta tedesca col reggiseno leopardato !
Giada fai qualcosa ! --RED TURTLE 12:17, 24 set 2006 (CEST)

Cenni Storici

Fonti necessarie per mamjales e straphium.

Per sito sulla biancheria intima

Cara Giada.marzi mi contatteresti per un sito sulla biancheria intima, che stò preparando, basato sui testi di wikipedia (ovviamente citandola), ma corredato di moltissime foto (anche Tue, se vorrai, visto che in passato Ti è piaciuto inviarle) e di pubblicità a gogò, che finanzierà il sito. Contattami che non riesco a contattarti ! --RED TURTLE 20:34, 6 giu 2007 (CEST)

Formula per il calcolo della coppa

Salve a tutti! Non so bene come funzioni qui dentro e perciò mi scuso in anticipo per essermi permessa di aggiungere qualcosa... Comunque, c'è questa formula che proprio non riesco a mandare giù!

La dimensione della coppa, identificata da una lettera, si riferisce al volume del seno che l'indumento deve contenere e sostenere e si ottiene con la seguente formula: circonferenza del seno - circonferenza del torace - 12,5 cm.

Com'è possibile che per così tanto tempo abbia continuato a far parte dell'articolo!? È ormai presente anche in numerosi siti ed è errata. Non ha alcun senso... Anche ragazze con taglie forti sono giunte (tramite questa formula) alla conclusione che la loro misura di coppa ideale sarebbe la 'A'! XD Per favore, fate qualcosa... Non so se sia un problema di fonti, di traduzione o di distrazione, ma secondo me è inaccettabile per un sito come Wikipedia, che stimo moltissimo e spesso consulto in lingue diverse ecc.

Bra fitting

Buongiorno,

dal momento che la pagina da me creata Bra fitting verrà unita alla voce Reggiseno, vorrei sentire la vostra opinione riguardo a dove poter inserirla al meglio. Ciao--Olivia Salina (msg) 12:23, 4 set 2013 (CEST)

Verificare attendibilità “problemi legati all’uso”

Con una breve ricerca su fonti inglesi è venuto a galla che ci sono problemi sullo studio dei problemi dell’utilizzo del reggiseno... come il fatto che lo studio sembra non essere ancora pubblicato e che quello che dicono come uno studio, su varie fonti, è in realtà un intervista in una radio universitaria. È molto probabile che non è attendibile... Skia97 (msg) 10:12, 25 feb 2019 (CET)

Su WP valgono le fonti. Nella sezione ne sono citate 3; se trovi fonti che neghino il problema, inserire quelle fonti specificando che alcuni studi negano il problema. Fra parentesi, stare qui a discutere se un reggiseno può portare o no problemi alla schiena mi pare davvero un microproblema. WP è un'enciclopedia generalista, non uno strumento scientifico medico.--Paolobon140 (msg) 10:50, 25 feb 2019 (CET)

Il punto non è che ci sono altre fonti, io sto mettendo in discussione le fonti stesse... ho trovato dibattiti sulle fonti, non sull'argomento. L'argomento può essere valido come no ma se gli articoli non usano fonti e vengono contraddetti da altri che invece le usano siamo completamente nell'ipotetico. Oltretutto wikipedia è un enciclopedia, come tale non importa se si sta parlando di astrofisica o di qualsiasi altra cosa: ogni informazione deve essere attendibile/corretta.

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Reggiseno. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170707092558/http://cellule-video.univ-fcomte.fr/wordpress/?p=1323 per http://cellule-video.univ-fcomte.fr/wordpress/?p=1323

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:04, 18 nov 2019 (CET)