Discussione:Primera División 1931 (Argentina)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Calcio bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Voce da vagliare

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio/Voci di qualità.
– Il cambusiere Aleksander Sestak

Lavoro a questa voce da un mesetto, e sta prendendo forma: ovviamente la sottoporrò a un vaglio, ma vorrei conoscere la vostra opinione: considerato che la parte testuale è praticamente finita, e che mi sto dedicando adesso a bluificare i link, secondo voi sarebbe meglio proporla per la Vetrina o per la VDQ? A me pare completa riguardo all'argomento trattato, quindi direi che la parte testuale è proporzionata al soggetto della voce. Cosa ne pensate per ora? --Triple 8 (sic) 16:44, 8 gen 2012 (CET)

vetrina! un po' di coraggio... :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:15, 8 gen 2012 (CET)

Non ho letto la voce in dettaglio, però credo di poter dare un commento. Se in vetrina ci devono andare le voci esaustive, credo che questa non possa essere candidata, almeno allo stato attuale. Per quanto il lavoro sia ben fatto, non tratta tutti gli argomenti inerenti. So che la ricerca delle fonti è molto difficile, a volte forse impossibile, ma ad esempio non si parla in dettaglio degli stadi. Quanto guadagnava un buon calciatore all'epoca? E uno medio? Sono tutte informazioni di contorno, ma che credo sarebbero utili. Inoltre bisognerebbe pensare anche ad altri argomenti secondari, che sommati darebbero una voce davvero esaustiva. Fonti permettendo. Nel caso di impossibilità si può candidarla tranquillamente come vdq, magari attendendo di trovare fonti ed ampliarla nei prossimi mesi.--Cucuriello (msg) 18:01, 8 gen 2012 (CET)

Ehm... tu dici "non si parla in dettaglio degli stadi": cosa dovrei scrivere? Ancora devo iniziare a crearle, le voci sugli stadi. Cos'è che di preciso vorresti sapere sugli stadi? Sui compensi: sapere quando guadagnassero di preciso credo sia proprio impossibile, so che non doveva essere molto, perché molti facevano un altro lavoro oltre a giocare a calcio. --Triple 8 (sic) 19:17, 8 gen 2012 (CET)

Probabilmente ogni dirigente di ogni società stabiliva una data precisa nella/entro la quale dava la paga ai calciatori. Ecco quando. Quanto invece è difficile scoprirlo. --Aleksander Šesták 20:36, 8 gen 2012 (CET)

Grazie della correzione. A quanto ne so, ogni dirigente sceglieva un giorno a caso, senza però comunicarlo agli altri: spesso era il giorno in cui a casa sua facevano le lasagne. In seguito, verso il 28 del mese, al giocatore veniva recapitato per posta un piatto delle lasagne suddette (in un pacco, quindi figuratevi in che condizioni erano...) e, assaggiandole, doveva indovinare a che dirigente appartenevano: se azzeccava lo pagavano, altrimenti nisba. --Triple 8 (sic) 20:53, 8 gen 2012 (CET)

Ok, metti pure nella voce con fonti, questo è uno dei "dettagli secondari" accennati sopra ma è pur sempre interessante. --Aleksander Šesták 21:29, 8 gen 2012 (CET)

(rientro) non fraintendetemi: il lavoro è molto valido, mi chiedo solamente se si possono scrivere dei dettagli in più. Le voci sugli stadi si possono fare anche più avanti ed effettivamente non rientrano nelle informazioni della voce in questione (riguardano altre voci), ma che ne so... sapere le affluenze agli stadi sarebbe interessante. Insomma, pur capendo le enormi difficoltà del caso sarebbe bello che ci fossero altri dettagli secondari. Non è che voglio fare il rompiscatole, ma se uno dei criteri (credo inderogabile) vuole che la voce sia esaustiva, credo che questo sia facilmente vulnerabile. Più che altro stavo cercando di riflettere, non è mia intenzione svalutare il lavoro di triple8. Mi sono spiegato? --Cucuriello (msg) 22:20, 8 gen 2012 (CET)

Sí, ti eri spiegato anche prima, non ho pensato tu stessi svalutando il mio lavoro (che non è granché, finora); le affluenze agli stadi non sono disponibili nel documento del trio Colussi-Guris-Kurhy, ma sono disponibili gli incassi per ciascun incontro. Credo che inserirò tutte le informazioni riguardanti il vil denaro nella sezione "Situazione economica" (una parte è già presente). --Triple 8 (sic) 22:34, 8 gen 2012 (CET)

ad una prima occhiata, come voce mi sembra libidinosamente magnifica, da candidare al volo come VDQ; per la vetrina ci manca poco, solo un atomo, qui e là qualche fonte mentre il lavoro di bluificazione lo stai già facendo.. --93.56.61.85 (msg) 07:41, 9 gen 2012 (CET)

Continuo comunque a lavorarci; una domanda, però: secondo voi possono essere utili i dati sull'incasso complessivo per ogni giornata (es. 1ª giornata 12.000 pesos, dato a caso)? Lo chiedo perché verrebbero 17 righe con una cifra per riga (due colonne, cosí sono 34 giornate totali). Piú che altro non vorrei mettermi a calcolare tutto per poi sentirmi dire "e che ce frega degli incassi". :-) --Triple 8 (sic) 09:51, 9 gen 2012 (CET)

sì, interessante --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:51, 9 gen 2012 (CET)

Sì, lavora pure... sarà compito del valutatore di turno "dire" e che me/ce frega degli incassi. --Aleksander Šesták 15:17, 9 gen 2012 (CET)

Fatto, ho inserito incasso complessivo e incontro con il maggiore incasso nella sezione "Aspetti econcomici". Direi che, una volta completata la bluificazione, potrò procedere all'apertura del Vaglio. --Triple 8 (sic) 15:22, 9 gen 2012 (CET)

(rientro) in ogni caso si può proporre per la vetrina. se lì si forma il consenso per la non-vetrinazione, si può chiedere ai contrari se per loro va bene farla diventare una VdQ, visto che la strada per la VdQ è più facile. un po' come fatto per Gerrard --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:33, 9 gen 2012 (CET)

In seguito a questo, sarà piú facile. --Triple 8 (sic) 19:46, 9 gen 2012 (CET)

Come mai alcuni arbitri non hanno i wikilink ??? --Erik91Mister 1000 voci 12:21, 16 feb 2012 (CET)

Non devi scrivere qui Erik, ma nella segnalazione per la vetrina. Comunque, quelli che non hanno il wikilink hanno troppe poche presenze e non sono enciclopedici, per quanto ne so. --Triple 8 (sic) 12:25, 16 feb 2012 (CET)

Segnalo vaglio

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Erik91

	Per la voce Primera División 1931 (Argentina), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Apro una sezione perché sono quasi sicuro che i box in cima alla pagina vengano saltati a pie' pari. :-) --Triple 8 (sic) 11:25, 25 gen 2012 (CET)

Chiusura vaglio e segnalazione della voce in vetrina

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio/Voci_di_qualità.
– Il cambusiere Aleksander Sestak

Segnalo che il vaglio sulla voce in questione è stato chiuso. --Aleksander Šesták 14:42, 11 feb 2012 (CET)

Aspettare che io finisca tutta la procedura chiusura vaglio/apertura segnalazione per la vetrina no, eh? :-) --Triple 8 (sic) 14:47, 11 feb 2012 (CET)

(fuori crono) Potresti integrare la sezione sotto con questa! Eh no, io non aspetto... --Aleksander Šesták 15:08, 11 feb 2012 (CET)

Informo che la voce Primera División 1931 (Argentina) è segnalata per l'inserimento in vetrina. --Triple 8 (sic) 14:47, 11 feb 2012 (CET)

Già che c'ero ho dato anch'io il mio parere favorevole. Dopo aver letto almeno 3 volte credo la voce, e non aver trovato imperfezioni rilevanti (apparte quelle accennate in fase di vaglio) la voce mi sembra pronta per entrare in Vetrina (o almeno Vdq!). Ottimo lavoro, comunque. --Aleksander Šesták 21:26, 19 feb 2012 (CET)

Titolo

Ho spostato perché l'ns senza parentesi nn esisteva e nn c'era nessuna disambigua. --Sailko 08:00, 19 mar 2012 (CET)

Mi spiace che tu abbia agito senza chiedere il perché del titolo precedente. (Argentina) tra parentesi è necessario perché nel 1931 non fu l'unico torneo a chiamarsi "Primera División", ma ci fu anche, per esempio, quello venezuelano. Quindi, come deciso dal progetto calcio, in caso di ambiguità di questo tipo si mette il titolo della voce piú la nazione tra parentesi (es. Primera División 1988-1989 (Spagna), Primera División 1988-1989 (Argentina)). Secondo te il titolo è stato per tutto questo tempo con le parentesi perché siamo fessi? :-) Dovresti rispostarla al titolo precedente. --Triple 8 (sic) 10:31, 19 mar 2012 (CET)

L'ho fatto direttamente io: ho creato la voce Primera División 1931 (Venezuela) e ho trasformato Primera División 1931 in redirect. --Triple 8 (sic) 10:57, 19 mar 2012 (CET)

Cid bibliografia

Volevo far notare che tavolta, nell'utilizzo delle fonti, viene fatto riferimento ad un'op. cit. chiamandola "Colussi; Guris; Kurhy", mentre il parametro cid dell'opera in questione è "Colussi; Guris; Kurhy; Lodise" (in quanto sono loro quattro gli autori, non soltanto i primi tre). Facendo così il wikilink nelle note punta a qualcosa che ovviamente non esiste, o meglio che non trova. Non ho provveduto a modificare per timore di sbagliare. --Viscontino ^scrivimi 11:10, 5 apr 2012 (CEST)

Hai sbagliato interpretazione, Viscontino: le opere "Colussi Guris Kurhy" e "Colussi Guris Kurhy Lodise" sono due cose diverse. Quella con Lodise è sul campionato 1930, mentre quella con solo Colussi Guris e Kurhy parla del 1931, ed è quella citata in fondo, tra i collegamenti esterni. La cosa è presto risolta: sostituisco il "Cita web" con "Cita libro" e il parametro Cid funzionerà. --Triple 8 (sic) 11:48, 5 apr 2012 (CEST)

Perfetto così allora, complimenti per la tempestività --Viscontino ^scrivimi 12:02, 5 apr 2012 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Primera División 1931 (Argentina). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111231023453/http://www.cihf.org.ar/curiosidades.htm per http://www.cihf.org.ar/curiosidades.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131224110351/http://www.estadisticasfutbolargentino.com/Estadisticas_1931.pdf per http://www.estadisticasfutbolargentino.com/Estadisticas_1931.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:14, 22 ott 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Primera División 1931 (Argentina). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.enciclopediadehuracan.com/2010/02/hugo-r-settis.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120813164009/http://www.cihf.org.ar/trabajos/1931-1940.pdf per http://www.cihf.org.ar/trabajos/1931-1940.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:58, 21 gen 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Primera División 1931 (Argentina). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20061208143851/http://www.informexeneize.com.ar/campeonato_1931_primera_ronda.htm per http://www.informexeneize.com.ar/campeonato_1931_primera_ronda.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:32, 23 gen 2020 (CET)