Discussione:Posidonia oceanica

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Posidonia oceanica è una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio.
Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi votazione

Classificazione tassonomica[modifica wikitesto]

Ma siamo sicuri che la classificazione tassonomica di questa voce sia giusta? Io, che mi rifaccio a "Flora e fauna del Mediterraneo" di R.Riedl (aggiornato almeno al '91) e al manuale "Biologia marina" di Cognetti-Sarà-Magazzù, la inserirei nella famiglia Zosteraceae e cancellerei il nome 'alternativo' "Zostera oceanica", di cui non ho mai trovato traccia prima d'ora. Per la verità ho recentemente tentato di modificare la voce, ma vedo che qualcuno l'ha riportata alla versione precedente. --MarcoP 23/03/2007

Secondo questa fonte la specie fu descritta per la prima volta da Linneo, nel suo Systema Naturae, come Zostera oceanica.
Come indicatonel paragrafo Tassonomia della voce "Il genere Posidonia appartiene, secondo la maggior parte dei botanici, alla famiglia delle Posidoniaceae ma ci sono autori che la attibuiscono alle Potamogetonaceae [1] e altri alle Najadaceae [2] ."
Come ben sai le opinioni dei tassonomi sono spesso divergenti e la cosa più giusta credo sia inserire in quel paragrafo anche la attribuzione alle Zosteraceae da parte degli autori da te citati. --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 00:22, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]


Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Posidonia oceanica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:49, 22 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Posidonia oceanica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:26, 21 gen 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Posidonia oceanica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:33, 2 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Posidonia oceanica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:58, 1 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Posidonia oceanica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:22, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Posidonia oceanica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:08, 27 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Posidonia oceanica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:48, 17 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamenti esterni sulla pagina Posidonia oceanica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:05, 23 gen 2020 (CET)[rispondi]

Dubbio di qualità[modifica wikitesto]

La voce, entrata in vetrina nel 2007, presenta numerose criticità: avviso in cima alla pagina da evadere, link interrotti, maiuscole e corsivi da rivedere, presenza di "curiosità"/tabelle/elenchi da indicare discorsivamente in voce, mancato uso di M/formatnum quando richiesto, numerosi paragrafi senza fonte, formattazione in titoli di sezioni, eccessiva spezzettatura dei paragrafi che ne compromette la scorrevolezza, vari punti contrari a WP:EVASIVITA, numerosi "attualmente" e "allo stato attuale". Tutto ciò la rende macroscopicamente inadatta al riconoscimento che detiene attualmente, ma preferisco comunque optare per la procedura ordinaria. --Marcodpat (msg) 11:05, 21 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Ho rimediato alla criticità relativa all'avviso in cima alla pagina, per il resto il riconoscimento di qualità è senz'altro "datato" ma lavorandoci un po' su si potrebbero risolvere molti altri punti critici. A nio parere comunque il contenuto informativo complessivo resta pregevole, nonostante i tanti anni trascorsi dalla sua originale stesura. --ESCULAPIO @msg 13:59, 28 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Molte voci che attualmente non sono né in vetrina né in qualità con un po' di lavoro potrebbero diventarlo, ma non per questo assegniamo loro una stella. E anche sul contenuto informativo nutro dubbi: non vedo il motivo per cui sia necessario un paragrafo come "Analisi fenologiche", né la ragione per cui alcune tabelle risultino necessarie. Molti paragrafi sono abbozzati: "Da circa una ventina di anni sta sempre più prendendo piede l'utilizzo di P. oceanica come indicatore biologico...." e giù di elenchi e tabelle. Non sarebbe meglio rendere il tutto più discorsivo, corredando di wikilink questa sezione per chiarire eventuali punti oscuri, facendo capire quanto è usata, chi ha proposto l'uso delle tabelle, in modo chiaro e intellegibile? Cos'è il posidonieto? Nella voce non è mai specificato, bisogna unire i vari puntini.
Rispetto ovviamente il giudizio di un utente competente, però nei dubbi, come nelle segnalazioni, è importante fare riferimento ai criteri attuali. Se quanto detto non basta, trovo che il forum di naturamediterranea non sia una fonte adeguata alla vetrina, che voci correlate come Posidonietum oceanicae siano di gran lunga migliorabili, che il testo sia ricco di ripetizioni sovrabbondanti e che alcune volte non si capisca proprio il senso della frase ("sopitando"?). Se auspichiamo entrambi in un rimaneggiamento della pagina, non verrebbe meno la stabilità richiesta dalla vetrina, che non distingue tra edit migliorativi o meno? E a lavoro concluso, la voce non sarebbe completamente diversa da quella che era al momento della nomina, rendendo di fatto obsolete e per nulla rappresentative le opinioni espresse nella segnalazione? --Marcodpat (msg) 15:17, 28 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Concordo con molte delle tue osservazioni. --ESCULAPIO @msg 12:59, 29 ago 2021 (CEST)[rispondi]