Discussione:Pesche

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività.
– Il cambusiere Horcrux (msg) 15:45, 30 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Attualmente Pesche è il comune molisano di 1682 abitanti. Propongo di renderlo redirect invece a Prunus persica, ovvero il frutto. --Superchilum(scrivimi) 11:26, 24 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Condivido, però si potrebbe anche indirizzare direttamente a Prunus persica#Frutto, inserendo poi la nota-disambigua in cima a quella sezione, poiché in effetti "Prunus persica" è il nome dell'albero, non del frutto.--3knolls (msg) 11:47, 24 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Giusto. --Superchilum(scrivimi) 11:48, 24 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Devo dire che i redirect a sezione con le note disambigue mi entusiasmano poco; contando che abbiamo anche un quartiere di una città belga e un paese in provincia di Piacenza, forse meglio una paritaria? --Syrio posso aiutare? 12:03, 24 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Anche io non amo le note disambigua sulle sezioni, ma direi che la paritaria proprio non ci sta (un paesino molisano e due frazioni). Per me redirect a Prunus persica, in subordine alla sezione del frutto.--Equoreo (msg) 12:35, 24 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Io sarei propenso ad una paritaria. Sicuramente in questi casi ci sono wikilink che erroneamente puntano a Pesche. Meglio finire su una disambigua dove trovare la voce interessata piuttosto che trovarsi su di una pagina estranea. Stessa cosa per chi usa il tasto cerca. --Torque (scrivimi!) 12:53, 24 apr 2019 (CEST)[rispondi]
A naso direi che la paritaria non guasta: chi mai digiterebbe "pesche" (invece che "pesca") per trovare informazioni sul frutto? IMHO è più probabile che stia cercando proprio uno degli altri significati --Ombra 15:58, 24 apr 2019 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] La voce sul pesco ha più di 10 volte le visualizzazioni di pesche, direi paritaria quotando Ombra; OT mentre per le prossime volte in cui c'è da reindirizzare ad una sezione io non metterei il {{nd}} nella sezione ma metterei un {{nota disambigua 2}} in cima; solo per spiegarmi ipotizzando di usarlo nella voce Prunus persica l'idea sarebbe questa: {{Nota disambigua 2|"Pesche" rimanda qui. Per altri significati vedi '''[[Pesche (disambigua)]]''', per il frutto vedi la sezione '''[[#Frutto|apposita]]'''.}} --Pierpao.lo (listening) 10:32, 25 apr 2019 (CEST)[rispondi]

FC Ovviamento, dimenticavo, non reindirizzando alla sezione ma alla voce che contiene la sezione--Pierpao.lo (listening) 11:03, 25 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Concordo sulla paritaria.--GC85 (msg) 10:58, 25 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Personalmente considero assai poco raccomandabile l'uso del {{nd2}} in casi come questi, perché così sembra che "pesche" sia il nome dell'albero e anche il nome del frutto, il che non sarebbe propriamente istruttivo per i lettori-bambini (ossia per i futuri utenti). Se è così meglio la paritaria anche perché, come dice giustamente Ombra, se qualcuno digita proprio "Pesche" (al plurale) non è detto che stia davvero cercando i frutti.--3knolls (msg) 13:37, 25 apr 2019 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto creata la disambigua paritaria. --Superchilum(scrivimi) 12:38, 29 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Su dove posizionare l'avviso Nota disambigua per un redirect a sezione, vedere Discussioni template:Nota disambigua/Archivio/01#Nota disambigua in sezione? e Discussioni aiuto:Disambiguazione/Archivio/10#Posizione disambigua. --79.17.157.206 (msg) 01:41, 12 mag 2019 (CEST)[rispondi]