Discussione:Percezione extrasensoriale

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Filosofia bar di progetto monitoraggio voci Religioni bar di progetto

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (agosto 2022).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Note: Serve più enciclopedicità tramite una sezione "Storia" che tracci il fenomeno degli ESP nei tempi più recenti e che espanda le cruciali confutazioni del fenomeno eseguite dalla scienza da un secolo a questa parte.
Monitoraggio effettuato nell'agosto 2022

l'argomento della percezioni extrasensoriali "ESP" ha interessato alte cariche militari di Stati Uniti D'America e Russia ai tempi della guerra fredda. Esistevano programmi militari destinati alla formazione di persone predisposte a queste attitudini. Pagine ritenute in passato top-secret dal governo Americano e adesso rese note, ci illustrano come l'impiego di queste persone in determinati contesti sia stato fondamentale nella corretta risoluzione di problemi. La trasmissione televisiva voyager nel mese di marzo 2009 ha trattato questo argomento avvalendosi di testimonianze autentiche rilasciate da persone che lavoravano per il governo Americano.

Proprio in virtù di queste argomentazioni, si evince la completa mancanza di attendibilità dei fatti, e l'assenza di metodo scientifico nelle indagini.

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Percezione extrasensoriale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110111023207/http://parapsych.org/glossary_e_k.html per http://parapsych.org/glossary_e_k.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:47, 20 ott 2017 (CEST)

chiedo consiglio

di recente è stato aggiunto il paragrafo Le origini delle credenze nelle capacità extrasensoriali. Mi pare una sostanziale ricerca originale, per cui lo rimuoverei. Pareri? --ignis scrivimi qui 15:39, 9 giu 2022 (CEST)

Ciao [@ Ignisdelavega]. Credo tu abbia ragione. Ho nutrito dubbio io stesso in passato, ho fatto la valutazione della voce sopra, a marzo, ti linko questa discussione. Ho provato ad arginare, prima la voce era anche peggio. Qualcosa della sezione poteva restare ma, in generale, Paroll (discussioni · contributi) stava scrivendo voci sull'occulto da appassionato per gli appassionati. Wikipedia non è questa cosa qui, men che meno quando si parla di fesserie come gli ESP. Ho forti dubbi anche sulla Bibliografia: salvo qualche eccezione, come "L'illusione del paranormale", il resto non sono che libracci vecchi di cent'anni di mistici racconta frottole che oggi, ancor più di ieri, valgono meno di zero, specialmente su Wikipedia.

Suggerisco un rapido controllo di tutte le voci modificate dall'utente, negli ultimi mesi. --Lone Internaut 01:06, 15 giu 2022 (CEST)

Dicembre 2023

Chiedo consiglio io questa volta. [@ ignisdelavega], un utente anonimo continua a ripristinare delle modifiche che temo possano ricadere nella sostanziale ricerca originale come nel caso di giugno 2022. Noto dei pattern francamente molto simili. Ho annullato un paio di volte (giugno e ottobre), ma dopo un po' siamo daccapo. Questa volta prima di muovermi e continuare ad annullare, vorrei avere un parere. Ti ringrazio. --Lone Internaut 20:05, 10 dic 2023 (CET)

le modifiche di ora sono diverse di quelle di allora e mi sembrano accettabili --ignis scrivimi qui 21:35, 10 dic 2023 (CET)

D'accordo, allora mi limiterò a dare una sistema al testo. Grazie. --Lone Internaut 06:15, 14 dic 2023 (CET)

Fatto --Lone Internaut 06:36, 14 dic 2023 (CET)