Discussione:Osvaldo Miccichè

Discussioni dal progetto musica

Inserisco nella talk della voce le discussioni che la riguardano dal progetto musica.--80.13.168.76 (msg) 22:16, 16 ott 2011 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità

Ciao Osvaldo Miccichè. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Osvaldo Miccichè. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Gce (msg) 11:26, 9 ott 2011 (CEST)

Ora elimino il template: è un personaggio molto noto e sicuramente enciclopedico. E se magari, prima di inserirlo, si fosse data una lettura al sito Siae?? Oppure a "Puntano qui"? La voce, però, fa schifo.--Vito.Vita (msg) 11:49, 9 ott 2011 (CEST)

Il template aveva piena ragione di esserci. La voce, allo stato attuale, è un CV e qualcuno avrebbe pure potuta metterla in cancellazione immediata per questo. I motivi di enciclopedicità debbono risultare nella voce, e qui è veramente difficile individuarli (con tutto che ci sono sicuramente, non sto dicendo che il soggetto non è enciclopedico) perché gli elenchi presenti sono (1) di Cataloghi Editoriali curati nel ruolo di Editor e Subpublisher (sa Dio cosa vuol dire) (2) alcune "hit editoriali", che parimenti non si capisce se sono album, singoli, libri, se vedono Miccichè nel ruolo di srtumentista, compositore, paroliere o che altro. Di elementi per stabilire se rientra nei criteri di enciclopedicità non ce ne sono proprio (almeno, non in forma comprensibile a chi non sia un esperto del settore). Infine, il sito SIAE a mio parere sarebbe ora di piantarla di tirarlo in ballo, quando si parla di enciclopedicità: l'iscrizione e il deposito di opere alla SIAE è del tutto volontario, uno può benissimo aver depositato 500 canzoni a suo nome e non essere enciclopedico. Oltretutto il link generico alla SIAE non è molto utile, ho provato a cercare opere di "MICCICHE OSVALDO" e ne ho trovato una sola ("Rosafresca"), non ho idea di come si raggiungano le altre. Incredibile poi, in quella voce, l'inserimento nella categoria "architetti egiziani" (almeno finché non si dimostra che la sua opera in architettura è di rilevanza enciclopedica). Quindi, benissimo mettere la voce in condizioni di poter stare su WP (al momento non lo è), ma il template sarebbe stato meglio toglierlo subito dopo. --Guido (msg) 12:40, 9 ott 2011 (CEST)

In tipo di ricerca scegli "autori". Nel campo inserisci il suo cognome e nome anagrafico, cioè Miccike Oswald. Entrando potrai leggere i titoli delle 222 canzoni depositate e vedrai che ci sono varie canzoni cantate dagli artisti citati nella voce.--Vito.Vita (msg) 15:08, 9 ott 2011 (CEST)

(fc) Ma succede spesso che il none da cercare nell'archivio SIAE sia diverso dal titolo della voce? Come dire che la SIAE, per quanto riguarda la "forma più usata" del nome, non fa testo? --Guido (msg) 23:12, 9 ott 2011 (CEST)

Il problema è che chi ha scritto questa voce ha pensato bene di dare una rilevanza al soggetto che di fatto non esiste. Editor, publisher ecc. sono termini che qualificano decine di persone (stipendiate) che lavorano all'interno di edizioni musicali. Certamente la loro mansione è importante, ma tra questo e questo...

Per trentasette anni Osvaldo Miccichè ha curato nel ruolo di Editor e Subpublisher i seguenti Cataloghi Editoriali:
seguono decine di nomi tra i quali Michael Jackson, Pau McCartney, Diana Ross, Ray Charles, Alan Parson e via di questo passo. Il soggetto magari è enciclopedico. Certo è che la lettura della voce è imbarazzante.--83.201.213.70 (msg) 22:48, 9 ott 2011 (CEST)

Concordo con Vito.Vita, Guido e l'utente 83.201.213.70 quando affermano che la pagina peggio di così non potrebbe essere (e meno male che lo stesso Vito.Vita ha apportato qualche salutare modifica) ma il personaggio è enciclopedico, se non altro per il lavoro svolto con Mina a più livelli, anche creativi e artistici.--NinoR 50 (msg) 03:53, 10 ott 2011 (CEST)
--80.13.168.76 (msg) 22:24, 16 ott 2011 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Osvaldo Miccichè. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20121130113940/http://www.patriziabulgari.it/venereferita.htm per http://www.patriziabulgari.it/venereferita.htm
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.duckrecord.com/(X(1)S(21ytlv55md2j1255jzvbky55)A(ElelZATJzAEkAAAANTFmNmI4MzAtODEzZi00YmQ2LWE3ZWItNzc4YjQzNDgxYTA5bfvqk6znWUFQCXEc4Edu7TwAgmY1))/author.aspx?a=12700

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:09, 25 lug 2019 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20111230075025/http://operemusicali.siae.it/OpereMusicali/musicaSearch.do?metodo=view per http://operemusicali.siae.it/OpereMusicali/musicaSearch.do?metodo=view

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:35, 6 dic 2022 (CET)