Discussione:Ortografia

Traduzione in italiano

Qualcosa sono riuscito a fare, ma certe frasi mi risultano incomprensibili. Pietrodn 09:21, Giu 15, 2005 (CEST)

Ho sostituito il testo precedente che parlava di tutto meno che di ortografia (e con informazioni discutibili), con uno stub. --Snowdog Lug 7, 2005 12:10 (CEST)

Ortografia vs. sistema di scrittura

IMHO, credo che questa voce vada tenuta come un redirect a Sistema di scrittura (che sto provvedendo a tradurre da en:Wiki, ogni aiuto è gradito): "ortografia" è un termine che negli articoli più recenti di grafemica inizia ad essere scartato, visto il suo connotato principalmente prescrittivo e proscrittivo. La descrizione di una lingua non dovrebbe prevedere l'esposizione di regole normative sull'uso della stessa, compreso l'uso del livello grafemico. Piuttosto sarebbe utile creare un "prontuario di scrittura" (che mi sembra esista già) tra le pagine di aiuto nel manuale di stile: questo avrebbe lo scopo pratico di uniformare lo stile delle voci per facilitarne la lettura. Ma un'enciclopedia neutrale non dovrebbe diffondere l'idea di normatività linguistica che già dilaga in molti ambienti. Il concetto di ortografia sembra possedere infatti due significati:

1. uno è quello più comune e che dico essere scartato dagli studiosi: ovvero quello connotato da normatività;
2. il secondo è quello di insieme di relazioni tra grafemi: questo appunto è perfettamente inseribile nella voce sui sistemi di scrittura dato che, in quanto sistemi, sono composti da elementi (grafemi) e relazioni tra gli stessi.

--SynConlanger (msg) 11:10, 4 giu 2012 (CEST)

tutte le altre wikipedie hanno entrambe le pagine, segno che forse non vero che sono la stessa cosa. Poi un conto è lo studio della lingua dal punto di vista (descrittivo) della linguistica (soprattutto comparata) un conto è lo studio (normativo) dal punti di vista della lingua stessa. --151.41.144.191 (msg) 21:26, 19 lug 2013 (CEST)

Non si può fare uno studio normativo. Ma se fosse, questo non sarebbe appropriato per una enciclopedia. Ovvero una enciclopedia non dovrebbe essere la fonte di un codice da seguire, né come codice etico, né come codice civile e nemmeno, a mio parere, codice (normativo) linguistico. Ad ogni modo, ho rinunciato da tempo la lotta contro il normativismo. Se ancora qualcuno c'è che lo desidera in wikipedia, sia. Buon lavoro. --SynConlanger (msg) 21:23, 23 lug 2013 (CEST)

La linguistica è descrittiva, la grammatica invece è prescrittiva e così è l'ortografia, d'altra parte, se così non fosse, non si capisce perché la maestra ti corregge se scrivi celo al posto di cielo, dal momento che solo il primo risponde veramente al sistema di scrittura. --95.235.47.100 (msg)