Discussione:Opera (browser)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Piccola puntualizzazione[modifica wikitesto]

  • La seconda immagine inserita non è quella di Opera... non è il suo logo da quello che so.

ciny2

  • Di quale parli?

Sassospicco 12 dic 2005

Nintendo DS[modifica wikitesto]

Ho rimosso il materiale in eccesso su nintendo ds, perchè non rilevante alla descrizione di Opera

Axios

Ho spostato quello che è rimasto nella sezione apposita per NDS. Gastaman 00:52, 16 apr 2006 (CEST)[rispondi]

grammatica[modifica wikitesto]

cito: Dal 30 Agosto 2005 la Opera Software,per festeggiare il decennale del loro browser, regalarono i seriali di tutte le piattaforma supportate, ma solo a partire dal 20 settembre 2005 si scopri con la versione 8.50 che diventato un software completamente gratuito per la rimozione di del banner.

Credo manchi un verbo in questra frase, non ha molto senso. Mi riferisco all'ultima sezione dopo la virgola. potevo sostituirlo io, ma magari ha un suo senso. Date un occhiata.


J.

Logo?[modifica wikitesto]

Scusate, mancherebbe in questa pagina il logo di Opera (e magari anche uno screenshot più aggiornato).. Quanti copyright infrangiamo a prendere l'icona dal sito ufficiale ? ^^' (http://www.opera.com/press/images/logo/) Arcanis 01:17, 14 lug 2006 (CEST)[rispondi]


Non lo so, ma qui ti uccidono anche per delle immagini di pubblico dominio:D Cmq.... aggiornerò l'immagine. 19:22, 8 ago 2006 (CEST)

Velocità di composizione pagine web[modifica wikitesto]

Io,affarimiei (sono programmatore informatico) avevo corretto a giugno 2007 la voce in cui opera era definito il browser web più veloce in commercio,informazione totalmente priva di fondamento,in quanto è in realtà uno dei più lenti.L' utente che ha scritto (e riscritto) la voce è un millantatore senza arte ne parte.

Anch'io sono programmatore informatico, ma non mi sarei mai azzardato a modificare la voce in quel modo (e di accusare gli altri utenti di millanteria), a meno di non avere una fonte attendibile. Anche le cose che scrivi tu sono prive di fondamento, se non citi le fonti! E usa la firma! --80.104.61.186 21:56, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Scuso l ' utente che ho accusato di millanteria,comunque i test che dimostrano la scarsa velocità di Opera sono stati eseguiti da iBench.maggiori informazioni su [1]

PS: grazie per la firma,non conoscevo questa funzione.--Affarimiei 20:43, 13 set 2007 (CEST)[rispondi]

un po' d'ordine[modifica wikitesto]

per evitare polemiche ho rimosso la citazione sulla velocità di opera e ancche il template voce non neutrale.Per favore non vandlizzate più la pagina.Contenti?--Affarimiei 21:02, 19 set 2007 (CEST)[rispondi]

Il millantatore :-) risponde[modifica wikitesto]

Anche io sono un programmatore informatico come voi

Opera il web brower piǜ veloce: - http://www.opera.com/ 

 The award-winning Opera Web browser  The coolest, fastest, and most secure free Web browser available. Try it now to see just how great your Internet experience

- http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html

cerca in google: opera fastes web browser leggi i primi 1000 siti, poi ne riparliamo

--BPS-X 09:35, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Premessa: io sono un utente Opera, e non tornerei mai indietro. Non credo, però, che si possa scrivere quel che anch'io rilevo (ossia che Opera è molto più veloce di altri browser) soltanto perchè lo dice:
  • il sito ufficiale (hanno tutto l'interesse a dirlo)
  • un benchmark la cui attendibilità è tutta da verificare. Se l'avesse fatto C-Net o qualche altro magazine riconosciuto, avrei anche potuto essere d'accordo.
Credo che questo punto di vista sia anche quello del 90% degli utenti che avversano la tua modifica. --Emanuele Cipolla 13:48, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]
Un'idea alternativa (che forse taglierebbe la testa al toro) sarebbe riportare sia i benchmark citati dai pro-Opera (come BPS-X) sia quelli citati dagli anti-Opera (come il pro-Safari Affarimiei) --KingFanelfanelia 14:06, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Inoltre[modifica wikitesto]

... l'anteprima della pagina aperta nella tab, funzione che nessun altro browser supporta[citazione necessaria]. quali fonti sono necessarie qui? questo e` un dato di fatto, potete cambiarlo se conoscete un browser in grado di fare cio`,

Inoltre Opera è l'unico browser che permette l'MDI delle finestre[citazione necessaria] (ovvero si possono aprire e ridimensionare finestre più piccole dentro la finestra principale, come in numerosi altri prodotti software).

quali fonti sono necessarie qui? questo e` un dato di fatto, ne IE, ne Firefox, ne Konqueror supportano cio`, se conoscete un browser in grado di farlo scrivetelo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Features_of_the_Opera_Browser

saluti

--BPS-X 09:41, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Anche qui ti potrei dare ragione, ma vedi, Wikipedia non è una fonte primaria, e bisogna che quando si fa un'affermazione forte, essa venga motivata facendo riferimento a qualcuno/qualcosa di abbastanza autorevole perchè possa essere accettata. --Emanuele Cipolla 13:51, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

mettiamola così[modifica wikitesto]

Su piattaforma mac,con cui io lavoro sempre (anche adesso) e per cui sviluppo programmi,safari è effettivamente il browser più veloce (ho provato Opera e Firefox per mac,safari è più veloce),su piattaforma windows , invece, safari non è ancora il più veloce,e grazie a boot camp (che mi permette di usare sia windows che mac sullo stesso mac) posso dire che in windows Opera è molto più veloce di Safari,di Firefox e di ie 7.Quindi va bene dire che è il più veloce,specificando però che si intende per piattaforma windows.--Affarimiei 17:57, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Per poter affermare quanto dici, servono benchmark seri (ossia, svolti su un numero il più possibile ampio di macchine e con una vasta gamma di combinazioni di componenti hardware e software). Capirai bene che i risultati del tuo test, seppur affascinanti (e da me condivisi a livello personale) lasciano il tempo che trovano per una pagina di Wikipedia, appunto perchè non effettuati da una autorità super-partes di affidabilità universalmente riconosciuta (quale nè io nè tu possiamo essere) --Emanuele Cipolla 18:07, 17 ott 2007 (CEST)[rispondi]
in realtà,il mio test "casalingo" è soltanto una conferma del benchmark di ibench,non la motivazione su cui baso la convizione che safari è il più veloce browser in commercio,mentre tende a smentire questi stessi test per quanto riguarda windows.ibench è un autorità super partes in quanto azienda esterna alla apple,e finora mi sembra l'unico benchmark riguardante safari non "casalingo".--Affarimiei 20:27, 18 ott 2007 (CEST)[rispondi]

siamo sicuri che supporta ssl??[modifica wikitesto]

ho provato ad accedere ad ebay da una miriade di computer. con iexplorer si riesce, con opera no!

Certo che lo siamo., E' ebay che fa le bizze --Salkaner il Nero 11:40, 19 lug 2010 (CEST)[rispondi]

questo articolo è freddo e non tocca l'argomento centrale[modifica wikitesto]

Opera (anche come azienda) è da citare per tanti altri motivi: - nel 95 (nell'era pre-boom internet del 2000) mettersi a sviluppare un browser commerciale (a pagamento, cioè) per i desktop, sviluppato da un'azienda privata con pochi se non pochissimi mezzi, nel pieno degli anni della browser war tra i due più grossi colossi del software mondiale per PC (Microsoft e Mozilla) poteva essere solo visto come un'operazione suicida. Eppure questa piccola azienda, che ha fatto dell'innovazione delle sue funzionalità (multiquadri, poi copiato da molti) e della qualità del software prodotto (due soli esempi: lo zoom ancora oggi ineguagliato e la ridottissime dimensioni del package di download) la sua bandiera, è qui ancora oggi, quotata in borsa, mentre fattura circa 30milioni di euro all'anno e dà lavoro a 150 persone, dato che produce browser per desktop, per alcuni fra i cellulari più innovativi mai prodotti, per alcuni set-top-box e per console di giochi di successo mondiale.

- più che le tappe delle nuove funzioni aggiunte al browser per desktop, in questa pagina dedicata ad Opera, andrebbe citata l'importanza dell'azienda in quanto tale e del perché piace: la produttrice di uno dei migliori motori di rendering di codice web esistente che ha saputo produrre soluzioni verticali per i mercati emergenti del mobile con una smania di perfezionismo che le ha permesso di surclassare i concorrenti e diventare un punto di riferimento sulle piattaforme più restrittive nel rapporto prestazioni/necessità di risorse.

Il valore di un'azienda del genere e della sua "Opera", che loro stessi riferiscono all'etimologia della parola latina, è da... valorizzare di più.

Vedi,così facendo si tenderebbe a fare pubblicità a Opera e prendere le parti,ma wikipedia è una fonte "super-partes",imparziale e infatti una modifica del genere viene subito rimossa per NPOV.Ti consiglio di leggere questo: Aiuto:cosa mettere su wikipedia P.S.è buona norma mettere la firma.Per farlo,c'è un bottone apposito sulla barra degli strum. della modifica --Affarimiei 12:49, 8 dic 2007 (CET) ah,già quasi mi dimenticavo:nel 95,la guerra dei browser era tra micosoft internet explorer e netscape;Mozilla era ben lungi dal nascere! --85.18.66.22 18:03, 9 dic 2007 (CET)[rispondi]

Nel 1995 la "guerra dei browser" non esisteva ancora, ma iniziò almeno due anni più tardi. Internet Explorer nacque nell'agosto 1995 e per almeno un anno fu una non-entità, nel senso che non lo utilizzava nessuno (e non era già incluso col sistema operativo - Windows 95, appunto). --64.128.133.180 (msg) 22:28, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Pubblicità nei link[modifica wikitesto]

Mi sono accorto che nei link è presente spam. Ho rimosso immediatamente. Spero di essere stato utile.. Il contenuto era il seguente:

  • [Link-Rimosso Sito ufficiale della traduzione in lingua italiana di Opera]

--82.50.189.64 (msg) 15:35, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per la rimozione. --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:42, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]

10.10 credo che sia arrivata alla versione 10.10 comunque aspetto prims di modificare la voce delle conferme. se potreste controllare...82.59.50.164 (msg) 13:13, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

opera 10.10[modifica wikitesto]

credo che sia arrivata alla ver. 10.10 non ne sono sicuro prima di cambiarla potreste verificare.82.59.50.164 (msg) 13:15, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho controllato 1 minuto fa: la stabile è ancora la v 10.00 Build 1750. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:44, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Voce enciclopedica che sembra pubblicità[modifica wikitesto]

è assurdo, la parte relativa a Opera 10.62 sembra quasi una pubblicità... E non è nemmeno corretta, "è l'unico browser che permette di navigare con 20 schede aperte contemporaneamente, senza che vada in crash.", in realtà io con TUTTI i browser che utilizzo posso navigare anche con centinaia di schede aperte, senza crash... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nijeko (discussioni · contributi) 19:17, 18 set 2010 (CEST) (CEST).[rispondi]

Hai fatto bene a rimuovere la frase secondo me, era in effetti un po' promozionale. --Osк 20:15, 18 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ho modificato l'articolo in modo da renderlo più neutrale e meno sensazionalistico. Ho rimosso inoltre tutte le frasi che affermavano che Opera sia stato il primo browser a permettere la navigazione a schede. Opera ha introdotto le schede con la versione 4.0 nel ([2]), ma tale modalità era già presente nel browser IBrowse² nel 1999 [3], da NetCaptor nel 1997 e dal browser InternetWorks della BookLink Technologies nel 1994. In particolare di quest'ultimo ho degli screenshot che mostrano l'interfaccia a schede, purtroppo non trovo ancora fonti autorevoli che lo datino, appena ne troverò una provvederò ad aggiornare la pagina. --IppatsuMan (msg) 01:51, 12 dic 2010 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 7 collegamento/i esterno/i sulla pagina Opera (browser). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:58, 17 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Opera (browser). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:13, 25 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Opera (browser). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:14, 16 nov 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 9 collegamenti esterni sulla pagina Opera (browser). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:21, 18 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:45, 5 dic 2022 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Opera_(browser)&oldid=130822744"