Discussione:Nolo (Milano)

Sono state pubblicate note con riferimenti a pagine dal sito ufficiale del Comune di Milano oltre a una serie di articoli che lo citano. Se anche questo non basta, allora qualcuno faccia sapere cosa è necessario perché l'articolo acquisisca "carattere enciclopedico" e quali fonti sono più autorevoli dello stesso Comune di Milano.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.116.22.134 (discussioni · contributi) 10:21, 5 giu 2020 (CEST).

[@ Anonimo] ciao, ritengo principalmente siano da eliminare tutti i collegamenti ai social network (vedi qui), tutti i collegamenti esterni inseriti nel corpo della voce (vedi qui). Il problema principale è che - secondo me - la voce ha un contenuto e un tono in generale poco enciclopedico, sembra voglia promuovere e/o pubblicizzare gli eventi, le associazioni e tutto ciò che il quartiere offre da un punto di vista "sociale" piuttosto che trattarlo da un punto di vista enciclopedico. Relativamente alle fonti, è vero che ci sono riferimenti al sito del Comune di Milano, ma ci sono anche articoli di giornale e blog che francamente vedo più adatti a pubblicizzare un brand piuttosto che ad approfondire il contenuto della voce. In ogni caso questa è la mia opinione, sicuramente ci saranno altri contributori interessati ad intervenire qui per valutare come migliorare la pagina. Ciao e grazie --Mtarch11 (msg) 10:40, 5 giu 2020 (CEST)

voce non enciclopedia e scorretta

La voce è esplicitamente tendenziosa ed è stata costruita come publbicità di un social network.

Ci sono sommarie assunzioni che non hanno alcun carattere storico ne enciclopedico e che sono evidentemente una costruzione aritficiosa a scopo pubblicitario come ad esempio:

https://it.wikipedia.org/wiki/Nolo_(Milano)?#Cultura — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sid-spector (discussioni · contributi) 14:31, 10 giu 2020 (CEST).