Discussione:Nicola Materazzi

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Nicola Materazzi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180622192847/http://www.expotecnica.it/comitati.html per http://www.expotecnica.it/comitati.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:04, 19 mar 2020 (CET)

Pesantemente derivato dalle interviste riportate in un canale Youtube

Non ho modo per poter dire se queste informazioni siano errate. Ma di certo una fonte è preponderante in certi dettagli, non so quanto sottoposti a verifica. --87.27.142.67 (msg) 16:31, 18 mar 2023 (CET)

Fonti cancellate

Chiedo il ripristino delle fonti cancellate essendo fondamentali per garantire la veridicità delle informazioni riportate: e Ha realizzato in totale 38 progetti. --Daytang (msg) 09:50, 17 mar 2024 (CET) segnalo la discussione a @Pil56.

[@ Daytang] Non so se hai visto che Mastrocom ha già aggiunto una fonte, sulla realizzazione dei progetti va benissimo ruote classiche secondo me, mentre fanpage oltre a essere inutile è pure poco apprezzato su Wikipedia. Siccome siamo qui per migliorare l'enciclopedia, l'importante è che la voce non torni nelle condizioni in cui era prima, a quanto vedo peraltro le aggiunte sono state fatte da un utente forse in COI. --~~~~

--I Need Fresh Blood V''V (msg) 09:58, 17 mar 2024 (CET)

Se metti in una discussione le fonti, poi devi aggiungere references altrimenti continuano a spostarsi in fondo alla discussione @Daytang --I Need Fresh Blood V''V (msg) 10:01, 17 mar 2024 (CET)

@Fresh Blood Bene puoi ripristinare la fonte di ruote classiche che mi hai cancellato ? Su Fanpage è un tuo punto di vista o è una posizione ufficiale ? Nel secondo caso puoi fornire il link dove è scritto che è poco apprezzato su wikipedia? Io ho solo aggiunto le due note e non ho nessun conflitto con il biografato. --Daytang (msg) 10:05, 17 mar 2024 (CET)

@Fresh Blood Le testata giornalistiche registrate presso i Tribunali sono considerate fonti affidabili ? --Daytang (msg) 10:22, 17 mar 2024 (CET)

La cosa più affidabile in assoluto sarebbero libri e riviste @Daytang, magari cerca qualche discussione riguardante le fonti se vuoi avere modo di approfondire, comunque in Wikipedia:Fonti attendibili secondo me puoi trovare buone indicazioni. Nessuno ha detto che sei tu in COI --I Need Fresh Blood V''V (msg) 10:47, 17 mar 2024 (CET)

@Fresh Blood Non ho chiesto: la cosa più affidabile in assoluto . In Wikipedia:Fonti attendibili non parla di Fanpage (di cui abbiamo anche la voce), per cui fino a prova contraria rimane attendibile per le note ed enciclopedica con la sussistenza della voce specifica. --Daytang (msg) 11:00, 17 mar 2024 (CET)

Non mi fa certo piacere che tu indichi qualcosa che ti dico "è poco apprezzato su Wikipedia" e tu mi chiedi se è un mio punto di vista? Magari invece ho nel tempo raccolto i pareri di wikipediani più esperti di me, non so se ti sia passato per la mente, comunque solo per farti qualche esempio dei tanti che ho visto nelle discussioni, qualche esempio a caso 1 2, [[1]]

, [[2]], perché non ti fai una bella ricerchina nelle discussioni come ho fatto io, visto che sembrri avere scordato WP:BF? --I Need Fresh Blood V''V (msg) 10:59, 17 mar 2024 (CET)

@Fresh Blood qui dovremmo parlare della voce e di come possiamo migliorarla quindi cortesemente restiamo nel merito. --Daytang (msg) 11:10, 17 mar 2024 (CET)

Questo dicesi "lanciare il sasso e nascondere la mano", se tu fai un'osservazione di un certo tipo non solo te lo faccio notare ma auspico pure come forma di rispetto verso un altro qualsiasi wikipediano che ti sforzi di capire quanto ti viene detto, cosa che nei tuoi comportamenti mi sembra carente, e questo è un pilastro di wikipedia a prescindere dalle voci, un altro pilastro sono le fonti sulle quali ti ho già linkato il relativo link. Per me questa discussione si chiude qua, @Daytang --I Need Fresh Blood V''V (msg) 11:29, 17 mar 2024 (CET)

@Fresh Blood Io non posso sapere quello che sanno gli utenti anziani. Ti ho semplicemente fatto una domanda per capire e reperire ulteriori informazioni. Io ho rispetto per tutti gli utenti, e credimi mi dispiace ma solo con te sono dovuto ricorrere a chiedere l'intervento di un alto admin proprio perché non riesco a dialogare con serenità e spero che la cosa sia risolta. Ora ho seguito la tua indicazione di aprire questa discussione solo per inserire le note. --Daytang (msg) 11:41, 17 mar 2024 (CET)

@Daytang Se ti dico una cosa generale (visto che non ho nessun interesse se non quello che wikipedia sia affidabile) ci puoi anche credere, questo comportamento di polemizzare per il gusto di farlo non ispira al wikilove. Sì, sei ricorso a un altro admin che peraltro non ti ha detto quel che avresti voluto sentire - e cioè che il blocco era ingiusto - ma la tua talk racconta che non solo io ti ho fatto notare delle problematiche nella tua contribuzione, quindi sì, spero anche io che si dialoghi con serenità, specialmente ascoltando gli altri. Saluti --I Need Fresh Blood V''V (msg) 11:55, 17 mar 2024 (CET)

@Fresh Blood Mi dispiace, io credo che il confronto di idee e opinioni sia parte integrante di una comunità come Wikipedia. Inoltre, non penso che l'aver cercato il supporto di un altro admin per discutere del blocco sia un comportamento negativo, anzi dimostra la volontà di risolvere pacificamente le divergenze. Sono d'accordo sul fatto che il dialogo sereno e l'ascolto reciproco siano fondamentali, ma non credo che questo significhi accettare passivamente ogni critica senza cercare di difendere le proprie posizioni. Cordiali Saluti. --Daytang (msg) 14:41, 17 mar 2024 (CET)

Ho risposto troppe volte qua e ho sbagliato, solo che sempre mi trovo di fronte all'incomprensione totale di quel che scrivo Grazie e un saluto --I Need Fresh Blood V''V (msg) 18:29, 18 mar 2024 (CET)

Avviso F

Segnalo le seguenti fonti per integrare la voce e poter rimuovere l'avviso: https://it.motor1.com/news/606240/addio-nicola-materazzi-f40-eb110/ https://www.driveexperience.it/lingegner-nicola-materazzi-ci-ha-lasciato-il-papa-della-f40-si-e-spento-a-83-anni/ e https://www.gazzetta.it/motori/la-mia-auto/24-08-2022/nicola-materazzi-morto-l-ingegnere-che-progetto-la-ferrari-f40.shtml Chiedo se ci sono pareri contrari ad inserirli in voce ? --Daytang (msg) 10:12, 17 mar 2024 (CET)