Discussione:New age (musica)

Titolo

La voce non dovrebbe avere il titolo minuscolo come new wave e tutti gli altri generi musicali?--Horcrux92. ^(contattami) 16:53, 26 giu 2011 (CEST)

Miglioramenti alla voce

Sono passati pochi giorni da quando ho risposto all'avviso nel progetto, e non mi sembra che la voce abbia subito così grandi modifiche. Io ho eliminato un paragrafo senza fonte, ma in generale la voce necessita di una sistemata generale, oltre che di un rincaro di fonti e, possibilmente, assenza di link rossi. Eliminerei però anche l'ultima frase dell'incipit:

"La new age non va confusa con la musica d'ambiente, con quella d'atmosfera e con quella per ambienti."

La "musica d'ambiente" altri non è che la musica Ambient stessa, e non è necessario ribadire che sia diversa, dato che i concetti fra i due generi sono molto spesso interscambiabili (uso di sintetizzatori, continuità delle note, assenza di beats, ecc.), mentre la "musica per ambienti" viene spesso chiamata Elevator Music, ma ancora più spesso Muzak. Prima di dire che la voce è migliore di prima, attenderei. Nel frattempo, vado a fare la mia proposta al progetto. --Gybo 95 (msg) 20:31, 21 giu 2016 (CEST)

È proprio il carattere "intercambiabile" di questi termini che spinge molti a confonderli. Molte persone pensano addirittura che siano tutti e quattro la stessa cosa! Mi sono limitato a migliorare la voce, non a renderla "perfetta", e questo proprio perché c'erano diverse considerazioni atroci (non perché questo genere mi piaccia, anzi! :D).--AMDM12 (msg) 21:29, 21 giu 2016 (CEST)

Beh, certo. Solo che questa pagina, per parlare di un genere musicale abbastanza comune (e che io apprezzo parecchio) ne ha di modifiche da subire prima che venga considerata diversamente (come sempre, ripenso alla pagina inglese). E non ti preoccupare se molti confondono questi generi: certe persone non sanno neppure distinguere la differenza tra Electronic Dance Music e Electronic Body Music oppure fra Heavy Metal e Metal Estremo. Col tempo ci sono state spiegazioni che hanno chiarito le cose, ma prima era una grande nebulosa fra sentito dire e mitologia. E poi la voce continua ad essere minimale. Quello che voglio è che molte più persone trovino il tempo per dedicarsi a questa pagina, ma onestamente non mi va di scocciare utenti a caso per migliorare una voce su cui non hanno nemmeno troppa voglia di contribuire. Che dire... solo il tempo lo dirà. Per ora siamo solo noi due. --Gybo 95 (msg) 22:08, 21 giu 2016 (CEST)

Vedi, proprio adesso è comparso un avviso che mi dice che il mio rollback è stato annullato da parte tua. Ma non fa nulla... per ora. --Gybo 95 (msg) 22:10, 21 giu 2016 (CEST)

Continuo a non capire quale sia il problema con quella frase.--AMDM12 (msg) 06:53, 22 giu 2016 (CEST)

Per quanto riguarda la frase, se non fosse palesemente non neutrale, l'avrei lasciata perdere. "Negli anni a seguire il genere ha subito varie evoluzioni e trasformazioni di pensiero date dal fatto che anche musicisti non definiti "alternativi" proponevano nel loro repertorio anche melodie inerenti appunto alla musica new age" (quali, per esempio? Perché si usa il termine "alternativi"? Non ci sarà un piccolo accanimento verso il "mainstream, spero"). Le classificazioni successive ("Sensitive New Age" ecc.) sono frutto di una possibile logica, eppure non si riesce a reperire alcuna informazione. Se poi riesci a capire la provenienza di quella frase (possibilmente da una fonte autorevole in cui si sono scordati di mettere il link), mi ricrederò. Come ripeto sempre, frasi del genere vanno eliminate, ma finché la pagina è in questo stato, non c'è urgenza. Se invece intendevi la frase all'incipit, il motivo è pressocché lo stesso: in quel caso vanno sostituiti i termini con quelli più appropriati che ho detto, altrimenti si fa solo confusione. E poi bisognerebbe elencare una serie di differenze con quei generi, per ottenere il massimo dell'autorevolezza. --Gybo 95 (msg) 07:41, 22 giu 2016 (CEST)

[← Rientro]Non ci sono considerazioni di parte e se pensi al contrario allora ti invito a sistemarle personalmente. Per come la vedo io, definire "alternativi" degli artisti non è un problema di neutralità (quanto semmai di chiarezza). Troverai moltissime fonti su Google Libri se non le trovi su internet.--AMDM12 (msg) 11:36, 22 giu 2016 (CEST)

Non sono di parte ma ci si avvicinano. Insomma... Riguardo a Goggle Libri (oppure Wikibooks? Bel dilemma), c'è un piccolo difetto: le fonti in questione sono libri, quindi non sono immediatamente verificabili. Proviamo... --Gybo 95 (msg) 11:45, 22 giu 2016 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina New age (musica). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171225193528/http://www.rwcc.com/biogra.asp per http://www.rwcc.com/biogra.asp

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:40, 4 nov 2018 (CET)